O Inatel há algum tempo vem construindo um prédio em frente aonde eu trabalho. Eles interditam a rua, ocupam as calçadas, causam barulhos incômodos e poluem o ar com a queima excessiva de óleo diesel.
Já bateram centenas de estacas e encheram algumas lajes. Hoje estão enchendo laje e, quando fazem isso, temos dois caminhões em frente a minha janela e outros 2 que ficam próximos, no aguardo para continuarem o trabalho assim que encerrar o concreto de um caminhão.
Por favor, venham hoje, assim que possível, dar uma olhada na situação. Acho que irão concordar que existe um grande incômodo.
Já tentamos contato 2 vezes com o Inatel, mas não houve qualquer posicionamento (nem sequer “desculpem-nos, tentaremos ser breves”) por parte deles.
P.C.
Entendi direito, você está reclamando de barulho de uma construção feita durante o dia???
O vizinho não está só reclamando do barulho, mas da fumaça, da sujeira, enfim coisas que poderiam ser amenizadas com uma boa conversa, mas segundo ele já tentou e não teve retorno.
Também estão reformando uma casa ao lado de onde moro, e as 7 da manhã começa, as vezes no sábado o dia todo. Incomoda? Sim!
Há algo que se possa fazer? Não!
Não dá pra impedir reforma ou construção de alguém, desde que não ocupem a sua garagem ou façam barulho fora de hora.
Construção é sempre um bom sinal! É crescimento! Quem sabe no futuro você mesma ou alguem da sua relação não vai trabalhar no predio novo?
Nossa com coisa que vão ficar ai a vida entereira, fala sério tantas coisas mais importantes para se preocupar e ficam ai amolando os trabalhadores.
Nossa que povo chato….. vai morar, trabalhar lá no alto da serra!!!
Eu acho ainda que vão achar ruim por causa do barulho dos pássaros e outros animais etc.
Isso não merecia nem comentário e muito menos ser postado.. Ta loco viu!!!!!
Tem cada Um que parece até Dois!!!!
RC, pode acreditar, aqui em SP os moradores estavam reclamando do canto dos Sabiás…..sempre vão achar um motivo para reclamarem….. não há o q fazer, feche a janela e instale um ar condicionado.
Construções sempre geram transtornos.
Agora tenham consciência da proporção da obra. Será um prédio de sete andares!
O objetivo é que terminem até novembro do ano que vem.
Ao invés de criticar, deveriam é agradecer a expansão da faculdade que trará benefícios a muita gente e principalmente para o município.
Ou preferem que não haja expansão e ate que o campus seja transferido para outra cidade?
concordo com a Dani, as obras realmente oferecem algun trastorno pra quem está de fora , mas isto é um sinal de crescimento .
concordo também , que é necessário uma pouco de bom senso por parte de quem constrói , afinal , estamos em meia a sociedade onde o respeito é fundamental .
uai vc quer q eles construa-o com quem em… ou encha as lajes do com prédio com latas.. absurdo como tem gente q soh reclama das coisas…
Desculpe-nos seremos breves.
O próximo prédio faremos com LEGO.
Giácomo acho muito interessante a proposta desse espaço “Fala Cidadão” uma iniciativa muito boa, más tem hora que a pessoa que envia parece que não tem senso nenhum, acho engraçado ela reclamar da obra será que a casa que ela mora não causou nenhum incômodo aos vizinhos durante as obras??Ou se ela mora na roça e não tem vizinhos ela não causou um impacto na natureza mesmo que seja mínimo?? Acho que essa reclamação só teria sentido se essa pessoa morasse em uma caverna.
É um absurdo esses vizinhos estarem reclamando. A obra tem que ser feita, não há outra maneira a nao ser causando barulhos. Esses moradores tão muito é folgados. Que escolha então um lugar onde não tenha barulhos. O Inatel é o ponto mais forte de nossa cidade, não é qualquer morador que vai ficar de ”NHÉNHÉNHÉ” e irão parar as obras. Na verdade isso não deveria nem ser postado no vale independente. perca de tempo! chorões!
Absurdo? Queria ver se fosse do lado da sua casa e você, depois de chegar cansado do trabalho, ficasse cheirando fumaça, ouvindo barulho e sentindo a casa tremer até as 22:00 hrs. Duvido que você sairia pulando de felicidade, gritando “o progresso chegou”, sendo que, quem realmente ganhará dinheiro com isso serão apenas eles, enquanto você se ilude de que irá se beneficiar com o lucro dos outros, o que não vai acontecer. O ponto forte da nossa cidade são os cidadãos que lutam por um bem estar geral, não aqueles que se escondem nas sombras dos outros. Estamos lutando por nossos direitos, se não tem nada melhor para falar, grite “o progresso chegou” e viva continue vivendo na caverna de Platão!
Realmente esta reclamação foi exagerada. Infelizemente, ou melhor, felizmente hoje em dia temos essas maquinas que rapidamente fazem o trabalho de muuuuuitos homens carrengando latas de cimento nas costas.
Bem em grandes centros reformas e trabalhos em construções tem sim restrições para barulhos e tem de buscar o minimo de incomodo à vizinhança. Há regras como limpeza do local urbano, monoxido de carbono emitidos pelos camnhoes que ficam com motor ligado proximo a uma janela pode causar mal- estar.
Acho que a parte de relacionamento do inatel com a comunidade deve sim, de alguma forma, ter uma comunicação com a comunidade. Informar sobre possiveis transtornos e procurar ao maximo menor impacto de suas obras na vida das pessoas que fazem vizinhança com a instituição.
Uma empresa ou esccola de grande performance tem um bom relacionamento com a comunidade. Ser grande implica em ser melhor não igual e muito menos menor. O que se espera de grandes empresas ou grandes instituições são grandes respostas. Vamos ver se o INATEL se encontra entre grandes ou menores do mercado. Grandes empresas grandes feitos.
Olá! Bom, para começar sempre temos de ter bom senso com as coisas. Eu sou vizinho do Inatel e realmente todo esse processo (barulho, fumaça, lixo, tráfego impedido, mais barulho e a tremedeira, que fere as fundação das casas antigas), é MUITO incômodo e chega a ser insuportável! Os trabalhadores deixam vários caminhões ligados por mais de doze horas em frente às nossas casas e empregos e os moradores, que pelo que escreveram nos comentários acima, devem aceitar o “progresso e o desenvolvimento”, engolindo fumaça, escutando o barulho sem fim e sentindo a tremedeira do caminhão.
Além de tudo, tem o agravante, como disse o autor do protesto e também o Maurício de Souza, de que àqueles que estão fazendo a obra não dão suporte a comunidade com relação a construção, não dão parecer aos moradores vizinhos, nem conversam sobre possibilidades melhores, para que ninguém saia lesado de todo esse “progresso”. Mesmo porquê, já haviam famílias e residências antes do Inatel ser feito.
Nesse caso, como não houve resposta dos diretores, nem daqueles que estão a frente do projeto, eu apoio sim atitudes mais drásticas, como a aplicação da lei do silêncio (http://www.difusora1550.com.br/noticias/jornal-noticias-do-dia/?id=4945) por intermédio da polícia militar, que por sinal foi chamada as 10 da manhã e não compareceu!
O que estamos pedindo aqui não é a interdição do “desenvolvimento”, mas sim o respeito àqueles que não querem ser molestados por uma grande instituição, que está fazendo o prédio principalmente por interesse privado e não da comunidade.
Sinto muito Sr. Fernando. A Instituição tem todo o direito de construir em seu próprio terreno, e possui também pleno direito de expandir seus negócios. Este post só tem um objetivo, como é de costume também do ‘Vale Independente’, ser sensacionalista.
Há vários outros empreendimentos do mesmo porte ou ainda maiores (Ed. Dª Dani) na cidade e não vemos reclamações apelativas como esta.
O que falta pra muitos aqui é tolerância.
Em poucos meses a obra se concluirá e trará grandes benefícios à cidade, como um todo. Se o Sr. não acredita que virão frutos disso, sinto muito. Melhor abir a mente.
Pedro é um Fala Cidadão, essa sua afirmação que o Vale Independente em ser sensacionalista é uma acusação leviana, pois é a opinião do cidadão, cuidado com suas afirmações.
Também estou convivendo com toda esta situação e o que me chama mais a atenção é que nenhuma fiscalização é feita na obra. Pela lei de nosso municipio não pode usar a calçada como canteiro de obras, mas tem pilhas de tijolos em toda extensão do passeio (impedindo a passagem do pedestre), não pode deixar caçamba a menos de 2 metros da esquina, mas tem caçamba a menos de um metro, não pode descarregar terra, areia, pedra em local de grande movimento, mas acontece diariamente na obra, deve haver respeito pelas mulheres, mas isto não acontece pois os funcionários ficam na rua ou na própria obra o dia inteiro “mexendo” (inclusive com meninas (crianças!)). A Lei do silêncio é para todos, então porque neste caso ela não está sendo verificada.?!Em relação ao maquinário utilizado, nas grandes cidades (mesmo em Pouso Alegre) a restrições de uso e horário são claras e acatadas pensando no bem comum, fator este não avaliado.
Então para os críticos fiquem uma hora em frente a construção onde poderão presenciar crianças quase sendo atropeladas, pois precisam andar no meio da rua, já que a calçada e a metade da rua estão sendo ocupadase pessoas sendo desreitadas. Lembrando não esqueçam do abafador de som quando vierem, pois senão sairam com a cabeça desorientada, ah e não venham de carro também, pois não tem como passar (tem apenas uma mão) ou estacionar, agora se preferirem trabalhem um dia em frente a construção, tenho certeza que muitos pediram demissão. Não se trata de progresso e sim de desrespeito aos vizinhos. Se o Inatel contratou uma empresa especializada a mesma deveria seguir as regras e cabe ao Inatel fiscalizar, já que é uma grande instituição de ENSINO. Apenas colocando um caso particular meu carro foi “chapiscado” de cimento e o que recebi foi “não se precupe o Inatel paga”…isto que é dar valor ao dinheiro ...
Acredito que algumas informações são válidas quanto a construção e aos comentários:
1)Todo mundo pode construir em seu terreno, mas não pode usar a calçada/passeio/rua como canteiro de obras, este canteiro deve ser dentro de sua área particular, no caso atual o passeio está com pilhas de tijolos, rua com areia, pedra, caminhões de materiais estacionados(constantemente). (as pessoas estão andando no meio da rua, principalmente no caso das crianças isto é muito perigoso, diversas vezes carros param “em cima” delas e sempre é um susto grande )
2)Nenhuma caçamba pode ser deixada na esquina, a menos de 5 metros da mesma, na obra referida está sendo deixada; (dificultando a visão do motorista e as manobras também, visto que é esquina com morro)
3)Existe a regra do silêncio, nível de ruído, então se é necessário a utilização deste tipo de equipamento (caminhão bombeando concreto o dia todo) que seja feita pela outra rua, na frente do Inatel, pois já que não atrapalha; os funcionários e alunos não sentiram incomodados com o barulho)
4)Toda obra deve ser fiscalizada e os trabalhadores devem ter respeito com as pessoas quando estão passando na rua , no caso atual estão “mexendo” até com meninas.
5)Deve haver um cuidado com os bens dos demais, que neste caso também não está sendo verificado, alguns carros da empresa foram chapiscados com o concreto. ( e o que ouvimos foi “não se preocupe pois Inatel paga, ou eu lavo é R$10,00” )
6)Com os constantes descarregamento de material , a rua fica impedida, deixando apenas uma mão, com isto, os carros se atropelham no subir e descer da rua. Este caso seria resolvido também se a entrega fosse feita pela rua do Inatel.
Concluindo: O Inatel tem duas entradas, pode usar uma das vias para o descarregamento de material e bombeamento de concreto. A instituição tem uma grande área ao lado da construção que pode ser usada como canteiro de obras. Não são soluções impossíveis, mas que melhorariam a vida dos vizinhos e das pessoas que andam a pé e de carro.
O progresso só é válido se for feito de forma justa, sem atrapalhar os demais, não é porque algo vai melhorar para alguns que outros deverão sofrer ou carregar as consequências por um certo tempo. E o Inatel é uma Instituição de ENSINO, onde as atividades devem refletir a preocupação com a sociedade.
Pedro,
Com certeza a Instituição tem direito a construir em seu próprio terreno. Mas por que não se limitam a apenas, seu próprio terreno? Os caminhões de concreto, iniciaram uma construção própria, na mesma rua, na esquina anterior. Será que embargaram essa obra do Inatel, por que a montanha de concreto continua lá no meio da rua.
Durante uma chuva, algumas semanas atrás, a avenida inteira se encheu de barro, sabe de onde veio? Era terra que haviam despejado na rua, no dia anterior.
Ontem não se podia estacionar o carro, por que colocaram cones, no outro lado da rua. Era só manobrar o caminhão e encostá-lo a 50 cm das pilhas de tijolo (que também estavam na rua). A própria polícia poderia dar multa e guinchar, se preciso, se tivesse passado por lá. Era uma infração de trânsito (não de construção). Mas o Inatel tem dinheiro para pagar os danos, então pode quebrar e estragar que se paga depois (palavras do responsável que 1 vez por semana aparece por lá).
“Em poucos meses” (12, se não atrasar), parte da obra estará concluída para que possa ser ocupada. Ainda levará mais tempo para toda a construção. Agora, imagino que benefícios trará esse prédio: Mais emprego para a cidade (ao menos terei o benefício de ser contratado, sem precisar de uma entrevista)? Estudo gratuito para os santarritenses (onde acho uma ficha de cadastro para meus filhos)? Mais ISS para a cidade (no comments)? Por favor, se puder enumerar 2 ou 3 benefícios, reais para a cidade/comunidade, encerro minhas reclamações.
O Ed. Dona Dani está te incomodando? Acho que você pode pegar fotos e vídeos, conversar com a MEL (bem próximo da ETE), duas vezes. Se eles não te responderem, mande por e-mail ao Giácomo, acho que ele aceitaria postar sua mensagem no “Fala Cidadão”. Eu passei por lá e não vi material deles empilhados na rua. Eles bateram estacas, na fundação?
Mas convenhamos, usar Sr. para ironizar respeito e ainda insinuar que o fato do Ed. Dona Dani incomodar os vizinhos, impede que qualquer cidadão reclame de outras construções: faltou mais cortesia (será?). Sem contar que, ilegal é ilegal. Se toda a bagunça não justifica uma reclamação, 86dB é ILEGAL no local onde essa construção está sendo realizada, em Santa Rita do Sapucaí – MG (projeto de lei 20A/2013). Mas… como a polícia militar negligenciou o chamado, só na próxima laje que eles poderão flagrar os dB .
A obra continuará e precisa ser concluída SIM. Inclusive, os trabalhadores que estão atualmente na obra são muito bons e empenhados com o trabalho (e muito educados, mesmo quando a gente é um pouco ríspido com eles por colocarem um cone na nossa frente – parabéns por esse comportamento e eu prometo ser mais educado nas próximas vezes, minha frustração não é com vocês). Acho importante o crescimento da Instituição. Afinal, os engenheiros formados pelo Inatel tornam-se bons profissionais (referências no mercado). Apenas não esqueçam que não estão sozinhos e certas ações afetam a comunidade ao redor e há meios sim de minimizar os incômodos/danos.
Aposto que esse pessoal que fica criando caso com a calçada ocupada é a mesma turma que defende calçada ocupada com churrasqueira só pq o cidadão está “trabalhando honestamente”.
Mas como é de praxe aqui na cidade, qualquer coisa errada é tolerada até que afete a própria pessoa. Aí começam a espernear, querer que a lei seja cumprida (e é claro que deve ser!) sendo que antes não havia problema quando a pimenta estava no c# de outro! Defendem carro com som alto, barracas da festa na porta dos outros, trailer que ocupa área pública – inclusive os bancos (como a pracinha da Rua da Pedra), churrasqueira na calçada, torre de igreja sendo montada no meio da rua.
Estacionamento reservado com cone? Ahhh, vá!!! Até parece que não tem isso na cidade toda e ninguém (autoridade) faz nada.
Mexeram com você na rua? Chame a polícia ou vá na delegacia fazer BO. Isso é assédio e não tem nada com a obra: um cidadão te assediou e pronto, tome as providências necessárias.
Xará, não precisa gastar tanto seu português num comentário que não atinge o objetivo. Não passou nem perto de me convencer. Pra começo de conversa, o ‘Sr.’ utilizado por mim, foi único e exclusivamente escrito para expressar respeito pelo outro cidadão, sem qualquer tipo de ironia, como sugeriu. Talvez, se estivesse um pouco mais preocupado em entender meu comentário, veria que tudo o que falei se referia ao post em si, e não à obra propriamente dita. Maas, se quer alguns benefícios, vamos enumerar:
1- A obra é de uma instituição de ensino superior (muito respeitada por sinal), logo, será utilizada para formar mais alunos, que por si poderão ficar na cidade gerando mais empregos. (com entrevistas sim se Deus quiser).
2- Estão sendo gastos milhares de reais no comércio da cidade para a realização dela.
3- E tomara que os formados de lá venham com uma melhor educação e mais tolerantes pra mudar um pouco a mentalidade dessa cidade. Pois como disse o Sr. João Cobra Lino, “… como é de praxe aqui na cidade, qualquer coisa errada é tolerada até que afete a própria pessoa. Aí começam a espernear, querer que a lei seja cumprida… ”
Giácomo, essa é minha opinião a respeito do blog e não uma acusação. Acho que muitos posts aqui são bairristas, sensacionalistas e tendenciosos sim.
Tenho certeza que sua última frase não foi uma ameaça, não é? Afinal, seria eu o errado por expressar livremente minha opinião ou você por querer me coibir e censurar?
É só arrumar um servicinho das 7:00 as 17:00. ai não terá incomodo com a construção. Vai trabalhar e crescer na vida assim como o Inatel esta fazendo.