Após uma semana Câmara Municipal concede a Tribuna Popular ao Takehara – Plano Diretor Participativo

Publicado em 04/04/2012 por


Boa noite Sr. Presidente, boa noite Srs. Vereadores.

Muito boa noite cidadãos presentes.

Apesar de tardia, agradeço, Sr. Presidente, a oportunidade de apresentar-lhes um pouco daquilo que estimulou a inédita e curiosa união de pessoas muito distintas entre si. Nosso grupo, apesar de totalmente heterogêneo no que diz respeito à idade, raça, classe social, religião e, especialmente, preferências político-partidárias, compartilha do senso de cidadania como força maior para sua unicidade e, mais ainda, reconhece como catalizador de tão incrível façanha, o anseio pelo cumprimento do que determina nossa carta máxima, a Constituição Federal, mais precisamente, a aprovação do Plano Diretor de Santa Rita do Sapucaí.

 Quem de nós, Sr. Presidente, pode se dar ao luxo de ignorar a importância de planejamento. Seja na construção de uma pequena casa seja para o crescimento sustentável do município, não há como se seguir pelo melhor caminho sem planejamento. Assim, qualquer plano é desejado e bem-vindo; mas o  Plano Diretor não é um plano qualquer, é muito mais. O Plano Diretor é especial pois além de abrangente, foi construído por nós, cidadãos de todos os cantos, de todas as classes sociais, por todos nós.

 Por todos nós? Alguém pode perguntar. “Eu não me recordo de ter participado de nenhum Plano Diretor”, alguém pode dizer…

 É verdade, ninguém foi chamado para nenhuma reunião de Plano Diretor, até porque, com um nome tão complicado muita gente não se interessaria. Quem participou de reuniões com o chamamento de “A Cidade que Queremos” participou, mesmo sem saber, da construção do nosso Plano Diretor.

 Será que o Plano Diretor é realmente necessário?

Olhemos então para nossa cidade, nossa Santa Rita do Sapucaí.

Não, de carro não! É preciso caminhar para ver, porque quem passa veloz, jamais enxergará os detalhes que só a quem caminha são oferecidos. Algo como o que cantava o saudoso Gonzagão:

Vai molhando os pés no riacho

Que água fresca Nosso Senhor

Vai olhando coisa a grané

Coisa que prá mode ver

O cristão tem que andar a pé.

 Pois é a pé que o santa-ritense vê o quanto de pó ou lama tem na sua rua, vê o bordado do alto da bela casa agora demolido ao chão. Vê também o impasse quando o carro para na faixa mas a moto não.

 Da beira do rio se vê a pedra exposta, sinal que a água não é mais aquela e, à noite, bem, à noite melhor não caminhar porque segurança é palavra que apenas os antigos lembram.

 O que leva um município como o nosso, com meros 40 mil habitantes, penar com tamanhos problemas?

Certamente é a falta de recursos, falta de dinheiro.

 Mas como um município com tamanha pujança empresarial, sofre falta de dinheiro, não é lógico, não combina!

A explicação não pode ser outra: o dinheiro está sendo mal utilizado, o município gasta muito para fazer muito pouco.

 A fábula japonesa do homem pobre e do homem rico, ilustra a possível causa: o pobre pediu trabalho ao rico e recebeu a tarefa de tirar água do poço com um balde de madeira até encher uma tina, também de madeira. Ao fim do dia a tina estava cheia mas o pobre reclamou muito porque o balde tinha vazamento e muito pouca água era derramada na tina a cada subida da corda.

No outro dia foram a outro poço, este com um bom balde, mas no fim do dia a tina estava vazia! Acontece que, desta vez, era a tina que estava vazando.

O homem próspero ensina, então, que se o gasto é pouco, mesmo com pouca receita consegue-se ter dinheiro mas quando o gasto é muito, não há dinheiro que baste.

 Santa Rita do Sapucaí parece uma tina furada. Os recursos são mal aplicados, os programas mudam ao sabor de cada governo. Existem bairros onde deveria ser rio e suas ruas sobre o solo mole precisam de reformas, eternamente. Eis um buraco na tina!

 Nenhum prefeito, consegue livrar-se de tais buracos da tina. E esta sangria permanente de recursos atrapalha investimentos em coisas novas que melhorariam a cidade.

O Plano Diretor não consegue tapar todos os furos Sr. Presidente, mas, certamente dificulta a abertura de outros, à medida que diz onde pode e onde não pode ter um novo loteamento, ou quando estabelece políticas que não se interrompem com a mudança de governo, direciona o dinheiro a quem mais precisa, melhorando e ajudando os bairros mais carentes com prioridade sobre os demais. Além do mais, o Plano Diretor prevê o devido respeito à nossa história, à nossa cultura e especialmente à nossa natureza, tão agredida ao longo de décadas e décadas.

 Quem de nós, Sr. Presidente, não estranhou porque a Av. do INATEL foi feita tão larga se não tem nenhuma saída, igualmente larga, para lugar nenhum. E o que dizer daquela estranha rua, ou seria avenida, que sai, aqui ao nosso lado, ligando, ou melhor, tentando ligar a subida do cemitério com a João de Camargo. Este é o exemplo claro de falta de planejamento, seja lá o que aconteceu, não deveria ter acontecido, e todos sabemos que para corrigir não há dinheiro que baste.

Ruas e avenidas fora de lugar ou de tamanho, são fáceis de perceber, mas o que dizer quanto à educação, à saúde, à nossa história? Como reerguer os casarões da praça que viraram cachoeira de gosto questionável?

Não devemos nos iludir, Sr. Presidente, de que o Plano Diretor, aqui rejeitado, mudaria a cidade já no dia seguinte. Não! Ele depende de inúmeras outras leis e regulamentações mas elas devem ser programadas e criadas com prazos definidos, e isso é muito importante.

 Por fim, Senhor Presidente e digníssimos vereadores, vale lembrar que estamos dentre os últimos 38 municípios do estado para obter seu Plano Diretor. Todos os demais, obrigados por lei, já fizeram seu dever de casa. Uma cidade que nem faz o dever de casa não é bem vista pelos grandes empreendimentos e talvez seja por isso que os estamos perdendo, aos montes, para nossos vizinhos.

Pergunto então Sr. Presidente, será que esta Casa tem consciência de que, com a rejeição da semana passada, lançou nossa cidade para a lanterna do trem? Para o último e vergonhoso vagão dos que ignoram seu dever?  Nós temos!Diante de tamanha frustração, nosso sentimento é agora confuso, quisera sentíssemos raiva, mas não, é muito pior, nosso sentimento é de tristeza e desesperança. Desesperança por uma cidade mais justa, uma cidade que não atenda apenas aos interesses de alguns mas sim aos de todos, priorizando os mais necessitados, priorizando nossa moribunda natureza.Ao menos em tese, Sr. Presidente, a mesquinhez, mais uma vez, subjugou a generosidade.

 Desesperança, Sr. Presidente. Eis a palavra!

Muito obrigado.

Esta entrada foi publicada em Cidade. Adicione o link permanente aos seus favoritos.

35 respostas para Após uma semana Câmara Municipal concede a Tribuna Popular ao Takehara – Plano Diretor Participativo

  1. Avatar de Marcelo Souza Marcelo Souza disse:
    04/04/2012 às 10:56

    Será que algum dos que votaram contra sentiram vergonha???

    Responder
  2. Avatar de Cá Cá disse:
    04/04/2012 às 11:16

    E agora hein vereadores…

    calou a boca de muitos ……..

    Está de PARABÉNS Takehara.

    Responder
    • Avatar de Oswaldo Oswaldo disse:
      05/04/2012 às 08:14

      sei não.. acho que a maioria dos Vereadores nem prestou atenção direito…. e se prestou não entendeu nada…

      Responder
  3. Avatar de Renata Renata disse:
    04/04/2012 às 11:21

    Excelente mensagem e demonstra realmente que os que possuem seus interesses alcançados com as tais “políticas” é que não estão nem aí para o Plano Diretor Participativo!! Talvez seja porque nem os vereadores outros que reprovaram sequer entendem o que está escrito! TODOS sabem que teremos somente benefícios com ele! VIVA a Política de Sta Rita que desde criança tudo que ouço sobre só me faz ter desgosto pela cidade… Até quando????

    “…quisera sentíssemos raiva, mas não, é muito pior, nosso sentimento é de tristeza e desesperança.”

    Responder
  4. Avatar de Maria Maria disse:
    04/04/2012 às 11:26

    E o que disseram os vereadores e o presidente da camara apos essas belissimas palavras?!?!?!?!
    Apoiadíssimo Takehara,
    Parabéns!!!

    Responder
  5. Avatar de BRUNO BRUNO disse:
    04/04/2012 às 11:37

    TAKEHARA PARA PREFEITOO…o/

    Responder
  6. Avatar de Otimista Otimista disse:
    04/04/2012 às 11:39

    Disse tudo e mais um pouco!!!
    Parabéns!!

    Responder
  7. Avatar de Brenda Brenda disse:
    04/04/2012 às 11:39

    Nossa, Takehara está de Parabéns em suas palavras….. ele falou tudo que nós santarritenses queremos falar aos “vereadores” que recusaram o Plano Diretor….. e aos vereadores que aceitaram Parabéns, deveriam existir mais pessoas com dignidade como eles, esses “vereadores” que recusaram, devereiam seguir o exemplo do Prof João Paulo, Prof. Magno e do Hudson…… Takehara mais uma vez Parabéns….

    Responder
    • Avatar de BRUNO BRUNO disse:
      04/04/2012 às 17:12

      sei nao eim Brenda…uns ai votaram, pq ja sabiam que a maioria votaram contra..e votaram a favor, pra ficar com o nome bonito na praça…NÃO BOTO A MÃO NO FOGO

      Responder
  8. Avatar de carlos carlos disse:
    04/04/2012 às 11:56

    eles tem o direto de decidir, eles dididiram não vamos respeitar a opnião deles, é so não votarem neles.

    Responder
    • Avatar de Oswaldo Oswaldo disse:
      05/04/2012 às 08:18

      nem a pau Juvenal.. respeitar sim.. isto todos merecem… mas isto não significa que temos que ficar quietos, principalmente se não concordamos…. se votarem contra o seu interesse, vá atrás.. se mova, acione o Ministério Público.. vá atrás… tenha respeito com voce….

      Responder
  9. Avatar de Leo Leo disse:
    04/04/2012 às 12:19

    Parabéns pelo discurso. Com certeza transmitiu os sentimentos de tristeza e angústia de nossa população.

    Responder
  10. Avatar de Edmilson Edmilson disse:
    04/04/2012 às 12:45

    A pergunta é:
    Será que todos eles conseguiram ouvir esse discurso sem ao menos dar uma cochilada???
    Será que todos eles conseguiram entender a metade do que foi dito???

    A verdade é que, com esse Bando de CAIPIRA que se sustenta por essa casa, nunca, jamais vão fazer algo para que a cidade cresça.. Sabem porque?
    Porque gente da roça quando vai pra cidade grande, fica perdido e sente vergonha de entrar em alguma loja ou restaurante pois não sabe como é o costume daquele lugar…
    Porque gente da roça quando vai pra cidade grande, não pode ver m helicóptero que já sai tirando foto pois é a coisa mais linda do mundo…
    É isso que acontece com esses ‘‘homens’’ que votaram contra…
    Chega de antiguidade, queremos modernidade.
    Hoje em dia não existem mais processadores 486.. Vamos atualizar Povo de Santa Rita.. A era do i3, i5 e i7 já esta ai…

    Responder
    • Avatar de Santaritense Santaritense disse:
      04/04/2012 às 15:31

      Mas temos gente de roça ,que tiram o leite que vc toma ,plantam o feijão que vc come ,favor moderar suas palavras com relação aos caipiras ,pois são trabalhadores e honestos ,não podem ser comparados com essas pessoas .

      Responder
      • Avatar de Giácomo Costanti Giácomo Costanti disse:
        04/04/2012 às 17:31

        Realmente foi erro comparar “aqueles” aos caipiras…Nossos caipiras soam a camisa e trabalham pesado…já eles…Como eles mesmo dizem “nada a declarar”.

      • Avatar de Edmilson Edmilson disse:
        04/04/2012 às 18:42

        não falei a ponto de atingir o povo que trabalha na roça… Peço desculpas…
        Mais em relaçao ao comportamento atrasado deste povo.
        Minha familia ja morou em roça, e foi um erro absurdo eu comparar esse povo a caipira.
        o povo da roça é mais cabeça do que esses ai que fazer santa rita prosperar.

        Desculpa, perdão ao povo da roça…vocês são mais do que esse povinho ai.

    • Avatar de Eustáquio Eustáquio disse:
      04/04/2012 às 17:55

      Olá Edmilson!

      Acho que você deveria ter um pouco mais de respeito em suas palavras se referindo ao “gente da roça” que você escreveu. Ninguém é melhor do que ninguém nesse mundo tão pequeno. Pra ser um bom administrador não precisa ser da cidade.
      Não estou defendendo nenhum vereador, Mas SIM as pessoas HUMILDES e TRABALHADORAS que você citou como “gente da roça”. Para ser atualizado, Moderno, não precisa ter estudo, e sim os principais caráters que Deus lhe proporciona.

      Pense bem antes de falar de outras pessoas. Tenha um pouco mais de respeito.

      Obrigado.

      Responder
    • Avatar de Takehara Takehara disse:
      04/04/2012 às 17:59

      Edmilson, realmente alguns vereadores estão envergonhando o legislativo com suas atitudes, muitos deles por absoluto despreparo ou, quem sabe, por muita ganância, mas sua colocação sobre as pessoas caipiras é muito preconceituosa e injusta.
      Eu conheço muito os “caipiras” até porque meus avós eram caipiras do interior de SP. É gente simples sim, muito humilde e acham qualquer coisa maravilhosa porque eles não tem vergonha de admirar-se ou de demonstrar sua simplicidade.
      Os vereadores não são gente simples não, eles recebem muito mais que a maioria de nós pois além do que ganham durante o dia, ganham mais R$ 2600,00 para dedicar algumas horas com o povo e nas reuniões. Muitos estão na câmara a mais de uma gestão e quando completam quatro, podem se aposentar. Definitivamente não são amadores e muito menos inocentes ou ingênuos, mas sabem muito bem se aproveitar da ingenuidade de alguns eleitores.

      Responder
      • Avatar de Edmilson Edmilson disse:
        05/04/2012 às 08:11

        é takehara…Mandei mal mesmo…Peço perdão a todos mais uma vez…
        Como já disse no ultimo comentário, os moradores rurais não devem ser comparados a esses incompetentes que tomam conta da nossa cidade.
        Acho que a maioria de nos temos traços que nos ligam roça, e eu também tenho.
        Sinto-me envergonhado!!!!

      • Avatar de João Paulo De Oliveira Neto João Paulo De Oliveira Neto disse:
        10/04/2012 às 10:35

        Parabens Edmilson!

    • Avatar de Thiago Thiago disse:
      04/04/2012 às 21:39

      É cara realmente você mandou muito mal falando “gente da roça” ainda bem que se redimiu.
      Outra prefiro chama-los de “moradores da zona rural” que por sinal são pessoas ótima, eu queria ter uma casinha na roça pra passar o final de semana.
      Já esses vereadores são BURROS, sem ofender o animal!!!

      Responder
  11. Avatar de Creuza Leite de Souza Creuza Leite de Souza disse:
    04/04/2012 às 13:16

    Desesperança devem sentir os nobres vereadores que votaram contra o Plano Diretor.Eles mostraram aos seus eleitores a quem representam . Depois de eleitos não mais consideram os que os elegeram, importa a eles apenas o interesse de uns. Negaram para a maioria dos habitantes da cidade ou da zona rural o sagrado direito de ser um cidadão ! Serão reeleitos os vereadores que nos negaram o direito de ter uma cidade melhor? Se depender do voto dos que querem o bem de Santa Rita com certeza não! Acredito que podemos mudar a história, podemos escolher representantes que pensem no bem comum e não apenas nos bens de alguns.

    Responder
    • Avatar de Takehara Takehara disse:
      04/04/2012 às 17:41

      O pior de tudo é que quem mais seria ajudado pelo Plano Diretor seriam as pessoas que moram nas Margaridas e imediações pois transforma a região em ZEIS que quer dizer Zona Especial de Interesse Social. As ZEIS são tratadas com carinho especial no Plano Diretor pois seu objetivo é fazer com que a infraestrutura (Calçamento, Iluminação, Água e Esgoto, Segurança, Saúde, Escolas, etc.) seja muito bem atendida. Mas aí vem até aquela dúvida: Se tiver tudo bonito na Nova Cidade, com ruas boas, escolas, posto de saúde, áreas de esporte, tudo bom e funcionando, os vereadores vão fazer o quê se muitos parecem nem imaginar o que é fazer e discutir leis…

      Responder
  12. Avatar de ROBERTO ROBERTO disse:
    04/04/2012 às 13:24

    ACHO que OS VEREADORES que rejeitaram O PLANO DIRETOR eram os que mais deveriam apoiar, porque já faz parte da MAQUINA ADMININSTRATIVA a muito tempo e estão deixando o barco; perderam a chance de serem lembrados de terem FEITOS pelo menos UMA COISA BOA PARA CIDADE.

    Responder
  13. Avatar de Sérius Sérius disse:
    04/04/2012 às 14:15

    Mais uma vez, registro minha admiração pela serenidade do sr. Takehara. Falou por muitos e falou com propriedade. Sem ofendas pessoais, mas com vastos motivos sociais. Quiça muitos fossem como ele, e não falo somente de palavras bem empregadas, falo da resistência e oposição positiva. Entretanto, embora tenhamos a sorte de termos alguem que tenha falado tão bem por nós, o que continuamos precisando é o resultado. Não sabia que estavamos entre os ultimos municípios a não ter plano diretor. Senti vergonha!!! Somos pioneiros em tantas coisas, e estamos comendo mosca nisso. Embora alguns digam que sempre tivemos políticos ruins, a cidade tem mérito . Tem faculdades bacanas, tem entidades que funcionam bem, tem boa geografia ( a culpa não é do rio de ter enchentes quando chove demais), tem povo bom. Tivemos tb bons líderes, senão, não teríamos o que já temos. Se o nosso entrave são políticos que não estão deixando que planejemos melhor nosso futuro, vamos trocar de políticos. Eleição está aí pra isso. Se queremos uma Sta Rita bacana daqui uns 20, 30 anos, devemos olhar pra quem votamos. Esse lance de votar no primo, tio, amigo, já era. Político tem que saber o que faz. Quem não votar direito, não tem o direito de reclamar. Parabéns, sr. Takehara, pela sua luta, porque também está lutando por mim e por outros que se omitem em defender seus próprios direitos.

    Responder
  14. Avatar de JC JC disse:
    04/04/2012 às 14:16

    Takehra, meus parabéns pelo que vc disse e explicou, pois alguns de nossos vereadores nem imaginava o que era um PLANO DIRETOR, e acredito quem muito menos o que é uma TINA, mas vamos lá, vc foi muito feliz em suas palavras, e é isto ai, sem o plano a cidade vai ficar sempre para a trás, onde nunca teremos mais empresas, saude, segurança, etc.
    Mas antes de tudo, temos que aprender a votar para presidente, senadores, governadores, deputados federais e estaduas, principalmente para prefeitos e vereadores, caso contrários ficaremos da mesma maneira, não vamos esquecer que a nossa cidade merece pessoas( politicos ) melhores, mais competentes, honestas e trabalhadoras para cuidar dela, abraços .

    Responder
  15. Avatar de Takehara Takehara disse:
    04/04/2012 às 17:28

    Fico muito feliz pelos comentários maravilhosos. Elogios são bons e nos ajudam a saber se estamos no caminho correto mas o que mais me agrada é perceber que as pessoas estão entendendo a nossa luta, e que fique claro que não é de uma única pessoa.

    Quem não esteve na Câmara ontem não faz idéia do que tivemos que suportar. Em uma mudança brusca, a Casa colocou a tribuna no final da reunião e prepararam uma enorme pauta, fazendo com que esperássemos duas horas de leituras sobre temas repetidos (ruas, ruas e ruas)…

    Pensaram que desistiríamos mas, até para minha surpresa, ninguém arredou o pé e, ao final do discurso, todos aplaudiram. Aplaudiram com vontade, ignorando totalmente os apelos e protestos do Presidente Wal que exigia disciplina e respeito à Câmara Municipal…
    Foi lindo, foi emocionante, foi a nossa resposta aos que nos querem calados….
    .. e que quanto mais nos calam mais forte tornam nosso sussurro.

    Responder
  16. Avatar de Ronaldo Carvalho Ronaldo Carvalho disse:
    04/04/2012 às 17:34

    Takehara, eu já havia me manifestado no Facebook à respeito de seu pronunciamento ontem na Câmara. Por isto, serei breve. Parabéns pelas palavras. Li todo o discurso e o achei muito atual e pertinente.

    Responder
  17. Avatar de Andréia Andréia disse:
    04/04/2012 às 20:08

    Conteúdo mínimo do Plano Diretor
    A Resolução nº 34 do Conselho das Cidades – estabelece que o Plano Diretor deve prever no mínimo os seguintes conteúdos:
    – ações e medidas para assegurar o cumprimento das funções sociais da cidade, considerando o território rural e urbano;
    – ações e medidas para assegurar o cumprimento da função social da propridade urbana, tanto privada como pública;
    – objetivos, temas prioritários e estratégias direcionados ao desenvolvimento da cidade e à reorganização territorial do município, considerando sua adequação aos espaços territoriais adjacentes;
    – os instrumentos da política urbana prevista pelo art.42 do Estatuto da Cidade, vinculando-os às estratégias e aos objetivos estabelecidos no Plano Diretor.
    Respeitadas as peculiaridades de cada município, a exigência para conter esse conteúdo mínimo no Plano Diretor objetiva, fundamentalmente, garantir que a efetividade da função social da cidade e da propriedade urbana seja feita em prol do bem comum, proporcionando a todos os cidadãos o direito ao saneamento básico, à moradia, à segurança, entre outros serviços.

    Parabéns aos pensantes que votaram a favor, e pêsames aos que votados pela população não sabem o mal que causaram a si próprios, famíliares e munícipes.
    Lastimável a atitude destes senhores que ocupam a tribuna
    Parabéns a você TAKEHARA, que embora um pouco tarde, mostrou a importância do nosso tão esperado PLANO DIRETOR.

    Responder
    • Avatar de Rose Rose disse:
      05/04/2012 às 10:23

      Um pouco tarde, mas acontece que faz tempo que este blog está convocando as pessoas a serem participantes nesse assunto e o sr. Takehara também, este assunto não é novo para quem le este blog. Se nós não participamos…

      Responder
  18. Avatar de Victor Victor disse:
    04/04/2012 às 20:20

    Ótimo discurso!!
    Mas será que nossos vereadores ANALFABETOS FUNCIONAIS (e não Caipiras!) conseguiram ENTENDER essas palavras discursadas pelo Takehara?
    Será que eles LERAM e conseguiram ENTENDER o Plano??
    Será??
    Esse ano teremos eleições, aproveitem não só para votar CERTO, mas pra DIVULGAR BOAS OPÇÕES pra nossa cidade e BLOQUEAR os candidatos ruins.

    Responder
  19. Avatar de Rose Rose disse:
    05/04/2012 às 10:25

    Gostaria que me informassem, já que este plano foi rejeitado e temos a obrigação legal de ter um PD, qual o proximo passo???

    Responder
  20. Avatar de Realista Realista disse:
    05/04/2012 às 21:12

    Parabéns Takehara,pela luta que está travando em favor da coletividade,perdeu uma batalha mas não a guerra,com essa atitude irá certamente despertar em outros cidadãos a vontade de lutar para ter uma cidade melhor com oportunidade em igualdade para todos.

    Responder
  21. Avatar de Antônio Carlos Gomes Antônio Carlos Gomes disse:
    05/04/2012 às 22:46

    Sr. Takehara,louvo suas palavras e,principalmente sua iniciativa,que a maioria de nós,munícipes
    santarritenses,não têm.Só me resta aplaudi-lo.Um único senão: a avenida Vista Alegre,a qual o senhor se referiu,não era um projeto do executivo municipal mas,sim um projeto da saudosa
    D. Sinhá Moreira,que contruiu o bairro Vista Alegre e, iria contruir uma avenida que ligaria
    a ETE à avenida João de Camargo.A sua morte prematura foi a causa da não conclusão da obra.Nossos administradores jamais se interessarem em terminá-la.
    Um dia Santa Rita será a cidade que queremos.Continue sua luta !

    Responder
  22. Avatar de João Paulo De Oliveira Neto João Paulo De Oliveira Neto disse:
    10/04/2012 às 10:41

    Eis o link no you tube para assistir o video desse depoimento do Luis Takehara.

    Responder

Deixe uma resposta