Na última reunião da Câmara na noite de 20 de março o presidente da Câmara lançou um apelo para que as comissões emitam seus pareceres porque o Plano Diretor Participativo deverá entrar em votação na próxima terça, impreterivelmente!
Esta súbita mudança de cenário exige forte mobilização das pessoas que reconhecem a importância da aprovação do PDP, pela identificação e cobrança aos vereadores que estejam como voto indefinido ou que insistam em continuar maltratando o já sofrido povo de Santa Rita do Sapucaí!
Vale lembrar que dois vereadores já anunciaram seu voto pela aprovação, a saber:
Prof. Magno e João Paulo, mas e os DEMAIS????
Colaboração: Takehara
VALE INDEPENDENTE - O seu jornal digital 
Amigos, agora quem faz o apelo sou eu.
Temos uma semana para tecer estratégias que convençam eventuais vereadores resistentes a olhar, pelo menos uma vez na vida, para algo realmente importante para a cidade de hoje e de amanhã.
O povo precisa de moradia decente e bem localizada, não é justo deixar o pobre morando longe do serviço e pendurado em coletivo cada vez mais lotado. Também não é justo deixar os ricos construirem, nos bons terrenos altos, obras gigantes e sem áreas absorventes para mandar a enxurrada encher a casa dos outros na várzea. Não é justo lotearem a natureza enquanto especulam mais de 4 mil lotes baldios em meio à melhor infra-estrutura.
Vereador que vota contra o Plano Diretor está dando um tiro no pé. Se o Plano Diretor não passar, esses vereadores, sim, passarão; ficarão sós no passado da nossa história, como uma mancha de puz maculando o alvo lençol.da nossa luta pela dignidade.
Luis Takehara, cuidado que voce vai ser tachado de terrível ameaça e de alto risco para a sociedade como “comunista”, “venezuelano”, “cubano” e outros rótulos, pelos “capitalistas bonzinhos”… sei bem o que é isso.
Como voce postou no facebook “Estima-se que hoje um plano de tão alta qualidade, não sairia por menos de R$ 450 mil. Se os vereadores conseguirem jogar nosso PDP no lixo, estarão lesando o município”. Serão centenas de mil reais, alem do atraso em relação aos municípios mais organizados… , o Vale da eletrônica não merece esse estado de coisas.
Venceremos se nos unirmos. Acredito que os srs vereadores devem raciocinar e decidir a favor da comunidade, pois os formadores de opinião vão trabalhar muito contra a pretensa reeleição de voces.
Se os vereadores contrários ao plano diretor não justificarem seus votos, serão “fritados” pelos cidadãos esclarecidos… solicito… melhor dizendo, exijo uma explicação dos seguintes vereadores:
DOMÁSIO ROQUE DA FONSECA – domasio@camarasrs.mg.gov.br
(35) 3471-1031 / (35) 9919-6627 – Rua Dr. José de Abreu Azevedo, 335, Maristela
WALDECIR MACIEL JANUÁRIO (WAL DO MERCADO) – wal@camarasrs.mg.gov.br
(35) 8427-6973 – Rua das Orquídeas, 153, Recanto das Margaridas
HUDSON DOS REIS CARVALHO PINTO (HUDSON DO ZETINHO) – hudson@camarasrs.mg.gov.br
(35) 3471-1136 / (35) 8866-6385 – Rua Cel. Erasmo Cabral, 217, apto. 3, Centro
SEBASTIÃO CLÁUDIO DA SILVEIRA (TIÃOZINHO DA SUCATA) – sebastiao@camarasrs.mg.gov.br
(35) 3471-2824 / (35) 9948-7027 – Rua Agenor Siécola, 407, Maristela
VAGNER FERNANDES MENDES (VAGNER GAMARRA) – gamarra@camarasrs.mg.gov.br
(35) 3471-6945 / (35) 9929-5781 – Rua Juca Castelo, 432, Centro
CLARISMON INÁCIO (BODINHO) – clarismon@camarasrs.mg.gov.br
(35) 3471-2806 / (35) 8827-0910 – Rua Capitão Vicente Ribeiro do Vale, 444, Bairro do Queima
JOÃO BATISTA REZENDE (JOÃO DO JAIME) – joaodojaime@camarasrs.mg.gov.br
(35) 3471-1736 / (35) 9952-5351 – Rua Prefeito Pedro Rennó Moreira, 223, Jardim das Palmeiras
Parabéns aos professores Magno e João Paulo, vou continuar exaltando o trabalho de vocês e ajudá-los na reeleição.
MAGNO MAGALHÃES PINTO (PROFESSOR MAGNO) – professormagno@camarasrs.mg.gov.br
(35) 3471-0495 / (35) 8832-2950 – Rua Nicolau Alito, 61, Anchieta
JOÃO PAULO SAMPAIO (PROFESSOR JOÃO PAULO) – professorjoaopaulo@hotmail.com
(35) 8857-1810 – Rua Pedro Mendes Vilela, 40, Novo Horizonte
João Paulo De Oliveira Neto
Concordo com o colega acima, só uma preocupacao: Tem muitos pontos neste Plano Diretor que precisa realmente aprovar para atender as necessidades e realiadade de nossa cidade, será que esse tempao que ficou engavetado, nao fizeram a tarefa de casa e aprova de qualquer forma por causa da pressao pública nao tera consequências futuras???
O problema é que a maioria dos vereadores não faz ideia do que seja o PDP. Eles votam contrário por ignorância e medo. Medo de que este plano interfira nos mandos e desmandos dos coroneis loteadores de Santa Rita.
Tenho uma opinião formada em um caso como este, o Plano Diretor: O ótimo é inimigo do bom. Estou entendendo que alguns vereadores estão procurando um plano ótimo e não um bom. Plano ótimo não existe, mas temos plano bom. Com este impasse, corremos o risco de, buscando um plano ótimo, não tenhamos nenhum. Então, como fazer? Simples. Aprovemos este plano como está, mesmo com algumas falhas (se houver) e depois, com o tempo e com a aplicação de suas normas, vamos melhorando, aprimorando e burilando. É assim que funciona o processo legislativo. Não existem leis ótimas. Existem leis razoáveis, que serão melhoradas com o tempo.
Na Câmara dos Deputados, este tipo de documento polêmico tinha o nome de JUDAS 1. Ou seja, um projeto de lei, um ofício, uma resolução. Um documento, em sua primeira versão, para ser modificado, alterado, criticado, ou seja, malhado. O documento em sua segunda versão era chamado de JUDAS 2, que era menos malhado e assim sucessivamente. O nosso plano é, ainda, um JUDAS 1. E, para ser transformado em JUDAS 2 é preciso ser testado na prática. E para isto é preciso ser aprovado.