O Vale Independente recebeu do Sr José Cláudio Siqueira (Conselheiro Tutelar afastado por força de Mandado Judicial), cópias dos documentos sobre a Sindicância nº 07/2011, que lhes foram entregues pela Prefeitura Municipal, documentos esses que iremos postar algumas partes que achamos que ficaram bastante confusas em relação as datas e explicações para que o Instauração de Processo Administrativo Disciplinar.
Vamos por partes, na foto abaixo podemos observar que a Sindicância foi instaurada no dia 28 de Junho de 2011.
Os trabalhos dessa Sindicância se encerram no dia 29 de Setembro, conforme o documento abaixo:
Somente 12 dias após o término dos trabalhos foi que a Presidente da Comissão fez a remessa dos autos para o Sr Prefeito, conforme documento abaixo.
SOMENTE 51 dias após a data da entrega dos autos, foi que o Sr Prefeito veio a pedir um parecer jurídico de sua Procuradoria, conforme o documento abaixo:
A Procuradoria Municipal encerrou seu parecer no dia 01 de Dezembro de 2011, conforma documento abaixo:
E a Procuradoria Municipal encaminhou seu parecer ao Sr Prefeito no dia 07 de Dezembro de 2011, conforme documento abaixo:
Agora vem um mistério grande, pois o Sr Prefeito alegou no documento abaixo que NÃO RATIFICARIA o parecer da Comissão, por entender não ser da competência da Prefeitura instaurar o Processo Administrativo e AFIRMA ABAIXO ” observando as orientações da Procuradora Geral do Município determino:”
Só tem um grande porém o Sr Prefeito afirmou isso no dia 02 de Dezembro de 2011 e o PARECER DA PROCURADORIA só lhe foi entregue no dia 07 de dezembro, ou seja SEIS DIAS DEPOIS…
Estranho isso, pois os passos anteriores foram de tartarugas, ou seja, demoraram para ocorrerem, já repassar a responsabilidade para o Ministério Público, afirmando seguir um parecer que só lhe seria entregue SEIS dias depois é digno de mágico ou paranormal,não acham? Poxa o homem preveu o que estaria no parecer.
Confiram no documento abaixo e no de cima!!
Vale ressaltar que seguindo as datas expostas aqui, as mesmas coincidem com as postagens do Vale Independente cobrando RESPOSTAS sobre esse fato, ai fica aqui a pergunta, senão levássemos esse caso ao conhecimento público, como estaria ainda isso?
O caso agora segundo a Prefeitura está nas mãos do Ministério Público, porém não apresentaram ao Sr José Cláudio Siqueira, documentos que comprovam tal envio ao Ministério Público, caso realmente já esteja nas mãos do Ministério Público, esperamos que possa ocorrer em breve uma decisão final para esse assunto.
VALE INDEPENDENTE - O seu jornal digital 
Giacomo, obrigado pela criação do Vale Independente, realmente foi um marco para a história de nossa cidade.Exste agora um divisor de águas, antes e depois do Vale Independente!!
Parabéns pela sua coragem e ousadia em enfrentar os “ditos poderosos”, pois senão fosse esse meio de comunicação que você criou, NÃO SABERÍAMOS de fatos desses tipos que tentam esconder de nos simples mortais. Mais uma vez PARABÉNS e obrigado pelo Vale Independente existir.
Não é de estranhar estas atitudes vindo de quem vem, palhaçada em cima de palhaçada, quem ele acha que esta enganando? Isto chama-se falta de competência.
Realmente quem não tem cacife para decidir tal caso, vai ter autoridade pra fazer o que? e pensar que teremos que aturar esse tipo de gente todo o ano de 2012, ufaaaaa, que venha 2013.
Temos que apurar este caso até que seja encerrado e esclariecido para o povo, não podemos deixar passar esta pendencia em branco, pois se não tem competencia para seguir sertos cargos então deveria nem se candidatar, e deixar para quem é honesto e quer trabalhar.
tremenda palhaçada isto, e modificar documentação é crime. Se estão fazendo isto é porque ai tem algo vamos investigar gente.
PELO AMOR DE DEUS.
até qdo vai isto?
dá-se logo a decisão final.
vai enrolar até qdo hein PREFEITO.
realmente, que venha logo 2013.
Que vergonha!
Giacomo não deixe mais esse caso ser esquecido, peças aos vereadores para peçam explicação ao prefeito. E, aproveita para perguntar se a arquiteta DORIS VONO esta custeando para refazer as rampas que por sua INCOMPETÊNCIA estão sendo desmanchadas.
Estamos realmente sendo feitos de palhaços. E nesse circo os palhaços é que pagam caro para assistir. Se o dinheiro que estão gastando para refazer as rampas fosse usado para pagar um mês de salario para um médico no hospital a população ficaria muito mais bem servida.
MUITO FÁCIL, DEPOIS DESSE TEMPO TODO SEM NENHUMA SOLUÇÃO, DESFAZER DO ABACAXI E JOGÁ-LO PARA OUTROS DESCASCAREM.
A VANTAGEM NESTE CASO EM QUESTÃO, É QUE A AUTORIDADE QUE AGORA DETÉM O PODER DE DECISÃO É UMA PESSOA DE CAPACIDADE IMPAR OU SEJA NOSSO ILUSTRÍSSIMO PROMOTOR DE JUSTIÇA DR. FRANCISCO EUGÊNIO COUTINHO DO AMARAL
Considerando que nosso Prefeito optou pela NÃO RATIFICAÇÃO, da decisão da Comissão de Sindicância com a alegação de que a Conselheira Celina “não tem regime funcional qualificado como estatutário”, por ter sido escolhida através de voto, pela comunidade, aqui vai uma pergunta para o setor Jurídico.
Porque então, é que foi cortado o direito de receber o 13º, das Conselheiras, decisão esta tomada pelo Poder Executivo ?
A exemplo da Conselheira Celina, todas as outras Conselheiras também “não tem regime funcional qualificado como estatutário”, no mínimo uma decisão arbitrária e incoerente, ou podemos qualificar essa atitude de PERSEGUIÇÃO POLÍTICA.
Eh Marcia, não sei se vc observou bem, mas nesse caso não cabe nenhum comentário sobre rampa, a não ser que nosso Prefeito almeja subir a rampa do Palácio, em Brasília, numa próxima eleição. rsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrs
gente já ta chato isso…
não vai acabar nunca?Qdo vai ter uma solução…e aí ninguém toma providência para resolver…
Qual o enorme interesse deste sujeito em cuidar/tutelar os filhos dos outros, mediante pagamento mensal é claro? Será que ele cuida bem de seus famíliares?
pode ter certeza que sim.
Olha moço, quem não tem o que falar, é melhor ficar quieto.
Com toda certeza ele cuida bem de seus filhos e de mim que sou sua enteada e de meus irmãos.
é isto aí…
não estamos falando da vida do senhor cláudio.
então sr. arnaldo, faz o favor viuuuuuuuuu.
José Henrique, parabens pelos comentarios ,realmente muito do que acontece em nossa cidade fica em baixo do tapete,graças ao blog a população tem conhecimento das sujeiras jogadas em baixo do tapete. o que se observa nitidamente, são as tramóias politicas usadas para proteger e deixar impunes aqueles que cometem absurdos mais tem ”cartas na manga”,ainda tentam mascarar o óbvio,em função de compromissos partidários, fazendo prevalecer a lei dos poderosos.Q pena assistirmos situações de descaso com as causas mais nobres que são as crianças do MUNICIPIO.Quer dizer que se alguem foi eleito pelo povo,pode fazer o que quizer,como quizer que está isento de punições? Será que essas pessoas tem o direito de criticar as corrupções politicas Brasileiras e as cenas de violência que assolam nossa sociedade desvairadamente!! Como nós cidadãos e pais podemos vislumbrar ou sonhar com dias melhores para nossas crianças, se as pessoas encarregadas de protege-las, são ás 1ª a coloca-las em risco!!!! E o que é mais triiiiiste!!e em troca de pactos politicos.
tudo em nome de prevalecer a mesma panelinha. cargo de confiança,é assim!!!faz,e desfaz e nada acontece………absurdo menospresar a capacidade e idoneidade de pessoas tão sérias e justas,como os menbros da comissão,que deram o seu parecer e não foram respeitados por conta de corrupção interna.Parabens a vcs membros da comissão,pelo belo exemplo de honestidade e compromisso com a verdade, todos os santaritenses conhecem suas integridades, e a seriedade de seus trabalhos,pena que os poderosos não tem noção do que é transparença e compromisso com as causas mais nobres….Graças a Deus que isso foi para as mãos de gente séria e compromissada com a justiça,independente do cargo ou posição politica que as partes ocupam no municipio..
Parabens Giacomo,por dar direito as pessoas menos favorecidas,a justiça municipal até agora so está privilegiando os que tem condiçao para pagar advogados,isso é absurdo,agora com a Promotoria será enfim tomada as medidas que cabe,depois de analizar toda essa documentação chegamos a acreditar que realmente está escrachado a perseguição politica,se isso tivesse acontecido com uma conselheira que não tivesse QI no municipio,já era,já estava fora,mas lá a lei é como eles querem,e não como está disposta legalmente.. Q exemplos as nossas crianças estão tendo ao assistir tais coisas,lamentável chegarmos nesse ponto,sendo que tudo está tão obvio e visivel… até quando será que essa novela vai continuar….a lei é clarissssssima…o resultado da sindicancia é que decide, municipio onde está tão falada autoridade para decidir….ai tem nem!!!!
ola Giacomo!!!continue levando as informações e fatos,para que o povo tenha condições da fazer uma análise criteriosa dos candidatos na proxima eleição!!!afinal é direito do povo saber como está os trabalhos dos seus candidatos nem!!! 2013 tai….ufa!!!!
Esse blog tras uma relevante contribuição a nós eleitores.É a forma de conhecermos as pessoas que iremos eleger como defensores de nossos direitos nas proximaseleições 2013 tai!!!
Pessoas não devem julgar outras sem conhecimento de causa.
Quero esclarecer para o Sr. Arnaldo, em seu infeliz comentário, que se a pessoa a qual ele se refere como “sujeito” é o Sr. José Cláudio Siqueira, mais conhecido como Claudião do Domingão, tenho a dizer que já trabalhei com ele por um longo período de tempo, quando o mesmo desempenhava a função de Escrivão Ad-Hoc, na Delegacia de Polícia Civil, e o fazia muito bem.
Sugiro então ao Sr. Claudio fazzer concusro pra escrivão de polícia, pois na maioria das cidades os CT e Procons é o prefeito quem manda, além de raramente funcionar. Aliás até quando SR vai ter prefeito que pensa pequeno ou é o povo daqui que pensa assim!?
aqui não está em questão o que o Senhor claudio solicitou por direito ou não.
está em questão é respostas…..
SOMENTE RESPOSTASSSSSSSS.
acho que o sr. arnaldo deveria não tirar o foco da matéria.
obrigado
Olá SR. Arnaldo!!! o que o SR. Claudio está buscando é justiça, para todos não somente as que detem condições finaceiras para bancar sua defesa,é um direito que lhe assiste,pois é ele o conselheiro que está dentro das regularidades. É claro se não fosse pela remuneração,não tinha gente resistindo horrores para se manter no cargo. tutelar os filhos dos outros é um compromisso que todos os conselheiros assumem ao se candidatar. todas as conselheiras tutelares deveriiiiam fazer se conhecesse um pouquinho da lei, infelismente parece que nem todas que se elegeram tem essa preocupação, como todos estão vendo na materia acima…
Realmente Duduzinho, o ser humano sempre deve lutar pelos seus direitos.
Giácomo será que vc poderia explicar pra nós leitores essa conversa que esta rolando na rua, onde comenta-se que uma Conselheira Tutelar foi vista participando de uma festa de formatura, no interior de um RECINTO ESCOLAR, e que nesta festa estavam servindo cerveja.
Se esta sabendo diz pra nós qual a Conselheira que estava no local e em qual recinto escolar esse abssssssssssurdo ocorreu.
Êta SRSapucai, assim vai longe…………………………………………….bem lonnnnnnnnnnnnnnnnge.
Estranha demais essa novela,a lei do funcinario publico diz claramente que os casos de irregularidades,são decidos pela sindicancia,e o prefeito avalia e assina,não podendo nem mesmo haver retrataçaõ aos resultados da comissão (claramente na lei maior) e mais não coloca nenhuma observação sobre o tipo ou cargo a ser investigado. A lei 8069 diz que os casos omissos são decididos pelo presidente,em concordância com o chefe do municipio após os resultados de uma comissão de sindicância,formada por cidadãos idõneos, de confiança do próprio municipio. Como bem diz o Sr.Incoerencia,existe uma visivel e inesplicável INCOERENCIA,contradição, ou qualquer coisa que os eleitores não está conseguindo ENTENDER !! O que podemos perceber é que ainda poderemos ter cenas para os proximos capitulos dessa novela!!!!!
Ei Giácomo, alguma novidade ?
E o Ministério Público já se pronunciou ?
Ainda não
Minha gente nós que ter um pouco de paciência, afinal sabemos que no Brasil o ano letivo somente tem inicio após do Carnaval, ou não? Autoridades compententíssssssssssimas!!.