1. Aprovação da Ata 1612/2011 de 17.02.2011
Colocada em discussão, a Ata nº 1612/2011 de 17.02.2011, foi aprovada por unanimidade.
2. Pauta do Dia:
Denúncia de Infração Político-Administrativa do Vereador Hudson dos Reis Carvalho Pinto apresentada Pelo Senhor José Clarismon Simões.
Após a leitura da denúncia, o senhor Presidente colocou a denúncia em discussão. O Vereador Hudson dos Reis Carvalho Pinto pediu a palavra e disse:
“Boa Noite a todos, quero a princípio deixar esclarecido o real motivo que entrei com mandado de segurança na Reunião anterior, estou apenas assegurando meu direito de voto e também prevenindo o trabalho da Casa. Mais do que nunca eu quero fazer parte da votação. Tenho certeza que muitas pessoas vão surpreender com minha decisão. E bom deixar bem claro que esta denúncia é contra o prefeito, eu não tenho nada haver com isto. Em relação da denúncia sobre minha pessoa, estão me usando e tentando transferir a responsabilidade pra cima de mim. Não devo, não corro e não temo. Por isto peço aos meus companheiros que aceitem esta denúncia, pois quero provar que minha reputação é ilibada. Estou a disposição da Casa e da população para qualquer esclarecimento. Muito obrigado a todos”.
Após o encerramento dos debates a denúncia foi colocada em votação e foi recebida pelo voto de 8 (oito) Vereadores. Votaram a favor do recebimento da denúncia os vereadores João Paulo Sampaio, Vagner Fernandes Mendes, Waldecir Maciel Januário, João Batista Rezende, Sebastião Cláudio da Silveira, Clarismon Inácio, Magno Magalhães Pinto e Domásio Roque da Fonseca.
Após o recebimento da denúncia, passou-se à constituição da Comissão Processante, por sorteio.
Membros da Comissão Processante:
– Presidente: Waldecir Maciel Januário
– Relator: Clarismon Inácio
– Vogal: Magno Magalhães Pinto.
A condução do processo ficará sob a responsabilidade da Comissão Processante sorteada.
VALE INDEPENDENTE - O seu jornal digital 
Eu fiquei sabendo hj, que todos os vereadores prensaram o Hudson….colocaram ele na parede….ou entrega o prefeito…ou roda. Ele…..resolveu entregar o prefeito de bandeja e agora é inevitável….o prefeito vai rodar!!!
O mundo é tão pequeno afinal…..o mundo é…..tão pequeno afinal.
O plano diretor no momento não é tão importante como as denúncias. Não podemos desviar o foco, e nem deixar esfriar. Temos que convocar a todos para um protesto contra toda esta sujeira, e passar isto a limpo; DOA A QUEM DOER
As viúvas do ex-prefeito já mudaram o foco…agora é o plano diretor
Este “Plano Diretor”, acho que vai sair no outro mandato de prefeito rsrsrsr…pois do jeito que anda as coisas, tá difícil viu!!! Está igual a reforma agrária e tributária no Brasil, nunca sai do papel!!!!
q fulia q esta a prefeitura ;heim
Se entendi direito foi recebida a denuncia contra o prefeito.
Estamos então diante de até 100 dias de prejuízos ao nosso Plano Diretor!
Nestas horas parece que compreendo melhor aquela frase: “-Perdoai-os Senhor! Eles não sabem o que fazem.”
Se permitem uma adaptação: -Perdoai o eleitor, ele não sabe a quem favorece.
Entre o Cel., o Acusado e o Povo, duas são as certezas: o terceiro já perdeu e o primeiro, indiferente, já conseguiu o que queria.
Da Lei Orgânica do Município
Art. 69 (!)
§ 5º – A comissão, no prazo de dez (10) dias, emitirá parecer que será submetido ao plenário, opinando pelo processamento ou arquivamento da denúncia, podendo proceder às diligências que julgar necessárias.
§ 6º – Aprovado o parecer favorável ao prosseguimento do processo o Presidente determinará, desde logo, a abertura da instrução, citando o denunciante, com a remessa de cópia da denúncia, dos documentos que a instruem e do parecer da comissão, informando-lhe o prazo de vinte (20) dias para o oferecimento da contestação e indicação dos meios de prova com que pretenda demonstrar a verdade do alegado.
§ 13 – O processo deverá estar concluído dentro de noventa (90) dias contados da citação do acusado e, transcorrido o prazo sem julgamento será arquivado sem prejuízo de nova denúncia, ainda que sobre os mesmos fatos.
é hudson voçe é liso igual quiabo hem !!!!!!!!!!.
Plano Diretor? Vcs ficam falando de plano diretor sendo que o povo não se lembra nem em quem votaram pra vereador na ultima eleição municipal quanto mais o que é plano diretor. Faz uma pesquisa nas ruas de Santa Rita pra ver se a população sabe o q é plano diretor. Mais se vcs perguntarem sobre quem o prefeito estava traçando todo mundo sabe. O Povo gosta de fofocas e nem liga pra plano diretor……
Então que tal tentarmos acordar o povo?
No site da Câmara, são enumerados 34 projetos de lei no ano de 2010, sendo que 6 não estão disponíveis (011-A, 012-A, 014-A, 016-A, 017-A e 031-A)
Os 28 projetos aprovados estão distribuídos da seguinte forma:
-21 projetos de nome de logradouro público;
-3 projetos declarando de utilidade pública associações e sindicatos;
-2 projetos de reajuste de pagamentos;
-2 projetos de alteração no código de postura do município.
Eu pensava que o único projeto importante aprovado ano passado era o 013-A/2010 que melhora um bocado o Código de Postura do Município, de autoria do Magno e do Wal.
Mas pelos dados apurados fica evidente que dar nome de rua é a principal atividade dos vereadores e exatamente por isso é que os eleitores apreciam seu trabalho e vão reelegê-los todos novamente. Afinal, existe coisa mais importante do que homenagear pessoas?
João Paulo – 7 nomes de rua
João Batista – 5 nomes de rua
Domásio, Wal, Hudson e Magno -2 cada
Quanto ao Plano Diretor, deve ser uma coisa boba que não vai ajudar em nada importante. Plano Diretor é uma bobagem tão grande que nem sei porque aparece em 12 artigos da Lei Orgânica de Santa Rita do Sapucaí… um absurdo esse intrometido do Plano Diretor querer aparecer tanto!
O pior é que o danado acaba atrapalhando sabe? Municípios que não tem essa porcaria aprovada e em funcionamento não podem receber aquela dinheirama toda que os governos estadual e federal oferecem. Mas isso não tem importância, dinheiro aqui nunca falta e o importante mesmo é dar nome a todas as ruas, aí fica bonito de verdade.
Por falar em verdade, rua com nome também suja com a enxurrada e o Plano Diretor poderia ajudar a evitar isso… Ah, besteira, a placa com o nome da rua fica bem no alto, não tem perigo de sujar.
Prá você ver que asneira é o tal do Plano Diretor olha só uma as coisas que escreveram na Lei Orgânica:
TÍTULO III – Da Organização do Governo Municipal
CAPÍTULO I – Do Planejamento Municipal
Art. 78 – O Município deverá organizar a sua administração, exercer sua atividades e promover sua política de desenvolvimento urbano dentro de um processo de planejamento, atendendo aos objetivos e diretrizes estabelecidos no Plano Diretor mediante adequado Sistema de Planejamento.
§ 1º – O Plano Diretor é o instrumento orientador e básico dos processos de transformação do espaço urbano e de sua estrutura territorial, servindo de referencia para todos os agentes públicos e privados que atuam na cidade.
§ 2º – Sistema de Planejamento é o conjunto de órgãos, normas, recursos humanos e técnicos voltados à coordenação da ação planejada da Administração Municipal.
§ 3º – Será assegurada pela participação em órgão componente do Sistema de Planejamento, a cooperação de associações, representativas, legalmente organizadas, com o planejamento municipal.
Art. 79 – A delimitação das zonas urbanas e de expansão urbana será feita por lei, estabelecida no Plano Diretor.
pra quem ja esperou tanto tempo espera mais um pouco o importante agora e a denuncia contra o prefeito
primeiro vamos limpar a prefeitura
cidade limpa e dever de todos nos
cuidar da limpeza
Espero que nao termina em pizza como em brasilia…vergonha dessa administraçao…..quero ver a competencia desses vereadores que els fazem a coisa certa pq isto esta sujando a imagem de santa rita do sapucai isso e uma vergonha…se estiver envolvido que seja julgado…mais espero empenho desses vereadores que irao investigar o caso e que nao deixe impune….
Sei não….
Unanidade na Câmara?
Parece-me mais “uma jogada política”, “2ªs intenções”, quem sabe um “”blefe”…
“De repente, não mais que de repente”, percebi que a mídia local e até mesmo o blog mudaram o “enfoque”, a “roupagem” e a “abordagem” do tema.
Paira no ar um indecifrável sintoma de que “algo mudou”. Em linguagem chula, só resta saber quem será (ou já está sendo) o “laranja” desta vez.
Fruto de represálias e/ou retaliações? Outros tantos abandonaram o ataque e resolveram ficar “em cima do muro”???? Estão aguardando a distribuição de prendas ???? Entraram nessa de acreditar novamente em falsas promessas, que são sempre postergadas e nunca cumpridas??? “Papai Noel vai distribuir presentes para aqueles que ficarem bonzinhos e obedecerem”???
De qualquer forma, parece que nos remetemos ao passado e estamos na época de nossos “inconfidentes”, que se encontravam “na calada da noite”, conjecturando entre si seus ideais, “arquitetando seus planos no anonimato” (ressalve-se aqui que, naquele tempo, nobres eram os ideais), até que foram TRAÍDOS por “Silvério dos Reis”….
Se perdermos uns dez minutos a mais recapitulando os nossos últimos anos políticos, veremos uma realidade promíscua de relacionamento Câmara – Prefeito.
Ronaldo foi coagido, chantageado, pressionado a cometer libertinagens financeiras, distribuiu cargos de confiança até se enrolar tanto que não podia ser administrador. A moeda de troca eram diversos tipos de benefícios para os vereadores, seus familiares e demais indicações. A farra era generalizada, que nos digam os Milionários & José Ricos.
Mas o cenário mudou, nosso atual prefeito é um poço de arrogância, temos que concordar nisso.
Ele não sabe ser político, isso é fato…não tem vocação, simplesmente não nasceu para a coisa. A vida pessoal dele deixou essa lacuna…que vai ser aproveitada até a última gota de seu sangue nada azul. São fatos.
Mas não podemos negar q é um administrador nato, um homem rico, bem sucedido.
A charada, que parecia antes tão complexa e difícil de matar, ficou de repente tão sem graça e óbvia.
A cidade tem sua opinião manipulada, sua inteligência subestimada….estamos mais q nunca na era do “Pão e Circo”…Nero sabia das coisas.
Mas a resposta para a charada, é que alguns de nossos vereadores sentem muita falta de alguma particularidade da gestão anterior.
Não sou a favor da atual gestão.Não era a favor da gestão anterior, mas por favor, não subestimem mais a nossa capacidade de discernimento…..Essa câmara de vereadores é ridícula.
Temos que avaliar na próxima eleição, se vale a pena termos entre os nossos representantes, os protagonistas desses dois últimos fiascos.
Excelente!
E, nos reportando ainda à época da Inconfidência….não posso deixar de dizer…q chega a dar um invejinha daquela época….
Pelo menos eles tinham a forca….rsrsrsrs…..mal empregada, mas tinham!!!!
Desculpem…foi mais forte q eu…mas o humor negro é bem oportuno.
Pessoal agora em Santa Rita temos um bloco de carnaval que vai bombar estara desfilando os quatro dias este primeiro ano e se chama o BLOCO DO LINHO mas so tem um detalhe proibido para maiores de 18 anos OK não será permitido.
Para adquirir o seu convite esssspecial entrar em contato com a prefeitura de Santa Rita.
cobrador……….kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk…………… sacaneou hein….rssss…. tive que rir…………………………………………..kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk…….
Sabe de uma coisa…qto ao prefeito everia ser julgado pela justiça e nao pelos vereadores.Se na justiça for acusado entao imediatamente devera ser cassado…Mas que poder tem os simples vereadores para votarem na cassação do prefeito…Qto ao hudsom ele é liso e pra mim sem credibilidade nehuma…
Pelo menos sabemos que não podemos confiar no Hudson. Uma hora ele ta a favor do prefeito , outra contra. è bom essas atitudes dele, é assim que cai a mascara. BURRO DE QUEM VOTAR NELE NAS PROXIMAS ELEIÇOES.