EXCLUSIVO – Veja a defesa do Prefeito Municipal na sua íntegra | VALE INDEPENDENTE

EXCLUSIVO – Veja a defesa do Prefeito Municipal na sua íntegra

Publicado em 18/02/2011 por Giácomo Costanti

About Giácomo Costanti

Email: danielicostanti@gmail.com

View all posts by Giácomo Costanti →

Esta entrada foi publicada em Geral, Justiça. Adicione o link permanente aos seus favoritos.

84 Responses to EXCLUSIVO – Veja a defesa do Prefeito Municipal na sua íntegra

leitora do vale independente disse:

18/02/2011 às 20:48

esse norberto e um mentiroso e mau carater… o prefeito pode nao ser la grande coisa mas esse norberto nao vale nadaaaa…
ele esta com dor de cotovelo…. negao ve se vc se enxerga…
a politica p vc acabou… mas mesmo assim eu acho que as autoridades competente deve investigar o prefeito….

Responder
Cucuruto disse:

18/02/2011 às 20:58

Confesso que estou deveras sensibilizadíssimo com tamanha ???? ( sem palavras )
Me deu até vontade de chorrar, snif..snif..snif……………………………………….

Responder
- RICARDINHO disse:
  
  18/02/2011 às 22:15
  
  AGENTE SEMPRE VE COMENTARIOS NA CIDADE QUE O PREFEITO ANDA COM MENININHAS ,TUDO EH POSSIVEL NESSE CASO,QUANDO SAI UM COMENTARIO SEMPRE TEM UM FUNDO DE VERDADE
  
  Responder
BOPE disse:

18/02/2011 às 21:52

Giácomo, papel aceita tudo.
É só quebrar 0 sigilo telefônico do Prefeito e vamos descobrir quem é o mentiroso aqui.

Responder
joao da silva xavier e souza disse:

18/02/2011 às 22:35

noooossa!!!o prefeito ta implorando para os vereadores não ler a denuncia!!!ainda bem que temos homes de peso na camara,pelo menos 7 vereadores que não sao manipulados!ufa!!que ponto chegamos em gente,faltou pedir pelo amor de deus pros vereador aceitar a sacanagem geral…essa é a prova do crime e nao a defesa!!!

Responder
- Marina disse:
  
  21/02/2011 às 15:26
  
  “homes “, seria isso o novo plural para HOMEM? ou eh o Plural de home(casa em ingles)?
  MEUS DEUS…. realmente os vereadores são o reflexo da população….
  
  Responder
leopardo dos mares disse:

18/02/2011 às 22:42

giacomo!!!nosso amigo!!!quem diria hem,so faltou chorar pra nao ser lida a denuncia,até quando sera que isso vai ficar enrrolando? o advogado da camara já entrou para impetrar essa liminar do hudson?sera que na terça feira ja temos um parecer?a população de santa rita esta clamando por justiça já já já,e chega de sujeira nem…abração…

Responder
Julio Alciole disse:

18/02/2011 às 23:07

Quando abrirem a CPI, muita sujeira vai sair debaixo desse tapete. O problema é que não é apenas uma menor, mas três. Esse prefeitinho está com os dias contados, para o bem de Santa Rita. Mentirso, covarde e arrogante. Agora anda chorando e dando cargos de qualquer secretaria para os vereadores. Conclusão: Secretários viraram moeda de troca. Esses secretários também não valem nada. Depois de tamanha humilhação ficam mendigando para este PORCO.

Responder
Marco Túlio disse:

18/02/2011 às 23:34

Giácomo, acho que voce não deveria publicar comentários sem o verdadeiro nome ou endereço, pois quem não se apresenta , ou se esconde atrás de codinomes , está fazendo fofoca.
Agora quanto a este Pedro, ele cortou o mato no morro do cemitério,eu passei por lá e falei que nas chuvas iria desbarrancar, ele ignorou falando que não e que ele que sabia.
Vejam voces mesmos nada menos que um pedaço de túmulo está a mais de um mes desbarrancado no passeio do referido morro.
Agora, a câmara poderia estar discutindo sobre arrumar um terreno para a Panasonic,ou pavimentar as imediações de um hospital que está pronto e não tem acesso decente, e fica com essa medíocridade. Onde estava os pais desse povo, isso é coisa de família e não de camara de vereador.

Responder
- Giácomo Costanti disse:
  
  18/02/2011 às 23:39
  
  Marco Túlio, não tendo palavras de baixo calão, todo comentário será aceito.
  
  Responder
  - Takehara disse:
    
    19/02/2011 às 13:46
    
    Giácomo.
    Talvez pelo volume de texto a ser moderado, algumas coisas mais fortes estão passando sim. Proponho que inclua aquela opção de denunciar conteúdo ofensivo, que tal?
  - Giácomo Costanti disse:
    
    19/02/2011 às 14:02
    
    Ótimo Take,iremos providenciar.
    abçs
Pedro Pereira Pinto disse:

18/02/2011 às 23:34

ALGUNS DETALHES DA DEFESA:
Em momento algum o prefeito negou o ocorrido, só fez a falar do Pedro Norberto.
O que tem haver a visita do governador, ponte , etc com a denúncia?
É só o Clarismom mostrar o holerite ou extrato da conta, se ele não era cargo de confiança não poderia receber a mais.
E por fim, o mais evidente de qualquer inocente, mandar de fato investigar, pois quem não deve não teme, a melhor forma de confirmar a inveracidade da denúncia é investiga-la, a investigação e a melhor forma de defender de algo injusto.

Responder
comunidade disse:

18/02/2011 às 23:40

A COMUNIDADE NUNCA GANHA NADA COM ISSO MESMO, TODOS ESTAO PENSANDO SO NO DINHEIRO.NEMUM NEM OUTROS VALEM NADAAAAAAAAAAA!

Responder
flamengo disse:

18/02/2011 às 23:43

Quem não deve não teme, mas não é o que está acontecendo com o prefeito e Hudson, acho que não estão nem dormindo a noite rsrsrsrsrsrsr.
A justiça triunfará, ainda bem que o mandato dos dois está acabando e para sempre!!

Responder
Gato félix disse:

18/02/2011 às 23:46

Fiquei surpreso pelo que diz nesse documento sexo com meninas de 15anos não é crime se for pelo conscentimento da mesma,poxa vida perdi uma de 16 achando que era crime.

Responder
- Giácomo Costanti disse:
  
  19/02/2011 às 00:00
  
  É Gato Félix mas para vc funcionário público de 2º escalão É CRIME SIM E VC IRIA PRA CADEIA…Mas para o PRIMEIRO ESCALÃO tudo pode e nada é crime!!
  
  abração amigo e obrigado pelos seus sábios comentários
  
  Responder
  - Gato félix disse:
    
    19/02/2011 às 09:13
    
    Amigo giácomo,um pingo para um bom entendedor é uma frase completa,este ato ainda que não fosse crime ao meu ver é imoral,pois uma garota de 15 anos esta apenas começando a vida e isso pode atrapalhar o desenvolvimento,tudo tem seu tempo certo e nessa idade a menina deve estudar,namorar garotos da mesma idade,pois ainda é imatura para lidar por exemplo com uma gravides indesejada ou doenças sexualmente transmissível,é o mundo tá pra acabar mesmo, fico revoltado com isso,no mínimo tinha que ser investigado antes de arquivar uma coisa dessas,talvez vai sobrar processo para mim,mais só falei o que pensso.
Julio Alciole disse:

18/02/2011 às 23:54

Marco Túlio, esta sua defesa do prefeito é perda de tempo. A câmara tem sim obrigação de esclarecer tudo isto para a população, pois o dinheiro que é pago o salário do prefeito é do povo. O dinheiro que foi pago para o chefe dos guardas ( por um bom tempo) também é do povo. O pai da menina não vale nada, mas, não interessa, o que interessa é que praticar sexo com crianças e adolecentes é crime. Tem que ir para cadeia depois que perder o mandato. Até por que, depois que perder o mandato, o dinheiro para os pagamentos dos honorários do advogado vai sair do bolso dele. Por enquanto, quem esta pagando os advogados para ele é o povo.

Responder
- Takehara disse:
  
  19/02/2011 às 02:18
  
  Prezado Júlio,
  
  Melhor nos atermos aos fatos. Observe o despacho da Procuradora e verá que ela adota todas as possibilidades em favor da denunciante, inclusive supondo a consumação do ato sexual e, mesmo assim, não houve crime.
  Desta forma entendo que qualquer pessoa que venha a tratar o prefeito por criminoso ou pedófilo, estara sujeitando-se a responder por infâmia, calúnia e difamação, (caso não possa, por meios próprios contrariar a apuração do MP).
  Sugiro que se, dentro de seus princípios morais, considerar a suposta relação imoral, que a trate como tal.
  
  Acrescentaria que não podemos descartar a possibilidade de uma determinação judicial para a disponibilização dos IPs que levaria à localização dos anônimos mais exaltados em suas insolências, nunca se sabe até que ponto uma pessoa ferida pode retaliar.
  
  Ah, e por favor não me pergunte se eu acho moral ou não toda esta história, pois estou farto de ver meninas com roupas sumárias abordando senhores durante as festividades das igrejas diante do público, autoridades e festeiros que agem como se fosse natural. Eu acho tudo isso um absurdo e não tenho dúvidas que nossa sociedade é hipócrita, que a família não tem mais significado e que o que não falta são pais incompetentes que esperam que a escola dê às crianças a educação e o amor que lhes sonegaram.
  
  Responder
  - Gato félix disse:
    
    19/02/2011 às 09:28
    
    Ola Takehara,isso é verdade mas para que possa me processar terá que processar também o Estado pois não foi eu quem tornou o fato Público e sim a própria justiça,não precisa rastrear ip,tai mando meu nome, Marcos Ortega Leme Simões.
  - Takehara disse:
    
    19/02/2011 às 11:01
    
    Caro Ortega, fico muito feliz por sua atitude. São pessoas como você, que valorizam este espaço.
    
    Entendo sua indignação e a compartilho pois, antes de mais nada, não acho certo a exposição humilhante a que esta moça está sendo submetida.
    O grande problema é que nós não temos competência para julgar porque para julgar é preciso muito mais do que entrar na manada e começar a berrar. Existem leis e juízes preparados para isso e a eles cabe a tarefa de sentenciar e a nós, respeitar sua decisão, por mais incômodo que seja.
    
    Curiosamente, nós estamos acreditando que a jovem dormiu com o prefeito pelo emprego do pai mas não acreditamos que ela possa ter sido subornada ou coagida em troca de uma falsa acusação.
    A única certeza é que houve corrupção, ou do prefeito ou de alguém que teria interesse por um escândalo, e aí vem o que muitos estão indagando: mas que escândalozinho oportuno né?
    
    Justo na hora que as contas estão pagas e que dá para fazer o município entrar no eixo! Parece mais do que mera coincidência.
    
    Quanto a IP ou retaliação, não creio que nada disso aconteça porque em meio a tanta enganação do povo usando-o como massa de manobra, somos todos vítimas também. Mas os vereadores não poderão ser perdoados por qualquer equívoco, eles não tem o direito de errar porque estão lá para trabalhar e não par fazer fuxico, devem ater-se ao regimento e às leis, devem dedicar-se a estudar a matéria em profundidade e não aceitarem manipulação ou recompensa de quem quer que seja pois aceitaram ganhar o que ganham pelo cargo que ocupam.
    
    Abraços e bem-vindo ao clube dos que valorizam a discussão aberta, de cara limpa e preparados para o jogo democrático descente.
TOP MODEL disse:

19/02/2011 às 00:34

Prefeitos que dizem que atuam na administração nao pelo dinheiro ( porque não precisam dele), mas por carinho pela cidade, deviam “DOAR SEUS SALÁRIOS PARA INSTITUIÇÕES DE CARIDADE”. Aí, sim, acreditaríamos. Caso contrário, é tudo “balela” e “oratória barata”….

Responder
BALANÇA TUDO QUE TIVÉ PRA BALANÇÁ disse:

19/02/2011 às 00:48

Achei incrível a última reunião da Câmara.
Parecia uma sala de aula, com “os alunos” (os “comandados”) todos lá em peso.
Todos sentadinhos, bonitinhos, lotando o local e fazendo número. Quem nunca foi, lá estava. Não havia nem lugar para a platéia comum. Chegaram até antes do “chuvão”, pois estavam sequinhos, sequinhos… Evidente que isto fazia parte da estratégia… Quero ver se continuarão com esse grau de interesse e comparecimento maciço nas demais reuniões do ano!!!

Responder
????? disse:

19/02/2011 às 01:12

É concordo plenamente com vc,o povo paga,paga e paga e no final das contas pagamos o Pato tb em nunca sabermos a verdade ficamos sempre a ver navios,e quanto vc quer apostar comigo?Que isso tudo vai terminar em pizza.entao meu amigo vamos la na frente da camara, mais nao podemos esquecer do refrigerante,pois a pizza vamos comer quentinha.KKKKKK

Responder
luis piere disse:

19/02/2011 às 01:45

olha pessoal eu mesmo ja vi esse tal clarismon andando pela rua fazendo serviso de chefe de vigilante ,agora o prefeito diz que naõ ,mais é so olhar o olerite dele então . prefeito esta borrando de medo esta até procurando força aculta muito esperto essa tal prefeito . so lembra de santa barbara quando troveja kkkkkkkkk mais é bom ele saber que não vai funcionar

Responder
Takehara disse:

19/02/2011 às 01:47

Impressionante a clareza da Procuradora Elba Rondino:

Isso porque, não sendo Stela menor de 14 anos à época do fato, nem tendo ela declarado que as supostas relações sexuais teriam se dado mediante violência, grave ameaça, fraude, tampouco havendo notícia de que ela sofresse de alguma enfermidade ou deficiência mental ou que tenha ficado corrompida, excluem-se, desde já, as condutas tipificadas, tanto nos artigos 213, 214, 215, 216 e 218, c.c. art. 224, todos do Código Penal, quanto nos atuais artigos 213, 215, 217-A e 218-B, todos do Código Penal, com as alterações trazidas pela Lei no. 12.015/2009.

Da mesma forma não se caracteriza o delito previsto no artigo 216-A do Código Penal, pois em momento algum de suas declarações Stela afirma ter sido constrangida por “Paulinho” a lhe oferecer favores sexuais, confessando, ao contrário, que foi ela quem o procurou, quem começou a conversar com ele, quem conseguiu o número do telefone dele com terceira pessoa e quem telefonou para ele, deixando bem claro que “as relações sexuais que mantinha com Paulinho era de livre e espontânea vontade” (sic) e que “resolveu denunciar somente agora os fatos porque o Pedro Norberto disse-lhe para não deixar ‘barato'”.

Responder
Takehara disse:

19/02/2011 às 09:01

Sabe o que mais me chateia de verdade? É a enorme hipocrisia, a cara-de-pau de certos cidadãos e de certos vereadores.

Se estão tão atentos à defesa dos menores, porque nenhum de vocês, exceto o Prof. Magno, respondem às minhas denúncias que lhes encaminho desde que implantaram o serviço de emails da Câmara?
Refiro-me às infames churrasqueiras incandescentes se proliferando sobre as calçadas de nossa cidade. Cheguei a enviar um email com uma foto onde aparece uma criança tentando decidir se passaria no inexistente espaço com churrasqueira e marmanjos bebendo cerveja ou pelo leito da avenida infestado por alucinados carros, ônibus e motos.

Já passa da hora de estancar esta sangria hipócrita. Se os vereadores estão realmente preocupados com nosso menores, que adotem medidas realmente preventivas e não fiquem perdendo tempo, ou melhor, ganhando tempo para não discutir nosso Plano Diretor. Será que ninguém enxerga que este caso é uma cortina de fumaça para desviar as atenções do Plano Diretor que estava no foco das atenções da população. Agora só se fala no escândalo, que povinho viu?

Vejo pessoas enaltecendo o ex-presidente da Câmara João Paulo, ele nunca respondeu nenhuma das dezenas de denuncias que lhe enviei, nem para dizer: olha recebi sua mensagem e não tô nem aí… E agora tem gente dizendo ser o mais indicado cantidato ao executivo… Pobres vítimas do populismo e da demagogia.

Desculpem o desabafo, mas tudo que quero é que a cada manifestação em solidariedade à jovem Stela, incluam também um apelo aos vereadores para que:

1- Acabem com as churrasqueiras nas calçadas que expõem nossas crianças e idosos a queimaduras;
2- Proponha lei do “toque de recolher” para menores e cobrem seu cumprimento;
3- Discutam a municipalização do trânsito para melhorar a segurança;
4- Disciplinem a atuação de Motoboys obrigando que tenham formação especial e responsabilidades aprofundadas;
5- Disciplinem a emissão sonora que degrada a audição e o aprendizado de nossos jovens;
6- E que não se acovardem em aprovar o Plano Diretor Participativo, um direito do cidadão que está sendo sonegado pelo legislativo.

Obrigado.

Responder
- Pedro Pereira Pinto disse:
  
  19/02/2011 às 10:22
  
  TAKEHARA JÁ QUE NÃO ESTÁ CARACTERIZADO NADA ILICITO POR QUE O PREFEITO NÃO LIBERA TODOS OS VEREADORES DE SUA BASE PARA VOTAR A FAVOR DA DENÚNCIA? A MELHOR MANEIRA DE PROVAR A INOCENCIA E INVESTIGANDO, MELHOR DO QUE FICAR NA DÚVIDA, SE NÃO HOUVE INVESTIGA, COMPROVA, ABRE A CPI, NÃO FOI ASSIM COM O CALÇAMENTO, POR QUE AGORA ESTÁ ESTE DESESPERO DE DAR ACEITAR A DENÚNCIA , ACEITA, SE DEFENDE PROVA O CONTRARIO E PRONTO!
  
  Responder
  - Takehara disse:
    
    19/02/2011 às 12:34
    
    Pedro.
    Eu jamais poderia responder pelas intenções do prefeito pois, apesar de conhecê-lo de longa data, há muitos anos que não nos falamos.
    Sem querer, acabei passando como um defensor do prefeito, mas não estou lutando por ele, estou lutando pelos interesses do município e do correto caminho do Direito.
    Creio que você concorde comigo que não há julgamento político imparcial e talvez concorde também que os vereadores não possuem a mesma capacitação de um juiz, nem sei se algum estudou direito (advocacia).
    Por outro lado, eu venho participando, com certa dedicação, dos trabalhos que envolveram a constituição do nosso Plano Diretor Participativo (PDP), bem como das comissões que o ajustaram recentemente. Tem sido uma tarefa das mais amargas, caro Pedro, uma batalha muito desequilibrada onde um dos lados quer a sustentabilidade social, econômica e ambiental do município e o outro lado quer dinheiro. E o grupo do dinheiro é pequeno mas muito forte, desleal, inescrupuloso e pronto para tudo, se você conhece sabe o que estou falando, se não, nem queira saber.
    Tenho notícias de inúmeras ações para minar nosso Plano Diretor e uma das promessas era justamente esta, a de cassar o prefeito, pois foi ele que avançou fortemente com o PDP e, da forma como este escândalo foi apresentado, suspeito que a mão da turma do dinheiro esteja dando um empurrãozinho.
    Não existe nada mais importante para Sta. Rita do que a aprovação do PDP e o projeto está paradinho na câmara. Aí, estranhamente, fazem até sessão extra para ler denúncia e não desengavetam o PDP. Assim não dá Pedro, aí tem coisa.
    Eu até havia pensado em usar um pseudônimo e botar prá fora um monte de coisas e nomes mas não é a minha índole, então fico aqui, escrevendo, escrevendo, comendo mingau quente pelas beiradas, na esperança de despertar a atenção de cidadãos adormecidos que estejam dispostos a entender que o Takehara não tem nada a ver com a prefeitura nem com o prefeito, mas que ele quer dividir com todos a felicidade de viver em uma cidade melhor e mais justa.
    Realmente não sei se respondi sua pergunta Pedro, mas poderíamos tentar fazer o seguinte teste, primeiro a câmara aprova o PDP, na terça que vem; na outra terça a gente vê se ainda vai ter alguém querendo perder tempo (e $$$) para casar o prefeito. Que tal?
    Obrigado por sua indagação que nada mais é do que uma oportunidade de eu caminhar um pouco mais.
    
    Abraços
OLHOS DE ÁGUIA disse:

19/02/2011 às 09:25

È Prefeito você tá bem enrolado!
Depois que for instaurado a CPI DA CÂMARA sua máscara vai cair!
A Dra.Elba Rondino não é Juíza e sim promotora,portanto o entendimento que ela teve sobre a questão não é o conclusivo.Somente o Juiz dá a sentença.O processo prossegue no Judiciário.
Mas a Câmara Municipal pode e dever também fazer sua parte que é instaurar os procedimentos para obter provas porque é independente
Vejam que matar em qualquer tempo,por ex.a dez anos atrás não vai deixar de ser crime por que naõ aconteceu hoje.Será sempre crime em qualquer tempo, assim como
as vítimas de violência ficam anos e anos em silêncio por sentirem (medo,constrangimento,coação).
Um cidadão que dirige uma cidade tem que dar exemplo, principalmente morais,éticos, afinal ele representa um povo, foi eleito na boa fé.
Se contrariou estes principios,burlou a lei (processo judiciário)
e código de ética da Câmara quebrado por falta de decoro( CPI nele) para investigar,pois os poderes são independentes.
CPI DA CÂMARA é para apurar os fatos, quem não deve não teme!

Responder
- Takehara disse:
  
  19/02/2011 às 11:16
  
  O problema é que tem muita gente interessada em outra coisa. Não é em cassar o prefeito mas sim em parar os trabalhos da câmara. Apelo que use seus Olhos de Águia para ver se não há gente graúda, um Sr. “X” (a dica é “x” mesmo) puxando as cordinhas do teatro de marionetes.
  … ai que vontade de falar …
  
  Responder
TOP MODEL disse:

19/02/2011 às 10:21

Gente, tanto mporta se a “moça” quis ou não quis. O que importa é que o nome de nosso Representante já virou notícia em todos os lugares, até nos botequins da esquina. O enredo parece um “folhetim”. Qual será o próximo episódio?????
Ora, é óbvio que se exige uma postura digna de quem dirige uma cidade. Pelo andar da carruagem, parece que o mandatário não se destacou pelos exemplos que prometeu na campanha. Pelo contrário, destacou-se por sua conduta muito aquém da dignidade exigida para tal cargo., haja vista seu nome estar sendo assunto até na mídia de uma forma bastante “desconfortável” para nós santarritenses.
O que alivia um pouco o fardo do triste episódio é sabermos que ele não é SANTARRITENSE!!!
Enquanto uns aparecem na mídia por atos e atitudes elogiáveis e humanitárias, outros se “enlameiam” e arrastam junto o nome da cidade. A nódoa nunca mais vai sumir… “Confiança é que nem cristal, quebrou não tem conserto”.
Aparecer na mídia deste jeito!!!!!!!
Outros mandatários tivemos, cada qual com seus defeitos e qualidades. Mas, ao menos, os últimos, pelo que sei, eram totalmente voltados para suas dignas famílias e
não para o …………………..!!!!!!!!

Responder
Aline disse:

19/02/2011 às 10:45

Takehara vc quer os IPs para localização dos anônimos mais exaltados ? me polpe né, cadê o nosso direitos? vai processar o pai da menina entao, pois que acusa o prefeito é ele. Nós em cima dos fatos e dos documentos postados, damos nossa opniao. Quem colocou Paulo e Hudson na prefeitura fomos nós. Temos nossa liberdade e não estamos acusando estamos pedindo por este meio, justiça. sejá qual lado for. Alguém ta mentindo, pois um afirma e outro lado nega. Tem que ser tudo apurado sim. Não fique vc assustando os internautas com essa de queres os IPs . O jornal Vale independente sabe o que eles podem ou não postar aqui. E quanto suas reclamaçoes dos churrasquinhos, te digo, isso é dos menores problemas da cidade. E quanto mais a câmara demorar pra resolver o caso do prefeito , pior vai ficar a cidade. Como diz o olhos de águia” A Dra.Elba Rondino não é Juíza e sim promotora,portanto o entendimento que ela teve sobre a questão não é o conclusivo.Somente o Juiz dá a sentença.O processo prossegue no Judiciário”.
Como pode a câmara permitir um homem com um prcesso no judicíario continuar administração? Não entendo de leis, alguém pode me responder?

Responder
- Takehara disse:
  
  19/02/2011 às 12:00
  
  Olha Aline, eu também não entendo de leis mas do pouco que aprendi consta que nosso direito estabelece que todos são inocentes até que se prove sua culpa e denúncia não é prova de culpa, é apenas o início de uma longa jornada pela condenação ou não do acusado. E agradeça por isso pois se não existisse tal fundamento o Fernandinho Beira Mar poderia acusá-la por tráfico e você, culpada pela simples acusação, poderia perder seu emprego ou ser presa.
  Muita gente aqui está tratando o tema passionalmente e isto é de grande risco. Veja só como você protestou na questão do IP. Eu não escrevi (basta reler para confirmar) que eu iria retaliar alguém através da localização dos anônimos pelo IP. Ué, porque eu?
  É assim que funciona a decisão passional, a pessoa se atropela nos pensamentos e fica obsecada por discutir sem nem mesmo avaliar o que foi dito por outro. Assim não funciona.
  
  Outro dia mencionei a grande injustiça que aconteceu em Guarulhos em uma escola infantil chamada Escola Base. Os quatro sócios, dois casais, foram acusados por uma mãe de incomodar as crianças promovendo orgias na escolinha. A imprensa caiu de pau, a sociedade revoltou-se e invadiram o local e não deixaram pedra-sobre-pedra. Depois veio a apuração e constataram que a mãe interpretou mal uma informação que sua criança passara e concluiu-se que os proprietários eram inocentes.
  Aí a imprensa, que já tinha faturado muito com o escândalo, não foi lá dividir o lucro com os inocentes, nem se esforçou em dar o mesmo destaque à notícia do enorme erro que cometeu e nem fala do que sobrou da vida daquelas pessoas honestas que tudo que faziam era cuidar bem das crianças.
  Eu não quero o prefeito inocentado, também não o quero culpado, eu só apelo para que quem tem provas que as forneça à justiça, tanto provas de acusação quanto de inocência, e que a justiça exerça seu papel porque, se começarmos a fazer justiça com nossas próprias mãos, quem garante que um dia não seremos nós os injustiçados?
  
  Quanto ao churrasquinho sem importância, peço apenas que, se um dia acontecer um grave acidente, que você se prontifique a tratar e ajudar a criança e sua família; e também que venha a público dizer novamente que é um dos menores problemas da cidade.
  A propósito, as atas da câmara estão todas disponíveis, peço que as leia e depois me conte se todos os assuntos tratados foram mais importantes que o risco do churrasquinho.
  
  Obrigado
  
  Responder
- Clair disse:
  
  21/02/2011 às 12:23
  
  Alôôô?
  
  Responder
  - Clair disse:
    
    21/02/2011 às 12:23
    
    Esse alô foi pra Aline
Julio Alciole disse:

19/02/2011 às 11:59

Cara amiga Takehara; uma coisa não tem nada a ver com a outra. A procuradora deu um parecer: Isto significa que na opinião dela esta denúncia tem que ser investigada pelo MP, e não pelo poder Legislativo. Mas isso é um PARECER. Não significa sentença. Se fazer sexo com crianças e adolecentes não é crime, ótimo. Vamos soltar todos os pedófilos das cadeias e dar uma indenização por perdas e danos pelo constrangimento passados. O prefeito não será investigado pelo “crime de pedofilia”, e sim administrativo. Quer dizer: pagou o salário do pai da menina (chefe da guarda) para obter favores sexuais, com o dinheiro do povo. Isto significa. Está tirando proveito próprio do cargo. O plano diretor tem que ser discutido depois, bem depois, porque o mais grave no momento é isso.
Não faça igual o deputado Domingos Sávio, que nunca pisou aqui, e agora vem defender o prefeito. Por que Olavinho e Dalmo não defende o prefeito? Porque sabem com quem estão mexendo.

Responder
- Takehara disse:
  
  19/02/2011 às 12:59
  
  Julio.
  O único erro grave que cometeu foi chamarme de “amiga”, não que não queira sua amizade, mas prefiro, por força de minha natureza que me trate por “amigo” ou, simplesmente Luis. hehehe…
  Desculpe a brincadeira, mas voltando à seriedade que o tema merece, eu não ousaria nortear qualquer avaliação com base no apoio que outros políticos estão oferecendo, são profissionais que valorizam o voto popular até acima de seus próprios princípios. É sua natureza.
  Entendo sua colocação sobre prevaricação mas não estou certo sobre a promotoria. Minha noção de direito é muito precária e, confesso, talvez esteja fazendo um papel ridículo opinando mas, diante de tanta bobagem que aqui trafega, acabo me encorajando.
  
  Deixar para bem depois o Plano Diretor parece-me um equívoco, ele já deveria estar na pauta há muito. Pode explicar melhor sua posição?
  Tenho boas razões para suspeitar que exista um vínculo entre o PDP e a denúncia então propuz em um post acima, a inversão da pauta, aprovando o PDP antes e depois o processo administrativo. Se o PDP tiver vínculo com a cassação, sua aprovação esvaziará a segunda pauta. Se não tiver, algumas sessões a mais não prejudicarão tanto um crime que já aguardou tantos anos por ser denunciado.
  
  Responder
TOP MODEL disse:

19/02/2011 às 12:15

Com todo o respeito, Sr. Takheara, boa tarde e não me leve a mal. Já disse uma vez minha opinião. Será que o senhor conhece todos os detalhes do caso??? Pode ter certeza que alguns dos internautas conhecem alguns detalhes mais esclarecedores do que nós. Já disse uma vez e repito, “existe a verdade aparente” e “a verdade real”. Nunca ofendi ninguém, mas creio que o regime dominante em nosso país é a democracia e deve haver liberdade de expressão. Além do mais nosso Direito garante o “contraditório” em sua expressão máxima (graças a Deus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!), embora alguns mais poderosos, influentes ou mais abastados tentem , às vezes, cerceá-lo..E quando o chefe é que chama o subordinado de “burro”, “incompetente” ou berra com ele? Isto é democrático? Com todo o respeito, ainda, pois vejo que se trata de pessoa culta e elitizada, perdoe-me, creio na sua boa intenção, mas acho que “estão faltando peças no seu tabuleiro de xadrez”.

Responder
- Takehara disse:
  
  19/02/2011 às 13:37
  
  Top Model
  Conheço Xadrez e, sempre que jogo, as peças vão sendo eliminadas à medida que o jogo evolui.
  Será que existe alguma mágoa reprimida em seus dizeres? Insultar um subordinado não é nada correto mas não entendi o que isso tem a ver com a denúncia em questão.
  Se, por acaso, você é um(a) dos(as) subordinados(as) ofendidos(as) e por isso deseja que o prefeito seja cassado então não estamos falando de Xadrez. Estamos falando de retaliação, vingança, emoção.
  
  Por outro lado, se você viu e pode testemunhar sobre a acusação ou tem outras provas e evidências, penso que tem o dever moral de apresentá-las à justiça para que a jovem Stela fortaleça sua denuncia e vença a disputa. É assim que deve ser. Agora; tem gente falando que o prefeito deve ser cassado por causa de ruas esburacadas, Panasonic, pedofilia… só falta homicídio e ocultação de cadáver.
  
  Já aprendi um monte de coisas aqui, especialmente que é atribuição do legislativo sim, apurar a denuncia, que a acusação na câmara não é de pedofilia e sim de prevaricação e também que só há impedimento do parlamentar se ele for denunciante (Decreto-Lei nº 201/1967), e que, por isso não se justifica o impedimento do Hudson, dentre outras.
  Não sou tão culto e jamais elitizado (seria uma insolência à elite), mas espero que ao fim desta jornada de contestações à minha opinião sairei realmente aculturado. Vantagem né?
  Mas uma coisa muito boa eu estou sentindo por aqui. Acho que as pessoas estão cada vez mais preocupadas em entender e discutir racionalmente o episódio do que ficarem destilando palavras de ordem e xingando à tôa. Isso é muito positivo e só temos a ganhar com isso.
  Obrigado
  
  Responder
Julio Alciole disse:

19/02/2011 às 12:39

Só esqueci de dizer que não é apenas uma, e sim três meninas. As outras duas na época tinham 13 e 14 anos. Portanto é aí que mora o perigo. Até porque elas ainda não deram as caras. Será que os pais já sabem de tudo isso? E se não sabem ainda? Pode dar até morte. Se eu fosse o prefeiro, renunciaria e puxaria o carro para o Nepal.

Responder
Aline disse:

19/02/2011 às 13:43

Takehara, eu quis dizer churrasquinho sem importância? não meu bem, é o menor dos problemas, pois é só alguém encomodado fazer um B.O. e encarar . Facil de resolver e tirar as churrasqueiras das calçadas. entendeu bem….??? ta defendendo bem o prefeito né? é seu direito, mas eu defento as ou os menores de idade. leia vc os documentos acima. me polpe né. não misture as coisas, os problemas com churrasquinhos.. rsrs. com a denuncia. . ~se acontecer algum acidente , pode ter certeza que se eu estiver por perto não negarei ajuda. Mas espero que não aconteça. vc ta parecendo o Hudson querendo ganhar tempo não sabendo pq foi impedido de vota.. rsrsrs…….
Abraço a vc .

Responder
- Takehara disse:
  
  19/02/2011 às 15:37
  
  Obrigado Aline.
  Será que um simples B.O. resolve para todos os casos e os futuros?
  Você sabe informar se o nosso código de postura suporta este tipo de violação de uso do espaço público? Este assunto já nos fez sofrer tanto e, de repente, estamos diante da pessoa que possa nos ajudar.
  Por favor, esclareça melhor sua informação.
  Obrigado
  
  Responder
Lua disse:

19/02/2011 às 14:39

Não há santos nesta história. Acontece que um dos personagens é a autoridade máxima da cidade que aos meus olhos ficou intragável, horripilante, desprezível e insuportável. Os outros são personagens menores porém que não interferem com o correr da cidade. Há necessidade de uma cassação POLITICA do prefeito porque perdeu totalmente a credibilidade, a confiança da população e seus atos e gestos são incompatíveis com o cargo. Por suas ações, companhias e pensamentos, o cargo máximo que poderia almejar é algo como síndico de meretrício e não a prefeitura de uma cidade com nome de santa.

Responder
- Takehara disse:
  
  19/02/2011 às 19:15
  
  Lua
  Eu não posso comentar sobre os atos e companhias do prefeito porque não sei nada sobre isso mas sobre a questão de quem manda, como você acabou de dizer, aqui quem manda é o prefeito.
  
  … agora, suponha que existia um lugar, lá no mundo da fantasia, que tinha um pequeno reino chamado Eletronicalândia onde as pessoas da corte eram felizes porque o rei era muito rico e dava muitos presentes para seus soldados, cozinheiros, camareiras e até para o bobo da corte.
  O bondoso rei era muito rico, agradava os mercadores deixando que eles fizessem o que bem entendessem pelo reino afora, podiam pescar, lenhar, caçar e extrair todo mineral e tudo e quanto. Justamente por isso, eram muito prósperos e demonstravam sua gratidão ao rei com grandes somas que ajudavam a encher o tesouro do reino.
  Com tanta riqueza o povo também era feliz porque todos da corte jamais falavam mal do rei; era tudo felicidade.
  
  Mas chegou o dia em que os mercadores cortaram todas as árvores, secaram os rios e os animais morreram ou fugiram deixando tudo seco e triste. Então o reino ficou pobre, o tesouro acabou e a tristeza chegou de vez a Eletronicalândia. O povo que era feliz ficou bravo e mandou o rei embora, e ele até gostou porque nem tinha nada lá mesmo e reinar assim nem valia a pena.
  Coroaram então um novo rei e todos sabiam que seu trabalho seria muito difícil, todos deveriam colaborar e compreender.
  O novo rei fez então um monte de mudanças na corte, descobriu que nem todos na corte trabalhavam direito e alguns nem sequer trabalhavam. Mandou vir de longe um homem que ensinou as pessoas da corte a trabalharem direito, organizar tudo, jogar fora o que não prestava e a fazer mais coisas em menos tempo. Trocou o portão do almoxarifado real e fez com que controlasse tudo porque sabia que até as rodas da carruagem real estavam sendo roubadas de lá.
  O novo rei descobriu que havia muito desperdício no reino, até a fonte real foi desligada pois era uma beleza dispendiosa demais para um reino empobrecido. Existiam empregados reais que nem tinham trabalho, eles só recebiam, metade para si e o resto ficava com o rei antigo. É claro que estes empregados reais foram mandados embora e nenhum deles gostou.
  Mas chegou um dia em que o Rei foi ter com os poderosos mercadores e ordenou-lhes que plantassem todas as árvores que tinham cortado para que a água voltasse e que não mais pescariam enquanto não estivessem os peixes fortes e cheios de filhotes.
  Os mercadores não gostaram, ficaram muito bravos e resolveram chamar todos os que estavam bravos com o novo rei, aqueles que roubavam as rodas reais, o que não trabalhavam direito e os que ganhavam metade sem ter que trabalhar. Eles os convenceram de que voltariam a ganhar como antes, mas para que isso acontecesse deveriam antes se livrar deste novo rei de eletronicalândia.
  A partir de então muitos na corte começaram a reclamar e falar muito mal do rei e o povo, que nunca prestava muita atenção no que se passava na corte, começou a acreditar que o novo rei era realmente muito mau.
  Então o povo começou a odiar o novo rei e aí houve um….
  
  Bem, daí prá frente eu não lembro bem como continua a história, cara Lua.
  Não sei de qual rei você mais gostou mas, de qualquer forma nem importa pois eu estou com a impressão de que, ao contrário das outras histórias, esta não termina com aquele “viveram felizes para sempre”.
  
  De uma coisa eu tenho certeza: irão dizer que eu vivo no mundo da fantasia, ou quem sabe no mundo da Lua. Hehehe….
  
  Quer saber mais? Acho que quem disser isso é que tem razão! ;-)
  
  “yo no creo en las brujas; pero que las hay, las hay”.
  
  Responder
  - Gm Ortega disse:
    
    21/02/2011 às 23:55
    
    Que bela fábula Takehara,você esqueceu de citar a Guarda Real do reino,pois foi ela que colocou ordem no almoxarifado do reino de Eletronicalândia,pena que vivemos no mundo real,eo tal bondoso rei,era apenas bondoso para alguns,enquanto que os súditos eram mandados à guilhotina,por querer trabalhar estranho não?
  - Takehara disse:
    
    22/02/2011 às 02:17
    
    Olha GM, que fique bem claro que estamos tratando do mundo da fantasia e, de qualquer forma é bobagem importar-se com um ou outro rei. O desfecho da fábula depende apenas dos poderosos MERCADORES.
    Quer saber a moral da história desses poderosos mercadores? Sinto informar, os mercadores não tem moral.
OLHOS DE ÁGUIA disse:

19/02/2011 às 15:42

Sr.Takehara ,
a quem se referiu como Sr.X ?

Responder
- Takehara disse:
  
  19/02/2011 às 17:28
  
  Como barata que é viva não atravessa galinheiro, em pvt falo tranquilo, mas aqui não dá né?
  Se podem derrubar um prefeito, imagina um pobre mortal? hehehe
  
  Responder
- Sr. X disse:
  
  19/04/2011 às 15:57
  
  “Se o interesse particular meu coincide com o interesse do município, não há mal nenhum nisso. Aliás, sempre o interesse do município vai coincidir com o interesse particular de alguém”
  
  Responder
Aline disse:

19/02/2011 às 21:01

Takehara… O fato é que a maioria da população nao está satisfeito com a administração dele(Paulinho) e de seus funcionarios, principalmente com o vereador Hudson e o Daniel teixeira. Então querem aproveitar o fato da denuncia pra tira-los dos cargos. Acho que a populçao ta certo, como vc vê, o caso do churrasquinho. Falta fiscal nas ruas pra tirar as churrasqueiras. pode até já ter o fiscal, mas nada fazem quanto a isso. Se vc for la na prefeitura, vão te falar pra voltar outro dia pq tão preocupados com a denuncias? rsrsrs…… e cidade que ………???????????????? entendeu né.. a cidade parou.

Responder
- Takehara disse:
  
  21/02/2011 às 13:41
  
  Aline, eu lhe provoquei pedindo ajuda e você deve ter percebido que a coisa não era tão simples, pelo menos não tão simples a ponto de um B.O. resolver a questão.
  Eu venho batalhando um bocado com isso, já tivemos acidentes gravíssimos que por pura sorte não resultaram em tragédias.
  Peço sua generosa atenção para ler o que passei aos vereadores em 2009:
  
  “Srs.
  
  Tenho questionado as autoridades do município por providências na erradicação de abusos no uso do espaço público em Santa Rita do Sapucaí e perguntado se estão esperando por vítimas para começarem a agir.
  
  Ontem, dia 19 de agosto de 2009, às 14:45h, uma forte explosão em um reator de acetileno vítimou o funileiro que restaurava um Monza, em pleno passeio público, na Rua João Carlos de Alcântara, 562, bairro Fernandes.
  A violência da explosão fez com que a pele da perna da vítima assumisse textura de “papel amarrotado” por provável invasão de ar que “inflou” grande área do revestimento epidérmico pela abertura que se formou na panturrilha.
  
  Felizmente, além do próprio infrator, não houve vítimas inocentes, evitando que a “Funilaria de Passeio Público” se tornasse palco de uma tragédia ainda maior.
  
  O mesmo local já foi objeto de denúncia que encaminhei à Câmara dos Vereadores no dia 12 de maio, cuja transcrição encontra-se mais abaixo e cuja foto ilustrativa está anexa sob a denominação “Oficina de Rua.jpg”.
  
  Não há como se fazer de rogado, todos sabemos que os espaços destinados ao cidadão estão sendo sistematicamente usurpados, expondo-nos ao risco direto ou ao desvio para o leito das ruas, estas povoadas por caótico, desorganizado e inclemente tráfego.
  Não há explicação plausível para tamanha inépcia. Se não se fiscaliza, que se fiscalize. Se não há leis, que as façam. Se não se quer fazer leis, que se recorra a liminares. Algo tem que ser feito!
  
  Abaixo, transcrição do teor integral da denúncia de 12 de maio de 2009 enviada a cada um dos vereadores:
  
  “Sr. Vereador
  
  Dando continuidade a exemplos de violação do espaço público de nosso município segue imagem de oficina mecânica instalada em local residencial, equipada com gases inflamáveis e comburentes pressurizados, ferramentas elétricas geradoras de cavacos projetantes, dentre outros riscos, atuando sobre o passeio e a pista de rolamento. O risco de acidente com outros veículos ou transeuntes é evidente, cabendo às autoridades medidas urgentes e definitivas.
  
  Grato pela generosa atenção.
  
  Luis Eduardo Takehara”
  
  Da minha posição de cidadão, já no limite de suas possibilidades, fico agora esperar que estejamos diante da última denúncia não sanada e a última vítima de tais absurdos.
  
  Sabe quantos vereadores responderam? Apenas um, o Magno. Na época eu nem o conhecia e agora, ouso dizer que já somos amigos, amigos de luta…
  
  Eu insisto que o assunto é muito importante e alerto a todas as autoridades que vem ignorando meus apelos de que saberei cobrar e denunciar no exato momento em que uma tragédia venha a ocorrer, isto é uma ameaça sim.
  
  Quanto a você, cara Aline, sem perceber está me ajudando, pois sem a nossa discussão muitas pessoas não teriam oportunidade de tomar conhecimento deste risco a que nossas crianças estão expostas e, portanto, só resta agradecer-lhe.
  
  Obrigado
  
  Responder
- Gm Ortega disse:
  
  22/02/2011 às 00:09
  
  Boa noite Aline você tem razão;algum tempo atrás esteve em nossa Sede uma senhora reclamando deste grave problema,qualifiquei a senhora e posteriormente através de BOS (boletim de ocorrência simplificado),sendo endereçado ao fiscal de postura,não tenho como afirmar mas parece que os mesmos foram advertidos pelo fical,mais continua a mesma coisa, porque será?
  
  Responder
  - Takehara disse:
    
    22/02/2011 às 00:39
    
    Sabe porque?
    Porque o fiscal não tem instrumentos para agir, não existe lei que proíba e nosso código de postura do município tem 40 anos e meia dúzia de linhas que tratam quase que só de tapume de obra.
    Então o fiscal vai ao local e notifica o pervertido (porque considero perversão expor outras pessoas ao risco para auferir lucros). O pervertido então tem um tempão para tomar providências ou contestar e assim a coisa se arrasta ad infinitum com o próprio GM Ortega está constatando.
    
    Sabem quanto isso vai acabar, só depois que acontecer uma tragédia que ganhe notoriedade, então os vereadores irão correr para aprovar uma lei que proíba churrasqueiras quadradas nas calçadas, aprová-las em regime de urgência, aprovar uma doação à vítima que será entregue em mãos pelos parlamentares com a devida sessão de fotos e publicar a tardia lei em todos os postes com os dizeres “Apoio Câmara Municipal”.
    
    Então os pervertidos começarão a usar churrasqueiras redondas e aumentar o preço porque cabem menos espetinhos…
TOP MODEL disse:

20/02/2011 às 13:33

Parece que o novo rei é realmente “mui esperto….” e quer fazer de nós “os bobos da corte”; entretanto, acaba “metendo os pés pelas mãos”……
Uma pessoa que é de bem (ou do bem) o é desde jovem, com uma história de vida sem mácula, sem nódoa, sem interesses mesquinhos, sem arrogância, sem avidez sórdida por coisas materiais, sem prepotência, tratando a todos igualmente, sem privilegiar alguns ou algumas pessoas e/ou grupos….. É preciso antes de tudo ser dotado de sentimentos humanitários e, sobretudo, de sapiência, além de “apurado feeling” para tomar as decisões acertadas. Com “feeling apurado”, capta-se, ate mesmo, as orientações divinas (acredito, piamente, nisso….). Entretanto, nos seres em que a avidez por “coisas materiais e poder” dominam o pensamento, tudo o que poderia fazer deles “políticos exemplares”, para nosso desgosto, dissabor e desaponto, transforma-os em “grandes e dissimulados manipuladores”, que” só enxergam a ponta do próprio nariz e os interesses pessoais”…… E, infelizmente, só passamos a conhecer essa nova “faceta” após a vitória eleitoral.
Ao invés de dizer que a “cidade parou” porque não tem condições psicológicas para prosseguir os trabalhos que a fariam crescer, parece-me que nosso mandatário está dirigindo pela “contra-mão” pois deveria, sim, estar lutando “com unhas e dentes” para nos mostrar sua competência e “realizar grandes obras”, a passos rápidos, para inverter o jogo e não ficar gastando, gastando e gastando blá, blá, blá, que cada vez mais nos entendia, desaponta e nos torna descrentes.
Não há dúvidas de que nossa cidade é hoje “um barco afundando”……
“E como diz a música: “E eu que pensei que era de ouro, e hoje vejo que é “BIJUTERIA”, com berloques e penduricalhos insignificantes e baratos”!!!!!!

Responder
A ARTE DE ENGANAR O POVO disse:

20/02/2011 às 15:33

Fico espantado ao ver que existem pessoas tão ingênuas, especialmente as públicas, que se acham imbatíveis, super poderosas. Será que não param para refletir que tudo é passageiro? Que tudo passa? Inclusive o poder que se julga sobre os outros? A morte é a única certeza que temos, sobretudo, que ela virá para todos. Então, por que tantos vivem atropelando os outros, desprestigiando, prejudicando, boicotando?
É uma pena vermos essas pessoas andando na contramão da vida. Perdem tempo com coisas pequenas, gostam de valorizar as picuinhas. E, o pior, é que vivem cercados de pessoas fingidas e interesseiras. Pessoas que muitas vezes ficam do lado somente enquanto dura o poder, se desligando e pulando para o outro lado logo que o poder começa a diminuir. São os amigos do poder.
É impressionante como o dinheiro e o poder interferem no comportamento de certas pessoas, transformando-as em seres frios, sem sentimento e emoção. São seres humanos que se tornaram infelizes, carrancudos, mal humorados. Então como são infelizes, querem também fazer com que os outros também o sejam: começam a perseguir, usam de autoritarismo, ironizam. Contudo, calmamente sabemos que a tempestade vai passar, e felizmente somos resistentes para agüentar, pois, carregamos a esperança que um dia, vai passar, e que haverá respeito e parceria entre todos aqueles que caminham juntos, ainda que com ideais diferentes.

Responder
DOM CORLEONE disse:

20/02/2011 às 15:54

“Continua a saga dos escândalos sexuais do Cavaliere. O primeiro-ministro italiano, Silvio Berlusconi, além de estar a ser investigado por um alegado envolvimento com uma acompanhante menor, conhecida por Ruby, está agora a braços com mais um escândalo envolvendo outra menor.”
Parece que em nossa querida cidade também temos um BERLUSCONI TUPINIQUIM?!!

Responder
Gm Ortega disse:

20/02/2011 às 17:31

Segundo o que esta escrito na defesa do prefeito o sr Pedro Norberto teria cometido o crime de Concussão,de acordo com o artigo 316,caput do código penal, constitui delito o fato de o funcionário público “exigir”,para si ou para outrem,direta ou indiretamente ainda que fora da função,ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida.Assim o delito de concussão se tipifica quando o funcinário público exige, impõe,ameaça ou intima a vantagem espúria eo sujeito passivo cede à contrição pelo temor,o crime de concussão é uma espécie de extorção praticada pelo funcionário público,com abuso de autoridade, contra particular, que cede ou virá ceder em face do Metu Publicae Potestatis(medo do poder público)

Responder
Gm Ortega disse:

20/02/2011 às 17:46

Desculpe estou equivocado,pois do outro lado estava o prefeito,alvo de ameaça,mas fica como curiosidade o artigo citado.

Responder
Renato disse:

21/02/2011 às 09:54

Takehara, vá procurar o que fazer. Me parece que você fica o dia inteiro sem fazer nada e tentando defender o prefeito. Sou a favor de que apure as denúncias, só assim o povo saberá quem é realmente o prefeito!!!!!!!!!

Responder
- Takehara disse:
  
  21/02/2011 às 13:19
  
  Então estamos trilhando o mesmo caminho Renato.
  Eu quero que se apure e se puna qualquer crime cometido, só não quero que se faça disso um espetáculo banal que se preste a acobertar a ação de ratos e que pare os já atrasados trabalhos do legislativo.
  Eu quero que antes ocorra a aprovação do Plano Diretor e aposto que se isso acontecer ninguém mais vai querer cassar ninguém sabe porque, porque o escândalo é só cortina de fumaça para melar o Plano Diretor.
  Renato, vamos pressionar a Câmara pela aprovação do PDP antes da cassação, a aprovação do PDP trará muito mais vantagem ao município do que a troca de prefeito.
  
  O PDP vai acabar com um tanto de corrupção e exploração infinitamente maior do que a remoção deste ou daquele. Pense nissso.
  Agora, caso você, Renato, nem conheça o nosso PDP e está me acusando de defender prefeito, aprecie seu teor e depois a gente volta a conversar.
  
  Link para o download do PDP direto do site da Câmara Municipal : http://www.camarasrs.mg.gov.br/pdf/2010/ProjetoLeiComplementar004-Plano%20Diretor.pdf
  
  Abraços
  
  Responder
!!!!!!!!!! disse:

21/02/2011 às 11:34

Tem dias q me dá um nojo sabe???Antes de conhecer a figura da moça aviltada….a Srta Stela….eu ficava pensando assimmm…nossa q absurdo…um prefeito…com uma menina de 15 anos.

Mas com o decorrer da apuração da denúncia…de repente vc vai numa das reuniões da Câmara…e vê a “moça” lá….dando voltas de braços dados com o Sr. Pedro Norberto….a mãe da garota lá….e o pai também….e ela se divertindo com a situação, soltando farpas e comentários do tipo “agora ele tá fu…..(píííííí)….e vc pensa assim: Nossa, não parece ter apenas 18/19 anos….q engraçado!
Por quê não parecem pessoas aviltadas? Pq não me pareceu uma vítima de abuso???

Pq as vítimas de pedofilia tem cara e vítimas de pedofilia e essa moça tem tudo menos isso????

O prefeito tem cara do q ele é mesmo….sempre teve…quem se iludiu com ele foi pq quis….mas qto ao resto dos envolvidos a minha opinião é q “As aparências não enganam não”.

Responder
- taty disse:
  
  21/02/2011 às 16:43
  
  DISSE POUCO….MAS DISSE TUDO
  
  Responder
Cobrador disse:

21/02/2011 às 12:26

Caro Takehara…

Faz um favor pra nosso povo santarritense em vez ficar dando uma de professor explicadinho, e ficar defendendo o prefeito candidatasse a vaga dele quem sabe de tanto que vc expilcou e nada resolveu consiga pelo menos fazer um churrasco na rua com os bebados que vc citou acima.

Responder
Takehara disse:

21/02/2011 às 13:04

Olha, Sr. Cobrador.

Eu tenho empenhado parte do meu tempo dando uma de professor explicadinho, justamente para estimular não apenas a reflexão dos que apreciam avaliar argumentos racionais mas também, e principalmente, a reação intempestiva e desesperada dos que não possuem argumentos.

Eu sei que jamais o convencerei de nada e isso realmente não me importa.

O que eu quero é que pessoas como o Sr. continuem se debatendo desesperadas, através de discursos vazios ou provocações, enquanto eu explico o porque do meu raciocínio. Expô-lo Sr. Cobrador, confesso, é minha principal estratégia. Estratégia para tentar despertar o interesse de dezenas de outros cidadãos à discussão madura do episódio para, quem sabe, removê-los da manada.

Permita-me ainda ilustrar nossa condição lembrando o manjado Galileu que ousou dizer que nosso planeta não era o centro do universo, não convenceu quase ninguém e quase virou churrasquinho mas alguns poucos pararam e apreciaram suas colocações e hoje até o Sr. deve acreditar que é a Terra orbita o Sol, não é mesmo? Ou ainda está preso ao geocentrismo e, quem sabe, ao criacionismo? Duvido.

Por fim, quanto ao cargo, lamento, mas devo declinar de sua preciosa indicação, penso que não teria chances.

Responder
- Rafaella disse:
  
  22/02/2011 às 16:14
  
  Sr. Takehara
  Suas colocações sempre são oasis de sensatez nesse deserto de erros de português, pré-julgamento e ignorância que toma os comentários desse blog.
  Virei sua fã!
  
  Por favor internautas, sigam o exemplo do Sr. Takehara, usem pelo menos um pouco de racionalidade e educação antes de comentarem.
  
  Responder
Cobrador disse:

21/02/2011 às 13:35

caro Takehara..

parabénss tera uma cadeira na academia Brasileira de letras,N: 66 agora para de viajar e acordaaaa pra vida e vamu trabalhar para apurar os fatos de abuso sexual de menor, só uma OBS: debatendo desesperadas, só pra que vc tenha conhecimento só o acusado que esta agindo desta forma ou eu tô enganado.

Responder
- Takehara disse:
  
  21/02/2011 às 17:39
  
  Mais uma vez obrigado por nutrir nossa causa Sr. Cobrador.
  Abraços.
  
  Responder
taty disse:

21/02/2011 às 16:42

Tem dias q me dá um nojo sabe???Antes de conhecer a figura da moça aviltada….a Srta Stela….eu ficava pensando assimmm…nossa q absurdo…um prefeito…com uma menina de 15 anos.

Mas com o decorrer da apuração da denúncia…de repente vc vai numa das reuniões da Câmara…e vê a “moça” lá….dando voltas de braços dados com o Sr. Pedro Norberto….a mãe da garota lá….e o pai também….e ela se divertindo com a situação, soltando farpas e comentários do tipo “agora ele tá fu…..(píííííí)….e vc pensa assim: Nossa, não parece ter apenas 18/19 anos….q engraçado!
Por quê não parecem pessoas aviltadas? Pq não me pareceu uma vítima de abuso???

Pq as vítimas de pedofilia tem cara e vítimas de pedofilia e essa moça tem tudo menos isso????

O prefeito tem cara do q ele é mesmo….sempre teve…quem se iludiu com ele foi pq quis….mas qto ao resto dos envolvidos a minha opinião é q “As aparências não enganam não”.

DISSE POUCO…….MAS DISSE TUDO

Responder
Fututo candidato disse:

21/02/2011 às 22:44

Eu apoio o Takehara. Nossa cidade tem sido motivo de chacota para as cidades vizinhas, tendo em vista que nossa câmara dos vereadores só serve apurar denúncias desse mesmo denunciante a varios anos.A fim de quê?HAHA..ainda precisa perguntar?É claro que e para cassar prefeito neh…aliás é essa pessoa que nas eleições passadas passava em nossas casas para pedir voto né?Pensou se tivessemos um vereador como esse?seria um desastre pior.
Vereadores, tendo em vista o que a foi apresentado pelo denunciante tá na hora de acordar e arquivar esse processo né, pois, ao invés de perderem tempo com denúncias de”perseguição política” tá na hora de vocês trabalhar com projetos de leis que ajudem a cidade…não esqueçam que as eleições estão chegando…

Responder
- Takehara disse:
  
  22/02/2011 às 02:32
  
  Isso mesmo, à medida que assistimos filmes começamos a reconhecer os atores. Tem sempre o moçinho, o bandido, o xerife, e o vilão. Tem também o saloon e no andar de cima as moças.
  Cada ator com o papel que melhor lhe cabe …
  
  Responder
- Carlos Henrique disse:
  
  22/02/2011 às 12:30
  
  Eu também apoio o Takehara.
  
  A cidade precisa de um choque de ordem. Parece terra de ninguém!
  
  Responder
Gm Ortega disse:

22/02/2011 às 00:32

Então Srs tudo isso só esta servindo para divulgarmos(Municipio),um turísmo que não queremos,turísmo sexual,com adolescentes e crianças,bom tenho uma filha,e se um desses,monstros tocar em um fio de cabelo dela,vou precisar de um belo advogado pra me defender do crime do artigo 121CP.

Responder
Gm Ortega disse:

22/02/2011 às 07:29

Olá Takehara não é o caso de voltarmos ao tempo do Faroest,mas acaso já ouviu falar sobre violenta emoção?Não sei se Faroest se escreve assim,mas deu pra entender né.

Responder
- Takehara disse:
  
  22/02/2011 às 12:09
  
  Bom dia Ortega.
  Refere-se a algum Filme ou a um artigo do CP? Bem, a contar por outro post mais acima acho que é o do código penal mesmo, hehehe…
  Sabe Ortega, a gente vai vivendo e entendendo que o comportamento humano ultrapassa todos os limites. Da cidade de onde eu vim um casal amigo de meus pais passou por uma experiência muito peculiar. O pai, italiano daqueles e a mãe alemã tinham, dentre uma filharada enorme, uma linda caçula que à medida que entrava na adolecência passou a insinuar-se para o próprio pai. A princípio ele achava que era apenas carinho da filha mas ela passou da insinuação à provocação explícita até atingir seu objetivo final de sedução quando desafiou o sangue italiano dele acusando-o de não querê-la porque ele não era homem para isso. Ato consumado, nosso amigo caiu em lágrimas e depressão enquanto a menina, toda orgulhosa por subjugar sexualmente o próprio pai.
  Nossa sociedade passa por uma profunda crise moral, as pessoas estão confusas a lei rasteja enquanto os costumes mudam na velocidade dos canais nos controles remotos. Não temos mais respostas adequadas para tantas questões: eutanásia, redução de maioridade penal, precocidade sexual, pena de morte, células tronco, inseminação, união homosexual, crime cibernético, liberdade de expressão, politicamente correto, ateísmo ou religião?
  Percebe? Faroest, faroeste, far west, velho oeste… bons tempos em que se assistia isso. Hoje está tudo complicado demais, estamos perdendo o controle de nossas próprias crianças.
  
  Longe de qualquer inversão de responsabilidades, mas um vigilante que dorme enquanto uma filha se deita em outros lençóis ilustra bem a maravilhosa frase de Darcy Ribeiro:
  
  –“O Brasil não tem nenhum bezerro abandonado, nenhum cabrito abandonado, nenhum frango (todo frango tem dono). Mas tem milhões de crianças abandonadas!
  Quando uma sociedade perde seu nervo ético, perde seu apego por suas crianças, que é a sua reprodução… é uma enfermidade tremenda.”
  
  Por fim, peço-lhe que nunca pense em aniquilação, mesmo que sob violenta emoção; o art. 65 poderá reduzir sua pena sim, mas nada atenuaria o martírio de sua consciência.
  
  Responder
Gm Ortega disse:

22/02/2011 às 09:00

Vejo da seguinte forma a questão,existe dois lados,primeiro penso que se for jogada política poderia ter sido utilizado outro tema qualquer,não utilizar de uma pessoa com pouca instrução,humilde e uma garota iludida,que imaginava ter encontado a galinha dos óvos de ouro.Em segundo lugar imagina como esta a cabeça do prefeito se for inocente,todos julgando ao suposto crime,como encarar a população,os empregados da prefeitura,aos olhares de desconfiança,viu porque tem que ser logo esclarecido,quanto parar os trabalhos da prefeitura,não parou pois os funcionários continuam trabalhando normalmente pelo menos nós Guardas não paramos e não vi nenhuma outra repartição parada.

Responder
Xavier disse:

22/02/2011 às 09:24

Eu tenho certeza de que essas denuncias são infundadas!
Ainda mais quando se tem o nome de Pedro Norberto no meio.
Muito me admira ver pessoas supostamente esclarecidas dando ênfase á essa mentira.
Só pode haver muito interesse político no meio.

Responder
REVOLTADO POR AJUDADO E VOTADO NELE disse:

22/02/2011 às 12:48

OS FATOS SEMPRE DIZEM ALGUMA COISA;
ESTE PREFEITO ENTROU NO PODER, GRAÇAS A UMA AÇÃO MOVIDA PELO SR. PEDRO NORBERTO CONTRA O EX PREFEITO, DE TER USADO O SEU JORNAL PARA FAZER CAMPANHA, E NESTA CIRCUSTANCIA DIZEM TER NEGOCIOADO CARGOS E ETC…
POR NÃO CUMPRIR COM AS PROMESSAS, TIVERAM UM PRIMEIRO ENTRAVE, LOGO EM SEGUIDA, O VEREADOR RENATO FOI SUBSTITUIDO PELO PEDRO NORBERTO, ONDE DIZEM TER HAVIDO UMA OUTRA NEGOCIATA , COM A VOTAÇÃO NA ULTIMA SEÇÃO , DA TAXA DA ILUMINAÇÃO, COM CARGOS, AMBULANCIA, VANS, ETC… E MESMO ASSIM, TUDO SEGUIA BEM NO SEU REINADO, SEM PERSEGUIÇÕES, PORÉM COM UMA ADMINISTRAÇÃO RUIM, JOGAVA A CULPA NAS CONTAS, COSTAS LARGAS TINHAM ESTAS CONTAS, FORAM INFINITAS PALESTRAS E APRESENTAÇÕES.
FOI REELEITO COM APENAS 1 VEREADOR NA OPOSIÇÃO, COMO NÃO CUMPRIU COM NADA DO QUE FORA PROMETIDO AO POVO ( CALÇAMENTOS, CRECHES, ESCOLAS, SAUDE, RODOVIARIA, EMPREGOS E MELHORES SALARIOS, NOVAS EMPRESAS, PLANO DE CARREIRA AO FUNCIONALISMO, LAZER, SHOWS, CARNAVAL, ETC…) SUA APROVAÇÃO CAIU CATASTROFICAMENTE, E AINDA POR CIMA, AFRONTOU A CAMARA DESRESPEITANDO-OS A TODO MOMENTO, BRIGOU COM SEU VICE (QUE FOI FUNDAMENTAL NA SUA ELEIÇÃO) ALIÁS ELE BRIGOU COM OS SEUS DOIS VICES, BRIGOU COM OS DEPUTADOS QUE O AJUDARAM EM SUA ELEIÇÃO, BILAC E DALMO, PISOU EM TODOS OS SEUS COLABORADORES E PARCEIROS, RESULTADO, HOJE EMDIA NÃO TEM UMA PESSOA EM CARGO DE CONFIANÇA QUE O APOIOU, TRABALHOU, O DEFENDEU.
HOJE PARA IR ALGUÉM NA CAMARA PARA DEFENDE-LO TEM QUE CONVOCAR E AMEAÇAR COM A PERDA DO CARGO.
SE NÃO BASTASSE ESTE PANORAMA, ELE FAZ SUAS ATRAPALHADAS, USANDO O PODER PUBLICO PARA BENEFICIO PROPRIO ? ? CARGO X SEXO ??; CALÇAMENTO X CALOTE ??; MANDANDO PRENDER UM VEREADOR QUE SÓ QUERIA ESTRADA RURAL EM BOM ESTADO, E ASSIM POR DIANTE …
ESTRANHAMENTE,CONVOCA E COLOCA GENTE PARA APOIA-LO, TEM UM QUE PASSA O DIA INTEIRO DEFENDENDO-O NESTE BLOG E EMPRESARIOS APOIANDO NO JORNAL (QUAL O REAL INTERRESSE DESTES APOIADORES?)
QUEM NÃO DEVE, NÃO TEME, DEIXA INVESTIGAR E APURAR.
QUEM NÃO DEVE, ABRE SIGILO BANCARIO, SIGILO TELEFONICO.
QUEM NÃO DEVE, ENFRENTA E FAZ ACAREAÇÃO, ELA VAI DIZER NA FRENTE DELE CARACTERISTICAS FISICAS QUE COMPROVAM OU NÃO SE ELE FICOU PELADO, SE FEZ SEXO, ETC. É SIMPLES DE COMPROVAR E ISTO ACABA LOGO.
MAIS ISTO TEM QUE SER RAPIDO, POIS O POVO, NÃO AGUENTA E NÃO MERECE UM PREFEITO COMO ESTE, CASO SEJAM VERDADEIRAS AS ACUSAÇÕES.
SANTA RITA ESTA PARADA, O COMERCIO PARADO, AS EMPRESAS PAGANDO APENAS PISO SALARIAL, O UNICO ATRATIVO QUE TRAZ RECURSOS PARA A CIDADE É O BLOCO DO URSO, E ISTO É MUITO POUCO.
MAS O PRINCIPAL É A ATITUDE DO POVO, E PELA PESQUISAS DA RADIO E EM CONVERSAS COM AMIGOS, QUEREM A APURAÇÃO RÁPIDA E URGENTE.

Responder
Zenaide disse:

22/02/2011 às 14:57

Não são os vereadores que querem Paulinho fora da prefeitura. A população que quer, mas não é pelo fato da denuncia e sim, pela má administração. Uma Administração não é só pagar as dividas da prefeitura e ajudar alguns desabrigados nas enchentes. Administrar uma cidade mais que isso. O problema é que pra ser vereador e prefeito, basta ter votos e não uma experiência. Administrar uma empresa é facil, ainda mais quando é o dono dela. Paulo achou que fosse facil, mas está vendo e acredito é inteligente pra perceber o erro que cometeu. Insistir em continuar é apelação. è uma vergonha pra mim e uma pena pra cidade ter um hospital parado por falta de apoio dos prefeitos e vereadores. Pq seráque não vem mais empresa pra Santa Rita? Prefeito, vc e os vereadores querem ve pessoas roubando ou pedindo esmola por falta de trabalho? SENHORES VEREADORES, CUIDE DE NOSSA CIDADE, FAÇA EMPRESAS VIREM PRA SANTA RITA PRA TERMOS OPORTUNIDADES DE TRABALHO. SE CONTINUAREM ASSIM, NENHUM VEREADOR VOLTA NAS PROXIMAS ELEIÇOES. TIRANDO JOAO PAULO QUE PRA MIM É UMA PESSOA SIMPATICA,EDUCADA, VEIO DE OUTRA CIDADE, CRIOU RAIZES AQUI, É UM PROFESSOR . UMA PESSOA QUE SABE FALAR UM BOM DIA NA RUA E CONSEGUIMOS NÃOO ESTAR PIOR POR SUA LUTA NA CAMARA.

Hudson, uma rapaz que nem sei se é formado e pra dar uma entrevista tem que ler no notebook, engolia seco pra falar . Passa na rua nem parece um representante do povo. sempre com pressa falando no celular ou de carro.
Hudson, vc ainda é novo, não suja sua carreira. Se não errou, fica na sua e te digo, pessoa pode te apoiar na sua frente, mas por tras, querem vc fora. Politico é um homem publico e se vc quer continuar nela, tem ser exemplo aos jovens e não depender de outro politico pra suas conquistas. Quem te colocou ae, confiou em vc.

Falta no Brasil uma lei pra filtrar os candidatos . Prar com esse negocio que qualquer pessoa pode ser candidato.

Responder
Xavier disse:

22/02/2011 às 18:15

PODERIAM PELO MENOS COLOCAR UMA TARJA NA NUMERAÇÃO DOS DOCUMENTOS DELE,ALGUÉM DE MÁ FÉ PODE USÁ-LOS PARA COMETER ALGUM CRIME.

Responder
Coerente disse:

23/02/2011 às 12:44

Quero cumprimentar esta pessoa que confessa ter votado no Paulinho e que está desiludido. Uma atitude honesta e íntegra. Sua análise da situação é perfeita. Esse prefeito rompeu com todos aqueles que o ajudaram. Será que todas estas pessoas estão erradas? E só ele está certo? Ele perdeu a credibilidade com a comunidade de nossa cidade e não tem a menor condição de seguir governando. Sua administração foi um desastre. Conforme voce falou, o Paulinho passou 3 anos culpando as contas e nunca falou quais eram e não fez nada, absolutamente nada. Agora só resta a cassação ou a renúncia.

Responder
Coerente disse:

23/02/2011 às 12:50

Brilhante a definição da Zenaide: administração não é só pagar dívidas. É trazer indústrias para a cidade. É criar empregos. A explicação é simples, Zenaide: o homem é empresário e não quer concorrência. Mas o povo votou nele. Agora aguenta.

Responder
Zenaide disse:

23/02/2011 às 17:25

Santa Rita precisa passar por uma reciclagem, trocar esse prefeito e o secretario de obras Daniel teixeira que acha que sabe tudo sobre obras urbanas e rurais, e coloca gente que entende. Santa rita precisa de empresas que ofereça oportunidades. Temos o Inatel, FAI, a ETE e não tem oportunidade aqui mesmo em Santa Rita. è uma vergonha um homem como nosso prefeito, um empresario não abrir portas pra chegada de outras empresas. A cidade precisa progredir, Prefeito. você entrou na prefeitura pra que? pra piorar a vida finaceira da população? Nosso prefeito ta bem financeiramente, saindo da prefeitura tem a empresa pra se manter. E nós que confiamos em vc, achando que o futuro empresarial estava em suas mãos.

Falavam coisas ruins da administração anterior a de Paulo( prefeito) e agora? falar o que? vergonha, agora é esconder a cara pelo erro que nós cometemos em votar em Paulo. A cidade nunca ficou tão falada como agora , e pior, parada. Só a copasa que faz alguma coisa, estraga as ruas.

Quem ve cara não ve coração. Agora vamos ve Hudson, infelizmente votei em vc. Espero que vc consiga não só de mim mas de todos que votaram em ti a confiar de novo. Vai ser dificil, você terá que provar de que lado está. E provar que foi usado também né. Você serviu pelo que tao falando, de motorista particular do prefeito.

Hudson, é um apelo. salva esta cidade. Faça tua parte na camara, mostra serviço , vc é um rapaz novo e tem a chance de recomeçar.
Agarre oportunidades pra fazer o bem pra população, não pare seu trabalho por causa da denuncia. Pode ser sua hora deprovar o contrario do que tão falando de vc na cidade. Você sabe bem o que fazer.

Boa Sorte

Responder