EXCLUSIVO – Leia a denúncia na sua íntegra! | VALE INDEPENDENTE

EXCLUSIVO – Leia a denúncia na sua íntegra!

Publicado em 16/02/2011 por Giácomo Costanti

O Blog Vale Independente conseguiu uma cópia da denúncia protocolada na Câmara Municipal de Santa Rita do Sapucaí, acompanhem:

Omitimos apenas os números dos documentos contindos na denúncia.

Leiam e tirem suas conclusões.

About Giácomo Costanti

Email: danielicostanti@gmail.com

View all posts by Giácomo Costanti →

Esta entrada foi publicada em Cidade, Geral, Justiça. Adicione o link permanente aos seus favoritos.

89 Responses to EXCLUSIVO – Leia a denúncia na sua íntegra!

SpySRS disse:

16/02/2011 às 13:21

Ontem estive na reunião, e espero que nosso vereadores resolva esse problemas, queria saber, quando nossa cidade vai ter um prefeito que não deve nada pra ninguém, nossa cidade fica desacredita com essas situações, estamos no Vale da Eletrônica, a imagem de nossa cidade esté ficando queimada… ah gostei também a carinha do Magno (que vergonha hein) nessa hora tiver vergonha de ser santa-ritense, esse cara se acha o tal… agora é aguardar e esperar, pena que o vereador escolhido pra entrar foi o BOMBA por trocamos o 6 por meia-duzia, Abraços

Responder
- Participativo disse:
  
  13/04/2011 às 17:31
  
  O Magno está com cara de burro fugido.
  
  Responder
Carlos disse:

16/02/2011 às 13:38

Boa! Agora esta claro.
Giácomo, isso não seria o caso de uma investigação da policia civil ou federal, processo, mandato de prisão e essas coisas para os envolvidos? Se tem até testemunha…
Porque a camara que tem que investigar isso? Manda essa reportagem pras emissoras de TV.
Tanta gente importante ja caiu, vamos derrubar esse tbm.
Lugar de pedófilo é na cadeia.

E os vereadores que votaram a favor do Hudson ontem, não quer dizer que sejam a favor de pilantragem, acho que o pessoal ta confundindo as coisas.
E seria interessante ver o voto do Hudson em relação a isso.

Responder
Carlos disse:

16/02/2011 às 13:43

Mais uma coisa…
A enquete no site da Difusora: Qual é a sua opinião sobre a denúncia de pedofilia contra o prefeito ter sido lida na Câmara?
A Câmara deve seguir com o caso e investigar
A Câmara deve arquivar o caso

O que a camara tem com isso? Joga ele pra policia logo, isso é crime.

Responder
Leonardo disse:

16/02/2011 às 14:03

Esse negocio de soltar a piriquita “sob pressão” é papo furado! Quem dá, dá porque quer.

Responder
- Cobrador disse:
  
  16/02/2011 às 18:51
  
  Então Leonardo é verdade da porque quer, mas queria ver se fosse tua filha sendo explorada sexualmente por um canalha deste tipo, e ainda sim tendo o nome manchado na cidade, seu emprego comprometido e toda sua familia transtornada por essa situação, pense um pouco mais adiante e se tiver filha lhe de uma boa educação pra que o proximo caso se houver na cidade não seja o seu……..
  
  Responder
bocudo disse:

16/02/2011 às 14:19

Que beleza….

É bom pra população de Santa Rita aprender, e não eleger qualquer um! Embora não tenha votado em nenhum desses meliantes, confesso que fiquei decepcionado com a atitude do professor…

Já Huson, e Tiãozinho… sinceramente, não o que estão fazendo por lá. 2 despreparados.

Responder
- gustavo disse:
  
  18/02/2011 às 12:15
  
  Se você analizar bem a mioria dos vereadores são despreparados…..
  
  Responder
srs disse:

16/02/2011 às 14:21

não sei quem é pior: o pai que vende a filha , a filha que aceita ou o prefeito .
o pai agora quer correr atras do prejuizo só porque perdeu o cargo se ainda trabalhasse la não denunciava.
é o fim do mundo mesmo

Responder
- stela disse:
  
  16/02/2011 às 19:27
  
  meu pai ainda trabalha la sim
  so que tdu ainda tem o tempo certo e ele jamais me vendeu afinal ele so fikou sabendo agora
  stela simoes
  
  Responder
  - Participativo disse:
    
    13/04/2011 às 17:35
    
    Parabéns jovem Stela. Sua coragem é emocionante.
Pedro Silva disse:

16/02/2011 às 15:16

Giácomo,
Não sei muito sobre que atitudes serão tomadas após o término do processo.
Qual será a possível punição para os acusados.
Destituição dos cargos ou alguma outra punição?
Muito Obrigado.

Responder
cavaleiro do bem disse:

16/02/2011 às 15:19

Gente, como pode este homem ainda estar no poder? Representando a cidade e todos os cidadãos de bem…
Diante de tantos atos inflacionários este elemento deveria era estar na cadeia, senão vejamos: aliciamento e corrupção de menor, ameaças, abuso do poder para benefício próprio (ainda mais sexualmente), decoro parlamentar, uso de menores de 18 anos em trabalho eleitoral, pedofilia e formação de quadrilha (pois usava outros agentes para aliciamento das menores- Hudson, quem sabe outro vereador, hein?)

Responder
- stela disse:
  
  16/02/2011 às 19:45
  
  muito obrigado stela simoes
  
  Responder
Roberto de Souza Junior disse:

16/02/2011 às 15:34

Lendo a denúncia chego a ficar com pena do pobre e indefeso denunciante. Ele deveria ser investigado também. Se tudo isso for verdade, mais pessoas deveriam ser punidas.

E a promotoria, não está investigando? Foi armado um circo na Câmara e vai ser só isso?

Responder
Diego disse:

16/02/2011 às 15:36

E Alguém tinha dúvida do carater do nosso prefeito?

É uma pena que com tanta tecnologia, informação o pão e circo se aplique até hoje.

Pobre povo.!!!

Responder
Que coisa não? disse:

16/02/2011 às 15:47

É o cúmulo do absurdo. Essa situação toda é um atraso de vida para a cidade. Tudo bem que muita coisa errada na administração vem acontecendo há tempos. Mas uma garota de QUINZE anos não é tão ingenua assim. E os pais, por que não tomaram atitudes antes? Se essa situação vem ocorrendo desde a campanha eleitoral, por que há pouco tempo veio à tona? Acho que não preciso nem perguntar né?

Responder
- Mirella disse:
  
  16/02/2011 às 16:38
  
  Ah, tá!!! Então agora a culpa é da menina. Entendam pessoas, o erro dela, do pai, da família, não justifica o erro do PREFEITO. Um homem no poder não pode ter esta mácula na ficha. Aliás, segundo a denuncia, há outras gurias. Levadas por um VEREADOR. Pelo amor de Deus, gente, é o fato ocorrido que é grave. A menina era menor, não era? ele era prefeito, não era??? o vereador levava, não levava??? é isso que tem que ser julgado. Lá vem o povo insinuar que o prefeitinho foi vitima. Mas larga de ser banana, meu.
  
  Responder
  - Murphy disse:
    
    16/02/2011 às 17:05
    
    Não sei se o prefeito é vítima ou não, e a mesma coisa falo da menina e dos pais.
  - stela disse:
    
    16/02/2011 às 19:33
    
    muito obrigado mirella que bom que tem pessoas que enxergam as coisas nessa cidade aonde a maioria so sabe julgar muito obrigado mesmo stela simoes
  - patricia disse:
    
    16/02/2011 às 23:56
    
    CONCORDO INTEGRALMENTE COM ESTE COMENTÁRIO!
Leandro disse:

16/02/2011 às 15:59

Parabéns para o vale independente !!!!!!!!!!!!!!!!!

que vergonha em prefeito hudson vcs são bando de @#$¨&¨*(¨*¨*((

que vergonha um cobre safadeza do outro

Responder
- stela disse:
  
  16/02/2011 às 19:38
  
  obrigado mesmo stela simoes
  
  Responder
jorge disse:

16/02/2011 às 16:03

Dois pedofilo se fosse minha filha não ia presta

Responder
- ster disse:
  
  12/04/2011 às 22:40
  
  epaaa,sera q o povo nao enxerga ;percebe bem o pai so se manifestou depois q foi exunerado do cargo,nao defendo o prefeito ele e outro pilantra;lembra o depoimento q fala q ela manteve relaçoes com o prefeito para o pai nao perder o cargo tai como se trata de uma criança q nao sabe o q faz olha q ela sabe o q fazer e muito bem
  
  Responder
direito penal brasileiro disse:

16/02/2011 às 16:26

isso é caso de policia e não de furdunço na camara municipal, o caro pai da garota juntamente com a garota deveriam ter ido atraz de justiça primeiramente por outros meios assim que resolveram colocar essa história a limpo. Para isso serve a policia, o juiz, o delegado, chega de hipocrisia gente, jogar pedras no prefeito é muito facil e que ele não vale nada td mundo já sabia também, mas votaram nele mesmo assim, então que entreguem o caso nas mãos certas.

Responder
- Carlos disse:
  
  16/02/2011 às 17:14
  
  CONCORDO
  
  Responder
Leonardo disse:

16/02/2011 às 16:29

Se a denuncia tivesse partido de um cidadão acima de qualquer suspeita acho que tinha que ir pro pau mesmo, mas a denuncia partindo de quem fez, pra mim nao tem nenhuma credibilidade, penso que é até tao culpado nesse história quanto o denunciado.

Responder
- stela disse:
  
  16/02/2011 às 19:36
  
  nao julgue sem saber pois meu pai e inocente nessa historia assim que ele fikou sabendo de tdu tomou as provindecias certas agora c vc nao convive com agente nao tem que falar o que vc ta falando pois vc nao sabe de nada obrigado stela simoes
  
  Responder
Novamente disse:

16/02/2011 às 16:37

de acordo com o denunciante, o prefeito é culpado….porém não vi no documento nenhuma prova que realmente o prefeito fez isso ou não…nao estou defendendo….mas do jeito q ta ai é uma palavra contra a outra…..e se realmente nao tiver prova consistente a camara pode a té suspender por falta de provas.

Responder
kaka disse:

16/02/2011 às 16:39

Na verdade é muita pilantragem…………..o pai ‘só denunciou um crime contra a menor quando perdeu a boquinha na prefeitura, ou seja, vendeu a filha e não recebeu…………cadeia para ele também…………………….

Responder
- stela disse:
  
  16/02/2011 às 19:40
  
  vc ta muito enganado meu pai nao me vendeu ele nao sabia so tomou conhecimento agora mais muito obrigado pelo comentario stela simoes
  
  Responder
  - ster disse:
    
    12/04/2011 às 22:45
    
    e verdade ele nao te vendeu ele so te usou
Bando de sem vergonha disse:

16/02/2011 às 16:56

Bomba lá, quem sabe ele bota a boca no trombone acerca das palhaçadas e corrupções que acontecem lá dentro desse anto de vadiagem.

Responder
UMAPENA disse:

16/02/2011 às 17:09

UMA PENA………
Acabei de ouvir na Itatiaia que EXTREMA levou a Panasonic….
Lastimavel para Santa Rita
Ao inves do POVO cobrar melhorias ficam ai se preocupando com estas P____ias ….

Responder
- Cobrador disse:
  
  17/02/2011 às 08:29
  
  pra que se preocupar com uma coisa que não ia vir pra santa rita, ja era certeza so vc não viu contentesse com isto mesmo que vc tem quer dizer nada……
  
  Responder
Gustavo disse:

16/02/2011 às 17:34

Paulinho: Silvio Berlusconi de Santa Rita.

Clarismon : Não vale a agua que bebe.

Pedro Norberto : Formou a quadrilha, juntamente com o advogado que foi candidato a prefeito e perdeu para o próprio Paulinho; quadrilha que ampara o Clarismon.

A politicalha santarritense chega a dar nojo.

Responder
Arnaldo disse:

16/02/2011 às 18:13

Esse pai é convinte e merece passar por vexame e até cadeia. Falou porque perdeu a boquinha na “feitura”. Quanto aos politícos, esperar o que? Vejam o Berlusconi na Itália, mexeu com p. e o que deu…

Responder
Arnaldo disse:

16/02/2011 às 18:16

digo, conivente.

Responder
tiririca disse:

16/02/2011 às 18:24

uma menina de 15 anos sabe o que faz essa menina q infelizmente nao posso sitar nomes ela tambem não é flor q se cheire

Responder
- Milton disse:
  
  16/02/2011 às 20:53
  
  Mas a Lei é feita de regras. Idade é uma delas.
  
  Responder
Takehara disse:

16/02/2011 às 18:25

Incompreensível o denunciante encaminhar a denúncia à Câmara sendo que já havia acionado o Ministério Público. Parece-me até demonstração de desconfiança à competência do órgão, já que o próprio MP, após apurar evidências e depoimentos, deverá tomar todas as medidas impeditivas em caso de indiciamento do acusado.
Da forma como agiu, o denunciante acaba fragilizando sua denúncia uma vez que esta assume características de retaliação ao tentar apressar a punição ao acusado.

Tenho filha e neta e, confesso, não estou certo se também não trocaria os pés pelas mãos, tentando atacar por todos os meios, o autor de uma violação. Mas o fato é que da forma como o fez, o denunciante plantou muitas dúvidas entre nós e também, certamente, às autoridades responsáveis pela apuração do caso.

Ainda como pai e avô e cidadão, rogo pela justiça. Justiça à família da menina caso apure-se fundada a denúncia e, da mesma forma, justiça ao acusado, no caso de provas plantadas ou golpe político.

Responder
Carol disse:

16/02/2011 às 18:25

Olha gosto e respeito o Vale Independente. Tambem não gosto do atual prefeito.
Mais vamos pessoal concordar em uma coisa: uma “criança” de 15 anos não sabe o que esta fazendo? Conheço meninas que com essa idade já são mães. Não estou insinuando nada mais essa denuncia é muito grave, porque acredito que ninguem faz nada obrigado.

Responder
Arnaldo disse:

16/02/2011 às 18:34

“Panasonic anuncia construção de nova fábrica no Brasil.
Site Reseller Web – 16/02/2011

Multinacional japonesa produzirá modelos da linha branca em unidade de Extrema – MG. Objetivo é aumentar a participação no setor em 10% .”

Perdemos mais uma!

Responder
Alerta Vermelho disse:

16/02/2011 às 18:56

O que está me parecendo nestes comentários acima, é que os defensores de plantão do cidadão em questão, estão querendo difamar a menina e a família para livrar o tal desta acusação, assim como tentaram fazer com o vereador João do Jaime, na tv Libertas, para manterem a boquinha na prefeitura.
Aqui não se trata simplesmente de um boato, mas sim de uma denúncia de um fato grave que no mínimo deverá ser investigado.
Só defende pessoas deste naipe quem não tem família, filhos(as), irmãs, mãe, esposa ou então reza na mesma cartilha, ou seja, pessoas sem caráter, sem pudor, sem princípios morais…

Responder
carol disse:

16/02/2011 às 19:02

PF no Hudsonnnnnnnnnnnnnnnn

Responder
Carlos Antônio disse:

16/02/2011 às 19:04

Acho todo esse barulho é totalmente desnecessário. A cidade só tem a perder com esse tipo de denúncia sem nenhuma credibilidade. O caso deveria ser resolvido pela justiça e não pela algazarra de nobres vereadores inflados em seus egos e interesses pessoais. Melhor aguardar os próximos capítulos dessa novela mexicana e ai sim tirarmos alguma conclusão. Realmente uma pena.

Responder
eleitor do bomba disse:

16/02/2011 às 19:08

Vem o suplente Geovane “Bomba” bota p/ quebrar bomba cassa tudo e todos que não andar na linha.

Responder
Jota disse:

16/02/2011 às 19:25

Lamentável, mais um episódio manchando o nome da Família Simões.
O Sr Joaquim Simões e a Dona Estela, religiosos, pioneiros das Lajes Pré em Santa Rita, grandes empreendedores, avós da Karina ( recentemente, presa pela polícia federal na operação mão negra II) e da Estela, envolvida neste triste episódio com o prefeito, de forma alguma mereciam essa mancha em suas honras.

Responder
poi se disse:

16/02/2011 às 19:33

Todas as atenções para o caso, isso não é para camara resolver. É para outras competencias, o que deveria fazer era afasta-lo do cargo de imediato, a camara deveria se preocupar em fazer o que éo seu dever, e que não tem sido feito, vamos ficar nessa bagunça ate quando, o restante da cidade esta desistruturada, temos lixões ao ar livre, , cade a biblioteca publica cade os livros que não se compram, cade as arvores, por que permitem aberturas de lotes em zona de enchentes, e não temos leis eficases, esse caso demonstra isso, sem leis aficases bagunça e é isso que santa rita é hoje, a prefeitura ficou um tira e põe, a real é uma só, os politicos ea politica de santa rita estão sem moral, tem muita coisa a ser julgada, tivemos um representante do povo na prefeitura e nada, um representante dos fazendeiros e nada, hoje um representante das empresas e tudo isso, enquanto isso o povo pasta, ovale da eletronica prova que cultura educação e etica não andam junto com tecnologia
Aprendam a votar

Responder
stela disse:

16/02/2011 às 19:43

bom a unica coisa que quero e justiça antes que ele faça com outras meninas o fez comigo obrigado a todos stela simoes

Responder
- gustavo disse:
  
  18/02/2011 às 12:26
  
  que pai que vc tem einnnnnn….
  
  Responder
Pedro Silva disse:

16/02/2011 às 19:53

Com certeza nessa história temos dois aliciadores.
– O pai, que enquanto tinha seu cargo na prefeitura se fez de cego.
– O Vereador acusado.

Talvez o pai seja até mais culpado. Se um pai sujeita a filha a tal situação, deve ser tratado no rigores da lei.

Responder
- Mais uma pessoa disse:
  
  18/02/2011 às 11:47
  
  E o que desfrutou da situação???? E o que usou o poder para aliciar???? Ah, Hudson, tão armando pra sobrar só pra vc… O abusador será inocentado????
  
  Responder
- Takehara disse:
  
  20/02/2011 às 10:06
  
  Segundo parecer da Procuradora do MP não houve a figura do pedófilo e tampouco aliciamento pois a vítima declarou, em depoimento, que foi ela que tomou a iniciativa e sempre agiu de espontânea vontade.
  
  Responder
Milton disse:

16/02/2011 às 19:58

Agora que sabemos o que houve, eu gostaria de saber por que as autoridades como Juízes, Promotores, OAB, Comandante da PM e Delegados não tomaram providencia referente a este caso desde 21/06/2010, era segredo ou este silencio faz parte de tramite e normal.

Responder
- critica do povo disse:
  
  19/02/2011 às 19:58
  
  …..inacreditavel, pelo que entendo da nossa lei, a policia não pode fazer nada nesse caso, a não ser que haja o crime em andamento, que nõa é o caso, neese caso o judiciario é quem toma as providências mediante a lei, após a denúncia. a nossa policia não tem nada a ver com o fato, só se por um acaso o acusado se recuse a coraborar com a justiça ai a coisa muda e pode virar caso de policia……
  
  Responder
lucia telles silva disse:

16/02/2011 às 20:36

Meu Deus, que vergonha!!
Uma cidade tão linda dessa, com gente tão suja tomando conta.
Mais o povo tem culpa tbem.
Porque votaram, ou melhor, não souberam votar.
O pior é que a corda sempre arrebenta do lado mais fraco.
Se ele já tinha antecedentes de espancar a esposa, porque votaram neste covarde.
È uma pena, que Sta Rita esteja nesta situação.
Não me surpreenderia se tudo acabasse em pitza.
Afinal estamos nos Brasil

Responder
- Takehara disse:
  
  20/02/2011 às 10:27
  
  Tenho me perguntado se a conduta moral do candidato pesou na escolha do eleitorado já que sua reputação sempre foi a de “namorador”. Parece-me que o critério do eleitor foi o de competência técnica e capacidade de dar continuidade ao trabalho de recuperar as finanças municipais.
  Há muito a sociedade vem ajustando seus parâmetros morais à evolução (?) dos costumes. Hoje a sexualidade antes do casamento não só é possível como absoluta e muitos pais até consentem que suas filhas recebam os namorados em seus próprios leitos; casamento tornou-se uma mera opção desde que a união informal passou a ser protegida pela lei do concubinato, etc…
  
  Diante de tudo isso resta uma pergunta curiosa: meninas com 15 anos praticam sexo? Com quem? É legal ou é pedofilia?
  
  Ao meu ver não faz muito sentido adotar critérios morais de décadas passadas e, se assim o fizermos, deveriam estar impedidos os vereadores divorciados, por exemplo, já que antigamente a separação era condenada pela igreja (na verdade o é até hoje) e representava um dos principais alicerces morais.
  
  Finalizando: que povo confuso é esse?
  
  Responder
Alex disse:

16/02/2011 às 20:56

Como diria Bóris Cassoy , isso é uma vergonha , não quero ser contra e nem a favor dos dois lados , mas que deixa nossa ja ” imunda ” cidade mais podre ainda , isso deixa .
assédio é coisa séria e deve ser levada aos orgãos competentes e os culpados devem pagar por seus crimes . Devemos ter , com esse episódio , mais carater na hora de votar e eleger gente de carater e não ” mulekes “” que somente gostam de farras e não estão nem ai para nossa cidade . Nossa cidade precisa de politicos e não de politicagem , de sacanagem , etc …

Responder
CZ disse:

16/02/2011 às 21:56

Aproveitando o comentário da (Panasonic), o Sr. Prefeito comentou que Santa Rita não teria estrutura para comportar uma empresa do tamanho na panasonic., mas porque extrema que é bem menor que SRS tem estrutura? ou é porque ela iria tirar os funcionários dessas empresas que só sabem explorar inclusive a empresa do sr. prefeito.

abraços.

Responder
- Phihong disse:
  
  18/02/2011 às 11:48
  
  Quando a phihong veio pra cá, ela era bem maior e a cidade suportou. Ela só foi embora pq…bom, todo mundo conhece a história, ou foi vitima dela, mas que a cidade suportou a estrutura, isso sim.
  
  Responder
  - gustavo disse:
    
    18/02/2011 às 12:28
    
    Phihong….me braço doi té hoje…srsrsrs
Gab disse:

16/02/2011 às 22:01

Bom isso é so mais uma das tantas, e o concurso? pessoas foram aprovadas p cargos de serviços gerais e exercem função no administrativo, querem ex?
um funcionario q trabalha no almoxarifado podem ver, foi aprovado p serviços gerais e continua exercendo a memas função no administrativo, nome o sr Robson Matias Santos. E pessoas q foram aprovadas e n foram convocadas? onde é q ta a organização? será q esse SR tem alguma filha tbém?

Responder
Gato félix disse:

16/02/2011 às 22:02

Porque esta denuncia ficou apenas em jornais locais ?Porque o prefeito não foi afastado de imediato para se apurar a veracidade ou não do fato,e concordo com a maioria dos comentários que isso tem que ser apurado pela justiça comum Pedofilia , aliciamento de menor,formação de quadrilha ou bando…e a camara dos vereadores cabe apurar o fato de ele usar do cargo politico de prefeito para a prática do suposto crime,creio que a justiça não teria negado mandado de segurança,se não houvesse indicios de um crime tão sério

Responder
Velhinha de Taubaté disse:

16/02/2011 às 22:45

Nem eu que acredito em tudo, estou acreditando nesses posts, certamente enviados por funcionários da prefeitura que pretendem se manter em seus cargos.

A apuração da possível prática do crime é INDEPENDENTE entre a justiça comum e a Câmara. A Justiça Comum faz o julgamento criminal, enquanto a Câmara realiza o julgamento da infração político-administrativa, uma vez que o que se relata na denúncia representa no mínimo quebra de decoro exigido para o cargo.

O julgamento do prefeito é realizado pela Câmara, nas infrações político-administrativas e pelo Tribunal de Justiça nas ações penais, está na Constituição. A Câmara está de parabéns por cumprir seu papel constitucional e fiscalizar os atos do prefeito.

Responder
Parabéns disse:

16/02/2011 às 23:32

Infelizmente, onde poderiamos encontrar políticos sérios?

Teria que ter vereadores serios, prefeitos serios, e isso é impossivel, pois são todos humanos.

imagina uma cesta de tomate bons e um estragado, infelizmente, perde se todos.

Desculpe me menor citada, mas, você não sábia onde o vereador te levaria todos os dias que passava em sua casa?
E por que mentia para os seus pais?

Quando aparece uma pessoa estranha em nossa porta, um velho, ameaçando, o primeiro ato é correr para os braços da mãe, você não confiava nela?

Vou te ensinar uma tática para quando você não quiser, ficar com um cara, principalmente se ele não fizer seu tipo e você ficar sobre ameaças,saia sem tomar banho, sem escovar dentes e sempre de uma bafada na cara dele, não há sujeito que aguente… você saia perfumada?

Coitado de seu pai, imagine só, agora todo mundo sabendo do fato, já que ia perder emprego mesmo, devia ter contado antes para ele, pois ele é pai, e seu protetor. (imagino, pois é toda obrigação de pai)

Infelizmente fiquei boquiaberta com o fato, não imaginava isso, nunca.

Que a justiça seja feita para todos os lados, o pobre inocente do pai, que deixava a filha menor dormir fora de casa sempre, sem ao menos ligar e confirmar a estadia da menor na casa das amigas, da pobre e inocente menina, que entrava no carro e se abaixava deitava se nochão para que ninguem a visse, e ao pobre prefeito, que já com o poder em mãos, não soube rejeitar uma bela carinha…

Aonde tudo isso vai acabar, e nossa cidade parada desde de sua fundação devido a politicagem…

Eu quero evolução, inovação, criação, afinal estamos no VALE DA ELETRONICA, cidade da tecnologia e informação e não nas fazendinhas, onde tem bois, galinhas e vaquinhas..fala serio!!! com todo respeito a cidades rurais.

Pare o trem, que eu quero descer!!

Responder
- Takehara disse:
  
  20/02/2011 às 09:48
  
  Parabéns Parabéns.
  Retratou bem a hipocrisia total e só complementaria, se permite, com a nossa.
  
  Responder
Isa disse:

17/02/2011 às 08:43

Ele que come, ela que dá..
E O POVO QUE SE FODE DE TER VOTADO NELEE!

Responder
todo mundo odeia o cris disse:

17/02/2011 às 08:58

Enquanto esta denuncia se desenrola , o prefeito so vai afundar a prefeitura até ela não ter mais cridito nenhum , com medo de perder o cargo o sr prefeito ira tentar desviar tudo que tem direito porque se for cassado ja tera o seu caixa dois para se manter até um certo tempo.Eu acho que a população deveria participar e tirar esses dois do poder .

Responder
Marco Túlio disse:

18/02/2011 às 23:39

Coitadinhas, tão indefesas.

Responder
dalva disse:

19/02/2011 às 02:42

olha pessoal tambem ja errei muito nessa vida ,mais estou pagando aos poucos pelos meus erros. e na vida tudo se paga e não sera o prefeito que ficara sem pagar pode ter certesa disso , ele vai pagar cedo ou tarde

Responder
juruna disse:

19/02/2011 às 11:38

VAMOS CONSTRUIR UMA IGREJA E COLOCAR A STELINHA NO ALTAR ELA É UMA SANTINHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Responder
critica do povo disse:

19/02/2011 às 20:15

…..parece que o nosso prefeito está……., mas não se cuidou tomou, hahahaha……mas o que não consigo entender é o por que os vereadores estão com essa presepada, pois pelo que conheço de lei, esse problema é pessoal do sr paulo cândido, e esse negocio de denúncia, pelo que eu observei não foi julgado, e se a câmara está querendo o decoro parlamentar do sr Paulo, eles deveriam esperar o homen ser julgado, se o cara for culpado que me parece que tem provas o suficiente para colocar o cara na cadeia, ai sim é que a câmara deve fazer esse processo de decoro e tudo mais, agoara o que vejo é um cidadão que com certeza tem muita culpa e deve muito para a justiça correndo atrás de liminar, e uma câmara que fica fazendo reunião extras para tratar de assuntos pessoais do prefeito, que por sua vez está muito preocupado com a situação.
de duas uma ou os vereadores estão querndo dinheiro ou estão fazendo politicas como sempre, concordo que o homem tem que pagar pelo o que cometeu, mas o cidadão só é considerado culpado depois que for julgado e tramitado em juizo, pois as provas por mais valiosas que sejam, podem ser insuficiente no julgamento, e depois temos que saber da versão do sr Paulo, pois talves estamos condenando uma pessoa “inocente”, para estratégia politica da oposição isto é muito bom, mas nós como cidadãos devemos ver a versão do sr Paulo antes de nós condena-lo, afinal boa parte da população votou nele e ele tem que ter uma resposta para o povo…….

Responder
- Takehara disse:
  
  20/02/2011 às 10:00
  
  Acontece que você esqueceu de considerar uma coisa:
  
  O prefeito terá a oportunidade se um santo julgamento na câmara.
  
  Os vereadores são homens de conduta ilibada, recatados à perfeição, preservam seus casamentos e são amados por seu sogros e sogras.
  
  Eu te desafio a encontrar uma imperfeição que seja nos nossos vereadores, são todos vestais, puros e cálidos.
  Imunizados da soberba são pessoas incorruptíveis e justas além de extremamente cultas em sua incontestável inteligência.
  
  Ah, tem um que virou diabinho e já foi banido pelo seleto grupo.
  
  Responder
- Gm Ortega disse:
  
  20/02/2011 às 11:22
  
  Critica do povo,pelo que se dá a entender a promotora do caso considerou estar havendo uma vingança por parte do sr Pedro Norberto por ter sido exonerado do cargo que ocupava e juntamente com o sr denunciante arquitetou toda essa trama contra o prefeito, não tendo essa denúncia provas suficiente para dar andamento no caso,tendo expirado o prazo de seis meses para a representação do fato,considerou ainda que a menor em questão procurou o prefeito por livre e espôntanea vontade não foi coagida para tal prática,por essa razão decidiu pelo arquivamento,pois não se configurou crime.Na camara esta sendo julgado o fato que o mesmo teria utilizado a condição de Prefeito pra cometer ato considerado pelo povo como sendo imoral.
  
  Responder
Souza disse:

20/02/2011 às 00:53

A população de Santa Rita tem como fazer justiça, não votando na próxima eleição, em nenhum dos atuais vereadores, Prefeito, Vice, Secretários, Pai da adolecente ( se for candidato a vereador ). Banir da política essas pessoas que envergonham a Cidade.

Responder
Gm Ortega disse:

20/02/2011 às 11:43

Para esclarecimento,comentaram aqui que o sr denunciante era chefe dos(guardas) isso não condiz com a verdade pois o mesmo ocupou o cargo de chefe dos vigilantes na época em questão.

Responder
Gm Ortega disse:

20/02/2011 às 12:10

Deixo claro que em momento algum me posicionei em favor ou contra de qualquer um dos lados envolvidos no caso e sim da justiça, não cabe a mim julgar,sempre disse que isso ao menos deveria ser investigado,para voltarmos nossas vidas ao normal e que pague no rigor da lei,se provado culpa seja de qual lado for,o que não pode é convivermos com a dúvida.Fiquem com Deus.

Responder
Justiciario disse:

20/02/2011 às 18:11

No caso da menor, no qual estou lendo, pelo que sei os senvergonhas não são somente ela e seu pai e sim sua mae tambem que a encentivou por motivos de puro interesse financeiro

Responder
Maria disse:

20/02/2011 às 21:36

Boa noite,
A minha opinião é, que a policia deveria cuidar deste caso do senhor prefeito e os vereadores começar a cuidar da cidade que esta em total calamidade. Todas as ruas da cidade estão com buracos, varias empresas que procuraram estabelecer aqui em santa Rita não conseguiram, uma delas sendo a Panasonic. Desde que o senhor prefeito entrou na prefeitura que nada tem sido feita pela nossa cidade, vamos ter um pouco mais de consciência na próxima eleição, para não elegermos mais uma vez uma pessoa com tal caracter, que só quis virar prefeito por Status!

Responder
furacão 2011 disse:

20/02/2011 às 23:57

gm ortega onde foi que vc viu isso?como guarda municipal dizer que para ser abuso tem q ser coagida!!!KKKKKK!a lei diz que um velho como é o caso desse canalha nao poderia usar essa menina de 15 anos na epoca,e foi coagida sim em troca do trabalho do pai,essa manobra foi nogenta e criminosa sim.ele e o Hudson que levava as meninas,tem mais meninas envolvidas,faça o favor?qual juiza que deu esse documento que so viu?vc como guarda que zela pela honra e moral não poderia jamaaaaais ser favoravel a tal crime,ou entao como confiar em um guarda que concorda com a brutaldaded dessa? eu hem!!!!

Responder
pantera disse:

21/02/2011 às 00:02

ortega!!!!!vc esta surpreendendo todos de santa rita!!!á bem pouco tempo estavam vcs sufocados pelas persseguiçoes do prefeito e agora vc vem dizendo favorável as estupidez desse homem?onde fica os direitos da criança e adolescente?vc é muito bem informado pra falar essas besteiras,estamos assustados e preocupados com sua postura…..agora o prefeito ja esqueceu de pegar no seu pé(digo pé da GM) quem diriiiia !!!

Responder
Toc Toc disse:

22/02/2011 às 00:40

Relaxa meu povo estamos no Brasil heheheh

Responder
juruna disse:

22/02/2011 às 13:02

VAI ACABAR TUDO COMO UM CIRCO,A ARTISTA PRINCIPAL A STELINHA E O PALHAÇO O PAI DELA!!!!!!!!!!!

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

E O PAULINHO DONO DO CIRCO…………..

Responder
s.s.p disse:

13/04/2011 às 08:28

QUERO MAS QUE ISSO BOMBA MESMO,GENTE O PAULINHO NAO DAVA NEM ATENÇAO PARA SUAS LINDAS FILHAS,PORQUE SERA QUE SEPAROU DA ESPOSA HEIM,TINHA OUTRA MOCINHA NO MEIO NAO VOU CITAR NOME,PARA NAO FICAR MAS FEIO AINDA,E O HDSON ACABA QUEIMANDO O PAI DELE E SEU IRMAO QUE SAO EXCELENTE PESSOAS;VAMOS LA VEREADORES COLOCA ISSO PRA FORRRRRRRRRAAAAAAAA………

Responder
s.s.p disse:

13/04/2011 às 10:26

TIRA ESSE HOMEM DAI O MAIS RAPIDO POSSIVEL,NOSSA POPULAÇAO TEM MAORIA CLASSE MEDIA BAIXA E ALTA,SAO POUCOS RICOS.MINHA GENTE ELE SEGUER GOSTA DE DAR SERVIÇO PARA PESSOAS DA CIDADE,PREFERE CONTRATAR PESSOA DE P.ALEGRE,SABENDO QUE TEM MUITAS PESSOAS PRECISANDO DE UM TRABALHO.

Responder
Caramuru Atômico disse:

13/04/2011 às 13:23

Ao invés de sítio do prefeito, porque não denominam de ZONA do prefeito. Ao invés de Câmara Municipal, porque não montam uma Câmara de Gás. Pô Sr. Clarismon, vai tomar conta do seu cuural, cuide de suas cabritas que os bodes estão soltos. Pô vereadores vão legislar coisas sérias. Pô população vai votar direito. Deste jeito, Santa Rita vai odiar ser padroeira deste inferno.

Responder
Simples disse:

13/04/2011 às 15:16

Raciocinio simples: um homem tem relações sexuais com uma menor, isso é pedofilia, cadê a polícia??? O pai não denunciou não???

Responder