A ASSESSORIA DE IMPRENSA DO PREFEITO MUNICIPAL DE SANTA RITA DO SAPUCAÍ, NOS INFORMOU QUE A ENTREVISTA MARCADA PARA ESTA SEGUNDA -FEIRA NÃO PODERIA OCORRER, POR MOTIVO DE FORÇA MAIOR.
FICANDO MARCADA PARA AMANHA, TERÇA-FEIRA, SENDO ASSIM A MATÉRIA IRÁ AO AR NA QUARTA-FEIRA.
VALE INDEPENDENTE - O seu jornal digital 
Sugestão: poderiam abrir espaço para perguntas enviadas pelos internautas.
Caro Dedo Duro, podemos tentar abrir esse espaço, mas boa parte da matéria já está pronta…mas podemos verificar com o Sr Prefeito se ele aceitaria responder aos nossos internautas e poderiamos criar um espaço fale com o prefeito, irei ver isso.
abraços
Será que vai ter queima de fogos da Prefeitura hoje na virada para 2011? Agora que tem secretaria de turismo deveria ter… afinal o povo merece! Se fosse na época do pref. Ronaldo teria!
Gostaria de saber se vão perguntar sobre o caso do show do Milionário e do José Rico para o Ronaldo, e para o Paulinho, sobre a denuncia que não pode ser lida na câmara municipal.
Pessoas preocupadas com queima de fogos? Rsss. Isso nao é verdade, nao mesmo! GASTAR $$$ COM QUEIMA DE FOTOS??? KKK
Cada uma que as vezes nem da pra acreditar, rsss. Boa sorte nas entrevistas. Rsss
Ola gostaria de fazer parceria com links para aumentar nossos visitantes
o meu site é http://www.keoferta.com.br
se aceitar fazer parceria por favor me mande seu link e o nome do site
grato
Gabriel
Boa noite!!
Espero que a entrevista tenha explicações e/ou justificativas para alguns assuntos que ficaram e ainda estão obscuros e mal-explicados.
Nossa cidade merece ser respeitada acima de tudo, pois ser prefeito é nada mais e nada menos trazer o bem estar para nosso povo.
Att.
Tem que ter queima de fogos sim seria um atrativo para a virada do ano,qualquer cidade desenvolvida ou em desenvolvimento oferece atrativos e lazer para a população.
Nooooossa, o mundo não será mais o mesmo após este evento.
Não precisa mudar o mundo
Se pelo menos mudar um pouquinho Santa Rita pra melhor, já valeu a pena….
Perguntas ao Sr. Ronaldo:
– Show do Milionário e José Rico;
– Desvio de combustíveis na prefeitura;
– Professor com salário exorbitante;
– Dívida da prefeitura;
– Prefeitura sem crédito;
– Prefeitura sem certidão negativa.
Perguntas ao Sr. Paulo Silva:
– Calçamento do bairro da empresa do prefeito;
– Calçamento das ruas da nova cidade;
– Prefeitura nova;
– Conserto das ruas da cidade.
Concordo quando se diz que se fosse o prefeito Ronaldo teria fogos na passagem de ano. Pois na sua administração havia mtas maneiras de queimar o dinheiro e não pagar as dívidas.
Só fico pensando qual o objetivo de entrevistar Ronaldo e Paulinho? Será que ambos tem pretenções políticas?
Queima de fogos? Rsss. Tao ta vamos fazer isso na virada próxima.
OLHA O GIÁCOMO TENTANDO RESSUCITAR O FALECIDO RONALDO.
Boa noite!!
…mais um comentário, pois já fiz acima, mas pensando melhor, estou intrigado porque entrevistar o ex-prefeito e o atual. Não estou entendendo o por quê!!
Sabemos muito bem o que cada um já fez ou não fez, se é para colocar um contra o outro não precisa disso, pois cada um tem um jeito e maneira de ser, pensar, agir e com certeza, não passariam na mesma ponte no campo político,ok!!
Sendo que o Dr. Ronaldo teve a chance dele na prefeitura e não aproveitou muito bem e com relação ao Prfeito Paulinho, ele mesmo disse, que seria uma vez somente…
Att.
Caro Francisco
Você está equivocsdo, Paulinho foram 2 vezes, os 8 meses de 2008, contam como um mandato, sendo assim, o que ele foi eleito passou a ser seu segundo, portanto não foi ou será uma única vez do Paulinho.
Quanto a idéia de se fazer a entrevista de modo algum é jogar um contra o outro, mas sim que cada um mostre ao povo o que fez ou deixou de fazer nos 30 meses que estiveram frente a Prefeitura de Sta Rita.
Faça uma conta matemática comigo…A dívida alegada ao Ronaldo é de 10 milhões, se foram pagas em 9 meses, dariam cerca de R$ 1.111.000,00 por mês, levando em consideração que o atual prefeito pagou essa dívida em dezembro de 2008, e já se passaram 24 meses, voltando à conta 24 X 1.111.000,00= R$ 26.664.000,00 onde esse dinheiro está? Ou onde foi aplicado? As ruas continuam sem calçar, a rodoviária continua a mesma…Estranho né??
Boa noite sr. Giácomo,
Sua leitura está correta quanto ao mandato do atual prefeito.
O prefeito Paulo não pode concorrer a um novo pleito, pois foi reeleito em 2008. Logo, são duas gestões, mesmo que a primeira tenha tido menos de 1 nao.
Um fato interessante é que o caos econômico que o município se encontrava cairia sobre os ombros do sr. Paulo. Como ele assumiu a gestão, a responsabilidade fiscal ficou sobre sua tutela. Logo, ao organizar a “casa”, acabou ajudando o ex-prefeito Ronaldo.
Mas, seguindo seu conselho, fui fazer a conta matemática sugerido pelo sr.
Entretanto, as variáveis que identifiquei são um pouco diferentes. Quero deixar claro que muito das informações que tenho são colhidas de jornais, relatos de funcionários e até mesmo de minha humilde vivência de alguns fatos.
Primeiramente, pelas informações que busquei, o maior montante da dívida foi paga em abril de 2010 e não no final de 2008. Logo, seguindo esta informação, a conta teria lógica a partir de maio de 2010, caindo de R$26.664.000 para R$8.888.000.
Primeiramente é importante entender como essa dívida chegou a este patamar absurdo.
A dívida do INSS deixada pela gestão passada estaria em torno de R$900.000 e foi renegociada, estando ainda sendo paga. Porém, significa que a prefeitura saiu do cadastro de inadimplentes.
Somente agora a folha atrasada de 2007 para 2008 (13 salário) foi paga, sendo próximo do valor de R$1.800.000.
O primeiro trabalho acredito ter sido fazer a dívida parar de crescer, cortandos gastos como, por exemplo, os adiantamentos de viagens quinzenais a BH nos finais de semana nos valores de R$5.000 do ex-prefeito Ronaldo .
A fonte da praça que gastava R$6.000 de água. Enquanto no estádio de futebol chegava a R$3.000, sendo agora poço artesiano.
Celulares da prefeitura tinham um gasto de R$22.000 e agora está em torno de R$2.000.
Recisão trabalhista do cabide de emprego em que a prefeitura se transformou na época do ex-prefeito Ronaldo.
Me parece que existem cópias de cheques para pagamento de fornecedores na prefeitura da época em que a mesma não honrava seus compromissos. Sendo que, de combustível, a dívida era de quase R$200.000.
Não existia processo licitatório, logo as compras eram feitas por processo de compra direta, ou carta-convite (cartas marcadas), como o show sertanejo super-faturado.
Dívida com a ETE, pois não pagava o aluguel, onde o ex-prefeito tentou desapropriar o espaço locado.
Diretor de escola ganhando salário de mais de R$10.000,00 por mês.
Dívida com diversos fornecedores. Que não entregavam mais produtos, tornando a máquina pública engessada e estagnada.
Funcionários da prefeitura ainda me confidenciaram que a mesma não tinha crédito para comprar sequer um parafuso, e alguns funcionários compraram lâmpadas para seus departamentos com dinheiro do próprio bolso.
Aí meus senhores, questiono, onde estava o Legislativo nesta época para apurar os fatos? Fontes seguras me garantiram que pelo menos 5 tentativas de denúncias foram recusadas na Câmara, pois não interessava a maioria que estavam comprometidos com o ex-prefeito. Tanto é verdade que a denúncia do show super-faturado, crime pelo qual foi condenado em primeira instância e ainda está sendo julgado, foi denunciado via promotoria, pois não foi aceito na Câmara.
Alegar que existiria um dinheiro para determinadas manutenções, é não avaliar que existem compromissos e outras prioridades definidas pela gestão.
Aí, engrosso o coro do sr. Giácomo, pois posso não concordar com o destino dado ao dinheiro, mas não acredito que esteja parado na conta da prefeitura, pois podemos verificar que existiram os seguintes gastos ou investimentos:
– Recisões trabalhistas para substituir os contratados por concursados. Concurso que deveria ter sido feito a muito tempo, acumulando muitos cargos contratados sem concurso.
– Aumento do repasse da verba do convênio do Pronto Atendimento Municipal administrado pelo Hospital Antônio Moreira da Costa.
– Investimento na compra de veículos, afinal, para se ter qualidade em uma obra é preciso equipamentos. Vide a qualidade da manutenção realizada nas estradas rurais. Apesar de acreditar que o mesmo capricho poderia ser feito dentro da cidade.
Não podemos esquecer ainda, que a gestão atual encontrou além da dívida, uma diminuição significativa do FPM por causa da crise econômica mundial no final de 2008 e que ainda é reflexo nos repasses.
Estes fatos não são especulações, pois podem ser solicitados, por qualquer cidadão, tais informaçoes na prefeitura.
Assim como o sr. Giácomo, posso não concordar nas escolhas das prioridades das manutenções em nossa cidade. Mas não duvido que nesta gestão esteja havendo respeito e seriedade com o patrimônio público.
Esta é a minha leitura do contexto destes anos conturbados que vivemos em Santa Rita.
Atenciosamente.
Azambuja
azambuja.srs@terra.com.br
Bom dia!!
Em partes concordo com você, mas numa coisa acredito que irá concordar comigo: Infelismente, o Sr. Ronaldo Carvalho não soube administrar a nossa querida cidade como devia, sendo portanto, o maior responsável pela quase falência da Prefeitura, pois não tendo sequer um dinheiro para comprar um parafuso, aí já demais. Quando se ganha para prefeito, o prefeito seja ele quem for, tem uma “espécie de procuração” para administrar o bem público, e não fazer festa com esse mesmo dinheiro,ok!!
Olá sr. Antônio,
Concordo plenamente com o sr., pois sua ponderação é exata e precisa.
É muito comum escutarmos que como é público, não é de ninguém, quando na verdade, é exatamente o contrário. É de todos.
Infelizmente é comum acompanharmos nos noticiários gestões fraudulentas e nocivas ao bem público. Sendo que uma das principais responsabilidades do poder público é proteger o erário.
Se obsevarmos o Tribunal de Contas, podemos ver que muitos ex-prefeitos estão respondendo processos. É importante observar também que os Tribunais de Contas enfatizam gestões anteriores à atual. Vide o processo que o ex-prefeito de Bela Vista está respondendo.
Sendo assim, acredito que mais cedo ou mais tarde o Tribunal de Contas irá bater à porta do ex-prefeito Ronaldo para averiguar os fatos.
Quem nos dera termos em todos nossos representantes uma ética e responsabilidade ilibada.
Por isso insisto na política de longo prazo. Os projetos devem ser para o município e não para a gestão. Sem interesses pessoais.
Um exemplo, porque o vereador João Paulo não colocou o Plano Diretor em pauta? Qual o seu desinteresse?
Não consigo imaginar hoje um projeto que represente melhor uma política de longo prazo que não seja o Plano Diretor. Que foi exaustivamente discutido em assembléia e com participação popular.
Para finalizar, concordo que de início também questionei a pessoa que me disse do problema em relação a comprar um parafuso. Me pareceu um exagero desnecessário. Mas depois fui convencido que não era a falta de dinheiro em espécie no momento. Era pior, pois se tratava da falta de crédito na praça.
Todos os fornecedores vendiam para a prefeitura apenas a vista e em espécie, pois nem os cheques estavam aceitando.
Esta situação toma uma dimensão impensável, inimaginável.
No meu devaneio, fiquei imaginando que se o poder público somos nós, estávamos todos devendo.
Atenciosamente.
Azambuja
azambuja.srs@terra.com.br
Estranho é o atual prefeito nao ter nenhuma resposta a respeito do calçamento do pedro sancho ele nem recebe as pessoas que o procuram na prefeitura para falar do assunto.o que sera que ele ira falar sobre o assunto???
Azambuja,
Mais uma vez parabéns pelos comentários. Li o comentário do Giácomo ontem a noite na pelo celular, e durante a noite eu já vinha montando uma resposta como a sua. Porém a sua está muito mais completa com dados que eu não tinha.
Tenho certeza de que o ex-prefeito não vai comentar sobre a conta de celular, sobre a conta de água da fonte, sobre os adiantamentos de viagem a BH e outras coisas.
Vai falar das obras que fez e das dívidas usando números como os do Giácomo. Mas ele tem este direito, sem problema nenhum. Como diz o ditado, cada um “puxa a sardinha” para o seu lado. E em algumas áreas ele acertou, sem dúvida.
Agora, da mesma forma que você, também acho que o nosso prefeito poderia sem mais “político”. Não prometendo e cumprindo, mas sim prometendo e cumprindo no prazo dado por ele e sua equipe após estudos. Portanto, temos que esquecer o passado e olhar para frente. Não vamos usar a administração do Ronaldo e Jefinho como “muleta” para os problemas da cidade para os próximos 50 anos.
Se o morador do Pedro Sancho Vilela pede calçamento e o prefeito se compromete em fazer em Agosto de 2011, que seja feito em Agosto de 2011, e não em setembro. Essa é a questão inclusive sobre a qual nós já conversamos aqui. O Paulinho não tem esse “feeling” de prometer a longo prazo (e cumprir).
A rodoviária nova com certeza depende do terreno (que já não sei mais se será o de perto da estação), desapropriação e estrutura. Isto custa muito dinheiro, dinheiro este que na situação em que foi encontrada a prefeitura, não existia.
Embora eu concorde com a reforma feita na atual rodoviária, discordo totalmente dos ônibus terem que ir até a praça da câmara e voltar. Os ônibus são grandes.
Eu fecharia a Avenida do mercado bem na divisa entre a Casa Miranda e o Banco do Brasil. Esse espaço seria um estacionamento (tão em falta hoje na nossa cidade), e os ônibus entrariam direto, sendo o espaço entre o Banco do Brasil e Av. Sinhá Moreira para circulação de ônibus, taxis e clientes que forem entrar no estacionamento do Banco do Brasil.
Infelizmente o povo da nossa cidade gosta de promessas que não são cumpridas e coisas mal feitas, como o asfalto da Av. Dr. Delfim Moreira, que mais parece um papel do que asfalto.
Mas como era tratado o povo a mais de mil anos na Roma Antiga, Pão e Circo.
Finalizando, concordo com você que não há dinheiro parado nos cofres da Prefeitura, talvez um capital de giro.
Mas infelizmente concluo que o Prefeito vai deixar a cidade organizada, com contas pagas, e quiçá dinheiro em caixa.
Digo infelizmente pois a próxima administração (que INFELIZMENTE não será dele) TALVEZ não tenha a mesma capacidade administrativa da atual.
Vejam a enquete sobre os vereadores. O povo não confia em ninguém.
E conversando com pessoas de Santa, existem dois mundos:
1 – Jefinho Candidato – Jefinho eleito sem chance para ninguém mais.
2 – Jefinho não Candidato – Dai estamos a sorte dos candidatos. Se forem os que as pessoas dizem nas ruas, entre eles dois dos atuais vereadores, na época vou sugerir a este blog uma entrevista ( com perguntas feitas por nós) para ambos.
Finalizando, parabenizo o Giácomo, Avival e Suílen pelo trabalho de mostrar a prefeitura as falhas. E parabenizo também o Paulinho pela sua maturidade em aceitar as críticas construtivas da oposição e consertar o que está sendo mostrado. Outros políticos com a ignorância da “oposição do mal”, deixariam de consertar, fazer ou responder apenas por ter vindo da oposição.
Penso que estamos no caminho certo. Porém infelizmente por apenas mais 2 anos.
Abraços a todos e um 2011 de Paz e Bem.
Novamente o Sr. Azambuja dá uma luz na discussão com argumentos concretos.
Apesar de tudo, ainda possuo minhas dúvidas sobre alguns eventos e pessoas. Como por exemplo, o atual prefeito não expor o que acontece internamente (as coisas boas e más).
E com relação ao ex-prefeito, me parece que teve ajuda dos vereadores. Poderiamos fazer uma lista com os pactuantes pra saber quem foram e evita-los que sejam novamente eleitos.
Alguém saberia dizer qual é a arrecadação da prefeitura?
Att,
Acho que deveriam avaliar melhor os cargos e salários da prefeitura,pois tem um Tal que tem um salário de aproximadamente R$2.000,00 para apanhar cachorros que perambulam pela nossa cidade.
Se esse for o real salário para esse cargo com certeza participarei do próximo concurso público.
Este debate infrutífero e ridículo demonstra como a população santarritense é medíocre e pequena.
Ôoooo Reneh! o que é importante pra vc? discutir o sexo dos anjos? ou a cor da rosa da imagem de Santa Rita? a discursão está ótima!
Parabéns Gíacomo por ter levantado essa discursão.
Na minha opinião, que nem sempre é bem vista pelos blogueiros, eu acho o seguinte:
1) o Sr Giacomo percebeu que só bater na gestão, fazer oposição pura e simples não seria interessante financeiramente para o blog. Parabéns pela percepção, assim vai conseguir mais patrocinadorres ” independentes”.
2) é lamentável algumas pessoas se recusarem a ver o óbvio: a prefeitura estava largada às moscas, um tremendo armário , cheio de cabides de emprego. Todo mundo só queria tirar proveito do dindin público e isso temos que adimitir, não existe mais!
3) todo mundo só vê calçamento e não dá importancia para as outras coisas que são feitas todos os dias, de certo não houvem rádio, nem lêem jornal , só acessam o blog que na maior parte das vezes só ” FAZIA ” oposição, vamso ver se essa postura mais neutra vai ser mantida.
4) Queria ver as pessoas opinarem também sobre outros problemas que não só calçamento que já foi muito bem explicado que é um problema crônico e que não dá votos , pois o trabalho mais importante fica de baixo da terra com as tubulações necessárias. Por que nenhum prefeito pensou nisto antes? Pois o que dá voto é calçar com asfalto de ” casca de ovo”, fazer praça com fonte da Dinda e dar terrenos sem infraestrutura para o povão.
5) Os nossos vereadores também são responsáveis pela administração, não adianta sair tentando cassar prefeito. Essa lenga lenga se extende há 20 anos em Santa Rita e o que ganhamos com isso?
6) O assunto é interessante sim! Quem não se interessa é por que deve ser mais um ” órfão”. Vamos debater mais SIM!
7) Adorei os comentários do SR. Azambuja e do Sr. Moiséis, muito esclarecedores! A verdade dói para alguns!
Não sei se será publicado…mas…vamos ver a neutralidade.
Curioso !!! Eu não achei o comentário do Sr. Azambuja tão esclarecedor.
Na verdade, achei um tanto parcial à situação … considero essa gestão atual, a pior
de todas , que já tive conhecimento . Dê uma volta pela cidade e comprove com os próprios olhos , o abandono total de nossa santa terrinha . Em pouco tempo , conseguiu acabar com nosso artesanato local, excelente fonte de turismo. Conseguiu acabar com o time do santarritense, enfim , conseguiu acabar até com os varredores de ruas .
Quanto aos comentários do amigo Azambuja , convém lembrar que, em terra de cego, quem tem um olho é rei !!! Meus sentimentos aos que apoiam a gestão atual …
No meu ver , catastrófica . abraços à todos !
Bom dia sr. Maior do mundo f.c.,
Fico grato que o sr. não tenha concordado com a minha leitura da situação e que possua uma leitura diferente.
Afinal, sem estas divergências de opiniões, não teríamos razão para expor nossos pontos de vistas. Acredito que estas diferenças nos modos de pensar e avaliar as situações tornam o debate mais democrático e muito mais interessante.
O sr. me obrigou a reler o que escrevi para identificar se havia cometido o pecado da parcialidade.
Confesso que tenho uma divergência quanto a sua opinião, pois acredito que esta gestão está longe de ser a pior. Do outro lado, precisa avançar muito para ser a melhor.
As informações que obtive não servem para justificar ou validar positivamente a gestão. A minha intenção foi apresentar fatos reais para que todos possam tirar suas próprias conclusões. Sinceramente, acredito que devemos olhar todo o cenário.
Estou avaliando a gestão baseado na situação em que a mesma chegou à prefeitura. Acredito ser muito complicado classificar qual a melhor e a pior, pois cada gestão encontrou a prefeitura em uma determinada situação.
Se voltarmos no tempo e lembrarmos do primeiro mandado do ex-prefeito Jefferson, para alguns foi um sucesso, afinal, tinha dinheiro em caixa deixado pelo ex-prefeito Paulinho Dentista. Este sim, um dos responsáveis pela criação do Vale da Eletrônica. O segundo mandado, para quem não lembra, foi um fiasco quando comparado ao primeiro. E não podemos esquecer da dívida de mais de R$20.000.000 deixada pelo sr. Jefferson ao dar o calote na BPS.
Uma política populista e de distribuição desenfreada de lotes para criar um curral eleitoral. Arrisco a dizer que com o avanço da legislação, principalmente da responsabilidade fiscal, o sr. Jefferson não seria nem sombra do que foi.
Retornando ao assunto, daí insisto no política de longo prazo. Seria mais fácil determinar a qualidade de uma gestão.
Seguindo seu comentário, se em terra de cego, quem tem um olho é rei, vamos compartilhar as informações para que outros possam se orientar com informações reais. Mas que cada um interprete e analise os fatos ao seu modo, e se possível, mesmo que difícil, sem a paixão política interferindo o nosso discernimento.
Obrigado pela oportunidade de trocarmos idéias.
Atenciosamente,
Azambuja
azambuja.srs@terra.com.br
Boa noite a todos!!
Agradeço as palavras do Sr. Azambuja, pois o que pouco mencionei foi a certeza de que a nossa prefeitura como um todo, tem que trabalhar para nossa cidade e não para alguns. Também digo, que nossos vereadores tem parcela significativa de erros e acertos, pois o vereador tem um papel fundamental de legislar e fiscalizar o poder executivo, pois quando não o faz está omitindo.
Gostaria muito que o vale independente, seja realmente independente e não parcial, pois me lembro do antigo jornal Minas do Sul, de propriedade do Sr. Ronaldo, na minha modesta opinião era radical no último contra os prefeitos da época. Toda semana só tinha notícia ruim. Um jornal bem feito é aquele que mostra tudo o que está acontecendo na sociedade, coisas boas e ruins, e não ser parcial.
Att.
Não sou da situação nem tão pouco da oposição,mas as palavras do Azambuja são bem coerentes como sempre.
Por falar em veículos, hoje estava reparando como que o Novo Fox Branco da Prefeitura é bem usado para resolver problemas pessoais e atrapalhar o fluxo de outros veículos em uma avenida, enquanto os funcionários ficam observando um carro batido em cima de guincho.
Sinceramente……………….: isso tá cheirando armação para a volta do Ronaldo……………………..e mais uma vez vamos ver a prefeitura mergulhada no mar de lamas, dívidas, corrupção, nepotismo e outras armações……….
O tema foi desvirtuado, mais uma vez: os do contra e os a favor, sempre a mesma ladainha, blá, bla, blá…
Resumindo, entrevistar o falecido e o atual não vai mudar nada.
Larga mão Giácomo, nessas alturas tanto um como outro, já tem tudo na ponta da língua, vai ser mais do mesmo… Vai ser uma briga de comadres.
Abraço