13 Responses to CIRO GOMES, CONTA VERDADES SOBRE O PT

1. Moisés disse:

   13/10/2010 às 07:29

   Pois é;

   Mas infelizmente como a maioria do país vota com o estômago, nós da classe média seremos esmagados pelo atual governo em 5 anos.

   Daqui a pouco seremos nós dependendo de bolsa família, bolsa gás, etc.

   Talvez nem liberdade de expressão teremos mais.

   Mas teremos milhões ganhando uma miséria para ficarem em casa.

   Boa sorte Brasil.

   Responder
2. Sr.Xavier disse:

   13/10/2010 às 07:46

   Meu Deus,como a burguesia fede!
   Incomoda muito verem a camada mais humilde melhorando um pouco que seja.
   Não adianta ficarem plantando notícias caluniosas,pois a Dilma já papou essa.

   Responder
3. Moisés disse:

   13/10/2010 às 14:19

   Com certeza a Dilma já papou essa. Infelizmente.

   E não só a Dilma, como José Dirceu, Palloci, Genoíno, Delúbio e outros.

   Boa sorte Brasil.

   Responder
4. lucio disse:

   13/10/2010 às 16:26

   dilma nao papa essa ne q a vaca tussa pois com o aborto q ela disse q vai apoiar ela ja cagou na sua candida tura

   Responder
5. lucio disse:

   13/10/2010 às 16:28

   temos q votar em quem tem esperiencia como o jose serra pois nois nao podemos votar na dilma nois nem conhecemos ela

   Responder
6. Moisés disse:

   14/10/2010 às 07:24

   Caro Xavier,

   Não se trata de estar incomodado com a melhoria do povo. Pelo contrário. Isso é uma consequência de um país estabilizado economicamente + um auxílio do governo.

   O que preocupa neste caso é nossa alta carga tributária, aliada a estes nomes que estão voltando, e a corrupção.

   Da mesma forma que também na minha opinião, as ações poderiam ser melhor organizadas, como por exemplo o bolsa família ser concedido por um período, onde neste tempo o governo auxiliaria a familia a ter mais renda, como recolocação de emprego, cursos profissionalizantes, etc.

   Dai de tempos em tempos se verificaria a necessidade deste auxilio.

   Mas tudo bem. O seu comentário reflete que o PT conseguiu o desejado. De oposição virou o jogo, e agora vai nos governar por 50 anos. Talvez sejamos socialistas em 10 anos. Dai sim, teremos a cúpula do PT vivendo como milionários e o povo dependendo de benefícios do governo.

   Os que trabalharam, deixaram de viajar e passear para juntar patrimônio, para formarem seus filhos em boas escolas, se verão expremidos e tendo que pedir também a bolsa família, para dai sim serem iguais aos que a 10 anos não trabalham ou estudam, porque todo mês cai seu benefício.

   Boa sorte.

   Responder
7. Sr.Xavier disse:

   14/10/2010 às 08:42

   Nossa Moisés,que teoria da conspiração é essa?
   E você acha que o seu candidato irá fazer tudo que mencionou acima?
   Pelo amor de Deus,o brasileiro de classe média nunca teve a oportunidade de possuir sua casa própria,trocar sua geladeira com a redução do I.PI.,até televisores de lcd estão podendo comprar,carros então nem se fala!
   Quando que com outros presidentes isso aconteceu?
   O Brasil nunca foi respeitado no exterior como agora está sendo,nosso presidente não abaixa a cabeça para o F.MI. e para nenhum presidente de outro país.
   O Sr F.H.C vinha com toda sua filosofia,falando palavras bonitas ,que ninguem entendia,mas não resolvia nada,ficava a mercê de empresários e banqueiros.
   Você anda pelas ruas e vê a satisfação estampada na cara dos brasileiros e não adianta negar.
   Vir falar que a Dilma vai aprovar a lei do aborto,e discutir liberdade religiosa,isso não existe.
   O Brasil é um País onde existe mais pessoas de religiões diversificadas no mundo e não faz sentido isso acontecer.
   São coisas plantadas na internet afim de desestabilizar a campanha da Dilma e infelizmente muitos abobalhados caem nessa.
   Tudo o que você mencionou acima são coisas da propagando do candidato serra.
   Tenha opinião própria e não se deixe levar por calúnias.

   Responder
8. Sr.Xavier disse:

   14/10/2010 às 08:43

   acima coloquei classe média,mas quis me referir a classe media-baixa e baixa.

   Responder
9. Moisés disse:

   14/10/2010 às 08:59

   Xavier

   Não sou eleitor do Serra. Pelo contrário. Meu voto foi da Marina Silva, e devido a uma viagem a trabalho não poderei infelizmente votar no segundo turno.

   Melhor esperarmos daqui a 4 anos para discutirmos mais. Nada contra a Dilma ou o Governo do Lula.
   Minha aversão é aos mensaleiros e outros que você também bem conhece.

   Deixo o texto abaixo para reflexão.

   PANIS ET CIRCENSES

   A história política de Roma se estende de 752 a.C. até 476 d.C. e está dividida em três períodos: Monarquia, República e Império.
   A coragem, a honra e a força eram virtudes admiradas pelos romanos; os espetáculos que destacavam esses atributos eram valorizados e muito populares.

   Durante o Império Romano, as lutas de gladiadores, corridas e encenações, serviram para desviar a atenção da população que habitava os domínios romanos. Várias são as interpretações – além desta – para explicar o fascínio dos romanos por esses espetáculos sangrentos:

   A oportunidade de poder estar “cara-a-cara” com o imperador, o castigo dos criminosos, – que servia de exemplo, a ostentação do poderio romano – através da exibição de animais e escravos trazidos de lugares distantes.
   Todavia, dentre todas essas interpretações, a mais aceita é a chamada “política do pão e circo” ou (panis et circenses). Por essa política, o Estado buscava promover os espetáculos como um meio de manter os plebeus afastados da política e das questões sociais. Era, em suma, uma maneira de manipular a plebe e mantê-la distante das decisões governamentais.

   Os Césares encarregavam-se ao mesmo tempo de alimentar o povo e de distraí-lo.
   Havia distribuição mensal de pães no Pórtico de Minucius, que assegurava o pão cotidiano. Os Cesares não deixavam a plebe romana bocejar nem de fome nem de aborrecimento. Os espetáculos foram a grande diversão para a desocupação dos seus súditos, e por conseqüência o seguro instrumento do seu absolutismo. Isso era um obstáculo a Revolução em uma Urbe onde as massas incluíam 150.000 homens desocupados que o auxílio da assistência pública dispensava de procurar trabalho.

   Para os espetáculos eram reservados aproximadamente 182 dias no ano. (Para um dia útil – um ou dois dias de feriado). Os espetáculos que foram se desenvolvendo, cada uma dessas férias romanas, tinha sua origem na religião. Os romanos nunca deixavam de cumprir as solenidades, porém não mais as compreendiam e os jogos foram deixando de ter um caráter sagrado e passando a saciar somente os prazeres de quem os assistia.

   O público ia ao circo como a uma cerimônia, usando a toga dos grandes dias, respeitavam a etiqueta ao levantarem-se para aplaudir as estátuas das divindades que eram carregadas antes das corridas ou lutas. Seguiam um ritual de comportamento e sabiam que se não o seguissem seriam punidos.

   Com o aparecimento das corridas e jogos de gladiadores o povo, em 164 a . C. estava desertando ao teatro.
   Para o imperador esse contato com o público era importante, pois ele não corria o risco de isolar-se. O público aplaudia com veemência cada aparição, agitava lenços em uma saudação emocionante que tinha a modulação de um hino e o acento de uma oração.

   Durante os jogos o povo apreciava ver seu imperador descontrair-se e seguir com atenção as corridas e lutas demonstrando seus sentimentos.

   Fonte: http://www.ciapavanelli.com.br/circo%20romano.htm

   Responder
10. Sr.Xavier disse:

    14/10/2010 às 10:41

    Para deixar claro:
    Eu não gostaria que voltasse o estilo do governo FHC,se a Dilma não desse a continuidade do Governo Lula eu certamente não votaria nela.
    Marina no primeiro sufoco a voz dela sumiria,não aguentaria o tranco,já o Plinio até que tem algumas boas ideias,mas é meio radical.
    O que mais me deixa p…nos discursos do serra,é que ele sempre diz:
    eu vou fazer isso,eu vou fazer aquilo,”eu vou”,de certa forma isso me irrita muito,traz uma imagem de individualista autoritarismo,etc
    Ninguem governa sozinho!
    Quanto aosmensalões,qual o governo que não tem corrupção,não que eu sou a favor,mas acho que deveriam elaborar algumas leis mais severas para punir os corruptos.

    Responder
11. Moisés disse:

    14/10/2010 às 11:37

    Concordo Xavier,

    Mas você acha que a Dilma (sem os mensaleiros e o Lula por trás) tem capacidade para administrar um país?

    Apenas uma pergunta. Nada pessoal.

    Responder
12. Chrysthiane disse:

    15/10/2010 às 07:23

    Há quem diga que política não se discute. Penso o contrário. É por falta de discussão que, em grande parte dos casos, temos políticos de qualidade duvidosa no exercício do poder, eleitos por eleitores que sequer pararam para conhecer as propostas de seus candidatos e até mesmo venderam o voto – a arma mais eficaz numa democracia – por míseros centavos.
    Quero discutir a eleição presidencial. E o que estiver implícito nessa discussão também caberá de forma implícita como instrumento de análise das eleições em outros níveis. Já decidi em definitivo que não darei o meu voto para Dilma Rousseff. Acredito que esta seja a hora de interrompermos a governança do PT sobre o nosso país antes que seja tarde demais

    Responder
    • carlos disse:

      15/10/2010 às 17:58

      É concordo com vc, Sabemos que bolsa famila e outras coisas mais ajudam mta gente,mais mtas pessoas se aproveitam disso para ficar mais tempo atoa,ai nao querem saber de trabalhar como isso é triste,e é triste tb saber que ate presidiario tem uma ajuda de custo de 600,00 reais e quem paga somos nós.Como dizia Renato Russo:Que Pais é esse.E ainda dizem que governo lula é bom.Bom pra quem?eles acham que dando uma miseria de bolsa isso,bolsa aquilo estao fazendo boa açao.enquanto o povo sorri e vive de uma mereca e ta tudo bom,eles com certeza riem do povo enchendo os bolsos de milhoes de reais.Acorda gente ate quando isso.

      Responder