Em Santa Rita do Sapucaí, a Câmara Municipal recebeu uma denúncia de prestação de contas do Sr Prefeito em 2009.
Após a leitura da denúncia, os vereadores Hudson e Magno fizeram um “belo discurso” demonstrando ser contrários ao recebimento da mesma.
Logo em seguida o presidente da Câmara Prof. João Paulo Sampaio, sabiamente lembrou que a função do vereador é FISCALIZAR E LEGISLAR.
Posta em votação votaram CONTRA: Tiãozinho da Sucata, Domásio, Hudson, Magno e Gamarra, e votaram a FAVOR: JOÃO DO JAYME, WALDECIR, CLARISMON e PROF. JOÃO PAULO SAMPAIO.
A portaria autorizava viagem a BELO HORIZONTE e nos dias 15 e 16
As prestações de contas foram do dia 16 a 18...a PORTARIA ERA PROS DIAS 15 e 16
O veículo oficial foi abastecido em OURO BRANCO..
Almoço em ACAIACA
O Casal ficou hospedado em OURO PRETO...
COMO CONSEGUI ESSES DOCUMENTOS?
Após esta solicitação, recebi da Câmara Municipal 4 apostilas de aproximadamente 200 a 300 folhas cada, de posse desses documentos, posso livremente repassá-los a quem eu bem entenda.
VALE INDEPENDENTE - O seu jornal digital 
Muito me surpreendeu esse resultado, tendo como base o ofício lido pelo Vereador Hudson na última reunião:
” por isso, acredito e estou convencido do que esta Casa buscará a verdade e fará justiça na decisão que irá tomar. Jamais deixei de cumprir meus deveres de cidadão e de Prefeito, por isso, tenho certeza que não mereço tamanha perseguição. Sempre trabalhei com transparência e dentro da legalidade, por isso, não temo a verdade”
Não temo a verdade…mas por que será que ele e os vereadores Magno, Gamarra, Tiãozinho da Sucata e Domásio votaram contra o RECEBIMENTO da denúncia?
Como o Vereador Hudson disse em “boa e alta voz” a função do vereador é FISCALIZAR e LEGISLAR, mas então não cumpriram, NÃO FISCALIZARAM...pois a documentação apresentada na denúncia faz parte dos documentos que eles receberam da Prefeitura.
Vocês acham NORMAL uma viagem a Belo Horizonte, se hospedarem em Ouro Preto?
Almoçarem em Acaiaca? Abastecer o carro oficial em Ouro Branco??
Experimentem fazer isso em uma empresa privada pra vocês verem o que acontece…JUSTA CAUSA na hora!!!
E o Vereador Magno em seu pronunciamento apresentando DEFESA do Sr Prefeito, que o mesmo teve que ir a Ouro Preto a pedido do Sr Governador…Coitado do Aécio nem sabia que o mesmo existia…como ia pedir que ele fosse a Ouro Preto??
Que o POVO se lembre bem dos nomes: GAMARRA, MAGNO, TIÃOZINHO DA SUCATA, DOMÁSIO e HUDSON!!!
E VIVA A IMPUNIDADE E TURISMO COM DINHEIRO DO POVO!!
Giácomo Costanti
Boa noite sr. Giácomo,
Acredito que assistimos a mesma sessão. Mas, para variar, temos visões democraticamente diferentes.
Mas, como havia comentado antes, apesar da denúncia não ter sido aceita, nada impede que ela seja fiscalizada. Basta que os mesmos vereadores façam os corriqueiros requerimentos e ofícios para que o Executivo comprovem os gastos.
Não enxergo como uma impunidade. Aliás, acredito que eles deveriam fazer a fiscalização para esclarecer a população.
Agora, levando em consideração a leitura da denúncia, foi pedido a cassação do prefeito de forma direta, o que o próprio advogado da Câmara alertou da inconstitucionalidade. Caso a mesma passasse, seria sem considerar esta cláusula.
Outra incoerência da denúncia é sobre a acusação em si, pois, quem foi acusado foi o prefeito, mas o adiantamento de despesas foi feito em nome da dra. Carla, logo, quem deveria ser questionado seria a procuradora e não o prefeito. Não seria isso?
Diante destes fatos, e convenhamos, erros infantis dos denunciantes, além do descrétido do sr. Pedro Norberto, se fez cair por terra a denúncia.
Acredito que a oposição precisará de outro “Laranja” para continuar sua saga contra o prefeito.
Um adendo, fiquei indignado e espantado com a atitude preconceituosa, machista e covarde do vereador João Paulo, de julgar “a mulher de César” publicamente por usar determinado tipo de vestimenta. E o desrespeito com o colega vereador por erros de português. Atitude incompatível com aquele que se diz educador. E, com a posição de representante do povo.
Diante dos fatos, temos que pensar que uma sessão de “caças as bruxas”, só faz o município perder.
Mas me perdoe em não concordar com duas coisas:
Primeiro, a matéria postada está tendenciosa, pois na matéria está visualmente opinando sobre o assunto para um lado. Vamos manter a Independência. Lembrando que o sr. Giácomo me cobrou para não cruzar a tênue linha entre o reporter e o cidadão, não tentando misturar a água e o óleo.
Em segundo, não concordo que o cidadão Giácomo desdenhe da nossa importância política. Alegar que o então governador Aécio não tenha conhecimento de Santa Rita na figura de seu prefeito, é desconhecimento dos fatos.
Ficou público e notório a perseguição pessoal do sr. Pedro Norberto por ter sido demitido da prefeitura, assim como aconteceu na gestão anterior.
Para finalizar, uma dúvida. Estando em Belo Horizonte e se fez necessário ir até Ouro Preto, a convite do então Governador, o prefeito deveria então retornar a Santa Rita, fazer a prestação de contas, criar outra portaria e retornar a Ouro Preto? Isto não aumentaria os gastos? Ou simplesmente recusar o convite do governador?
Na minha humilde opinião, as duas situações seriam prejudiciais ao município.
Parabéns aos participantes que exerceram sua cidadania. A Casa estava cheia.
Atenciosamente.
Azambuja
azambuja.srs@terra.com.br
Caro Azambuja
As observações nas fotos são apenas para mostrar os fatos, que me foi mais rápido do que descrever uma a uma com um longo texto.
Quando me referi ao Governador Aécio, de modo algum quiz desmerecer o prestígio de nossa CIDADE!! hehehe
Tudo bem o casal pode até ter ido a Ouro Preto a convite do Aécio, mas e as datas das prestações?
A viagem era pra quinta e sexta e NÃO O FINAL DE SEMANA TODO, pois houve gastos no sábado e no domingo…
Cara até procurei na câmara onde estava o livro ou relógio de ponto da prefeitura, tinha mais empregados da prefeitura que na própria prefeitura…
O que faltou de secretários no palanque do 7 de setembro ontem para representar a ausência do Sr Prefeito, sobrou secretário na câmara hoje…muito estranho essa presença toda…no mínimo convocação escrita…hehehe
Mas nada como um dia após o outro…OUTRAS REUNIÕES DA CÂMARA VIRÃO!!!
Parabéns pela colocação Sr. Azambuja.
Sr Azambuja,
Ainda bem que o Senhor existe para que com suas palavras,as pessoas que se deixam levar com picuinhas e acusações de Pedro Norberto,acordem para a vida.
nem preciso dizer mais nada!!
Só uma curiosidade, quem pagou a cópia?
Como diria o poeta : “Estava escrito nas estrelas !!!
Eclesiastes 1
Palavras do pregador, filho de Davi, rei em Jerusalém.
Vaidade de vaidades, diz o pregador, vaidade de vaidades! Tudo é vaidade.
Que proveito tem o homem, de todo o seu trabalho, que faz debaixo do sol?
Uma geração vai, e outra geração vem; mas a terra para sempre permanece.
Nasce o sol, e o sol se põe, e apressa-se e volta ao seu lugar de onde nasceu.
O vento vai para o sul, e faz o seu giro para o norte; continuamente vai girando o vento, e volta fazendo os seus circuitos eclesiástes 1,2,3,4,5,6
Bem-aventurado o homem que acha sabedoria, e o homem que adquire conhecimento;
Porque é melhor a sua mercadoria do que artigos de prata, e maior o seu lucro que o ouro mais fino.
Mais preciosa é do que os rubis, e tudo o que mais possas desejar não se pode comparar a ela.
Vida longa de dias está na sua mão direita; e na esquerda, riquezas e honra.
Os seus caminhos são caminhos de delícias, e todas as suas veredas de paz.
Giácomo falou tudo,vamos nos lembrar bem desses nomes,principalmente do HUDSON que é um puxa saco de carteirinha do prefeito.Estamos enrolados com essa câmara de m….E viva a corrupção
É Magno, quem te viu, quem te vê. O seu caso prefiro nem comentar. A sua consciência e toda a população devem estar boquiaberto com sua posição. Ontem quando você colocou sua cabeça no travesseiro e refletiu, teve a certeza de que errou. Mas como amigo vou te deixar uma dica: volte a defender os interesses do povo e não deixe que os “políticos profissionais” plante na sua ilusão o sonho de ser vice-prefeito. Ah! E caso você chegue a ser candidato, fique tranqüilo, vamos nos lembrar deste seu heróico ato.
O Gamarra é a mesma coisa. Em outras gestões era totalmente a favor da apuração de denúncias. Defendia a transparência na Administração Pública. Agora, se curva aos poderes do tirano, que com certeza o ameaçou: “vai perder a boquinha hein!”.
Os outros não compensa nem comentar. Na reunião da Câmara o som do vento atua mais do que eles. Entram mudos e saem calados.
O mais doloroso é saber que eles só estão lá porque nós os colocamos!
Tudo sem vergonha. Eu votei em uma desses vereadorzinho que votou contra. É vergonhoso, vai ver eles tambem viajam com o dinheiro da população. Que decepção..
Depois do que eu vi hj na TV que o Maluf foi absolvido da lei da ficha limpa por ter idade avançada, desanimei de tudddooo. Se la a politica é suja e todos estão sabendo.. Quem dirá aqui, uma cidade pequena que poucos se enteressam em saber sobre nossa “verdadeira política”. Agora mais uma vez vamos colocar pano quente em cima e deixar pra la. Lembrando que o nosso pref, tem duas denuncias em suas costas que estão sendo apuradas. Vamos ver se essas não acabe em pizza… EEEEEE VEreadores
Pois é…. Culpado ou não, certo ou errado, licito ou ilícito, o que acontece com o Sr. Pedro Norberto? Ele pode responder pela denúnica ou isso é normal, ou seja, um cidadão apresentar fatos e a denúncia não sendo aceita, ele tem alguma pena?
Estou perguntando mesmo senhores, não domino esta área. Não me entendam mal.
Mas analisando os fatos, o prefeito também poderia usar mais a cabeça. Se teve que além de Belo Horizonte ir a Ouro Preto a pedido do então Governador, que fizesse na sua chegada um adendo na prestação de contas explicando isto.
Nós aqui na empresa, quando os gastos superam os limites e casos em que precisamos ficar mais uma noite fora, gastos com carro etc, temos que escrever detalhadamente nas costas da nota fiscal.
Se bem que mesmo assim o Sr. PN entraria com essa ação.
Uma outra pergunta: Esses documentos de prestação de conta são abertos a população?
Abraços a todos.
Viva o Tricolor Paulista…
Resumindo, mais uma vez a verdade é acorbetada por políticos sem capacidade de enfrentar a verdade por causa de rabo preso !!! é uma lástima esses senhores ganharem tanta grana e não fazerem nada !!! como diria o Datena, é brincadeiiiiiraaaa que fazem com nosso dinheiro !!!
Já foi dito aqui mas é muito bom relembrar, lembrem-se dos nomes destes Senhores vereadores nas próximas eleições, ainda acredito no povo !
Abraços
Muela
O ditado popular dito pelo Sr presidente da câmara para expor seu preconceito me lembrou uma outra frase tambem popular: “DÊ A CÉSAR O QUE É DE CÉSAR”
Não adianta tentar tomar o poder a todo custo, se aliando a pessoas sem excrupulos para tentar tirar o prefeito do seu cargo e assumir, ainda que temporariamente, seu lugar na prefeitura. Esse senhor foi eleito para vereador, tem que se colocar no seu lugar.
Azambuja, eu tinha algumas dúvidas, agora tenho certeza. Você faz parte desta cambada! O Pedro Norberto é o que todos nós deveríamos ser, porém nos falta coragem, falta amor a nossa cidade nosso orgulho, nossa família, e principalmente nosso dinheiro. Se eu e você tivéssemos a coragem do Pedro, pagaríamos a Taxa de Iluminação Pública e teríamos nossas ruas iluminadas. Bobagem ficar enumerando incapacidade do Poder Público, com esse prefeito acomodado, patético, incompetente. Dai você diz: _ Mas o Pedro está fazendo isso, porque foi demitido. Porém, meu amigo Azambuja, seu amado prefeitinho, não demitiu só o Pedro, o Pedro, assim como nós, é vítima dele também. Nosso dinheiro está em jogo, nosso futuro também. Lamentavel os vereadores terem votado contra. Porém o dia deles vai chegar. Tudo na vida passa. Para nossa felicidade até os prefeitos e vereadores
Olá Prefeito Odorico de Paraguaçú,
Antes de nos “degladiarmos”, parabenizo pelo fantástico nome eternizado por Dias Gomes. Uma dramaturgia fantástica e hilariante representada por Paulo Gracindo em “O Bem Amado” e agora refilmada com o ator Marcos Nanini.
Mas, aos fatos, se o sr. deseja se comparar ao Pedro Norberto ao ponto de o invejar, me perdoe mas não me impute esta sina. Não preciso me rebaixar a este nível para querer o melhor para Santa Rita. E acredito que nem o sr. precise, pois é uma pessoa articulada e inteligente. E duvido que lhe falte coragem.
Mas, o fato principal é que não acredito que as ações dele sejam pelo melhor de nossa cidade. Muito pelo contrário, da maneira como ele tem travado essa guerra particular com o prefeito, nosso município só perde. A Câmara fica parada para tratar as denúncias. O Executivo fica parado para responder as denúncias. E o município fica parado para atender a vaidade de poucos.
Se o sr. acompanhar meus posts, sempre peço aos nossos representantes seriedade e responsabilidade. Independente de partido, candidato ou futuro político. Até mesmo, como o sr. sabiamente disse, tudo na vida passa.
Santa Rita está precisando de uma política de futuro. Temos que ter uma estratégica política de continuidade, independente de quem é eleito.
Acredito que a unanimidade é “burra”, logo, oposição deve sempre existir para o bem de todos. E esta oposição pode exercer muita força na necessidade de fiscalização.
E se observar novamente meu post anterior, poderá ver que acredito que a fiscalização deve ser realizada, independente da denúncia não ter sido aceita. E como mencionei, acredito que a denúncia não foi aceita, pela maneira como foi montada.
Sinceramente, se deseja me rotular como situação, não terei argumentos para convencê-lo do contrário. Pois o simples fato de ter uma visão que não seja totalmente contrário à atual gestão, pode levar a este sentimento.
Mas, relembrando outros posts, tento sempre ter uma visão da floresta e não da árvore. Confesso que é difícil separar a paixão da razão. Tento sempre montar minha opinião antes que o mundo feche em caos.
Uma visão imparcial, pode ser vista com parcialidade pelos que atacam ou defendem. Depende da interpretação.
Não estou tentando convencê-lo de nada, por favor, respeito sua opinião e sempre a defenderei, apesar de discordar. Mas gostaria que o sr. entendesse que minha preocupação é com Santa Rita. Nossa casa.
Convenhamos, em uma discussão onde todos tem a razão, todos saem perdendo.
Infelizmente.
Atenciosamente.
Azambuja.
azambuja.srs@terra.com.br
Olá Dr Azambuja
Não creio que irão investigar sem a denúncia, pois esses documentos foram entregues à Câmara no início do ano, como prestação de contas de 2009, se fizeram VISTAS GROSSAS até agora, o Sr acha que irão verificar alguma coisa?
Agora é com o Ministério Público, pois a denúncia agora será feita ao Promotor e também direto ao Tribunal de Contas de MG, mais uma vergonha para os “nossos 5 vereadores” que foram incapazes de fazerem o papel que lhes cabe (FISCALIZAR), fazendo agora que o Ministério Público TRABALHE por eles!!
VIVA O TURISMO COM DINHEIRO PÚBLICO.
Giácomo Costanti
Olá sr. Giácomo,
Sinceramente não me sinto confortável em opiniar o fato dos documentos já terem sido entregues ao Legislativo. Mas se foi entregue, deveria ter sido fiscalizado. O que me deixa em dúvida é, os vereadores não se deram conta das diferenças de datas, deixando passar este fato? Ou foi fiscalizado e nenhuma irregularidade foi identificado, sendo agora usado nessa fase conturbada de nossa política?
Mas acho deveras interessante ter ido para a Promotoria e para o Tribunal de Contas. Lembre-se, concordo com a fiscalização e acredito ser mais que necessário.
Agora é aguardar os trabalhos destas entidades para resolver este imbróglio.
Mas, o sr. está dando como certo a condenação das contas e dos vereadores que votaram contrário a denúncia.
Acredito que com a resposta destas entidades, poderemos saber quem, FUTURAMENTE, julgar nas urnas.
Atenciosamente.
Azambuja.
azambuja.srs@terra.com.br
É vergonhoso o rumo que alguns vereadores estão tomando em relação a denúncia.
Claro que o Gamarra ia votar contra a família inteira dele vive mamando na prefeitura.
Hudson: puxa saco
Tiãozinho e Domásio: Zero a esquerda
O unico q me admirou foi o Magno.Que vergonha.
É impressionante como esses cinco vereadores foram capazes de votar contra uma denúncia dessas. Eles acham que a população é um bando de palhaços ? Acredito que sim ! Esse tal de Udson, não sei como ele ganhou a eleição, deve ter comprado um tanto de votos, porque capacidade de assumir um cargo desse, todos agora sabemos que não tem !!! Gamarra, esse Gamarra e sua combi, olha, agradece a Deus por trabalhar nela, porque não se não fosse isso…….Quero parabenizar aos quatro vereadores CLARISMON INÁCIO, JOÃO DO JAYME, WALDECIR e PROF. JOÃO PAULO SAMPAIO. Parabens por honrarem cada voto que receberam, parabens por tentarem construir uma cidade mais justa. E um pequeno comentário para o Sr Exc Prefeito, meu caro, por essas e outras atitudes que o senhor vem cometendo ao longo de sua jornada no comando de nossa cidade,
VIRA HOMEM !
Olha que descepção, alguns desses vereadorzinhos, ja se sabem serem sem carater , sem prestigio e sem vergonha, ganharam pq politica se compra assim como a reunião de ontem!
Agora o Gamarra me surpreende, uma pessoa que fala em ser prefeito e colabora com corrupção?
Só pode ser corrupto, mas isso não é novidade…
Bem a justiça tarda, mas não falha, logo, logo vocês não poderão mas se esconder…
Que saudade do Jefinho, homem bom, honesto e trabalhador, nunca faltou em um desfile de 7 de setembro, pois é um dos acontecimentos mais importantes, sempre tava lá, risonho e contente. Viajava de fusca, no máximo ia à Cachoeira de Minas e conseguiu ser o melhor prefeito do país.
Isso sim é ser PREFEITO!!! VOLTA JEFINHO!!!SENÃO A CIDADE VAI VIRAR CIDADE FANTASMA!!!SEM EMPREGO, SEM SEGURANÇA, SEM PRESTIGIO E COM MUITA CORRUPÇÃO!!!
PARABÉNS JOÃO DO JAIME, WAL, JOÃO PAULO E BODINHO EM VCS PODEMOS CONFIAR!!! COM CERTEZA ESTARÃO LÁ POR MAIS MANDATOS!!!!
Jefinho melhor prefeito do país!!!
Essa foi boa.
Abraços
kkkkkkkkkkk … Só por Deus !!!
Opa, só por Deus NÃO!!
Só por nós POVO… em 2012 um NÃO aos 5!!!
Não vamos esquecer deles na hora de dizer NÃO!!!
NÓS JÁ SABEMOS QUE TERMINOU E SEMPRE TERMINARA EM “PIZZA”.
CRIA VERGONHA NA CARA POPULAÇÃO, PAREM DE VOTAR EM TROCA DE FAVOR, SE NÃO PARAR O MUNDO NÃO MELHORARÁ.
OBRIGADO, VALE INDEPENDENTE!
“PARABÉNS JOÃO DO JAIME, WAL, JOÃO PAULO E BODINHO EM VCS PODEMOS CONFIAR!!! COM CERTEZA ESTARÃO LÁ POR MAIS MANDATOS!!!!”
pelo amor de Deus…tem que sair todos, todos…
Impressionante!
http://www.pernadepautupa.wordpress.com
esse Magno realmente é o pior de todos…..
como que pode, a portaria é para viagem para bh e como que apresentam nota de ouro preto?? isso ta muito errado pq o dinheiro publico não é para financiar fins de semana em ouro preto. parabens pela camara ter arquivado este caso, isso é um absurdo
Azambuja
Citando parte de seu comentário:
“Mas, o sr. está dando como certo a condenação das contas e dos vereadores que votaram contrário a denúncia.”
Caro amigo Azambuja, até que me provem o contrário, como cidadão CONSIDERO IRREGULAR essa prestação de contas, e volto a afirmar fizeram TURISMO com dinheiro do POVO.
Que apresentem como já citaram aqui, documentos que comprovem onde estiveram em Ouro Preto, com quem estiveram e a convite de quem lá estiveram…até que isso ocorra na minha opinião a prestação de contas está IRREGULAR.
Um abraço
Giácomo Costanti
Sr. Giácomo,
Respeito em demasia a sua opinião. Além de ser um direito amplo seu.
Sabemos que muitos dos nossos políticos não nos deixam com muitas esperanças. Independente de esferas e gestões.
Por favor, não entenda apenas como uma crítica vazia. É que hoje, para evitar o sentimento de frustação e decepção ou até mesmo alegrias e euforias, prefiro me ater ao resultado final, até o julgamento do ato.
Na minha idade, não me dou mais ao luxo de depositar minha confiança nem no SIM e nem no NÃO.
Com este exercício, tento evitar direcionar minha opinião. Acredito que manter a imparcialidade, protejo o resto da minha sanidade. Mas, não poderei aceitar as injustiças, acusações vãs e críticas pejorativas, que graças ao bom senso, são sabiamente filtradas pelo Blog.
Das denúncias e fiscalizações, quero acompanhar o resultado final. E que seja feito com respeito, lisura, responsabilidade e seriedade.
E principalmente, que no final, possamos respeitar o resultado. Podemos não concordar e até questionar, mas com respeito.
Espero que entenda nesta explanação, como oriento minha linha de raciocínio.
Com o passar dos anos, aprendi a trocar a euforia pela paciência. Sem esquecer a prudência.
Atenciosamente
Azambuja
azambuja.srs@terra.com.br
Para os ignorantes que ainda não sabem, o Jefinho foi eleito em 1º lugar como PREFEITO EMPREENDEDOR, recebeu homenagens em Brasilia do Presidente.
Entaum antes de sairem falando e rindo dele, se informem.
Em pleno século 21, ainda tem gente que cai no conto do vigário !!!
Toda esta conversa já deixou de ser política e passou para o lado pessoal, observem os comentários sobre este assunto e os anterioires.
Que pena tudos isto, e quem continua perdendo é a cidade, que tem capacidade de ser um excelente lugar para viver e trabalhar.
Turismo público com este valor? Sem cabimento.
Murphy
Que fosse com R$ 1,40 , valor da passagem do “circular” de Santa Rita, senão fosse autorizado esse gasto é ILEGAL e ponto final!!!
Mesmo assim Sr. Giácomo, esta conversa virou para o lado pessoal.
Acredito que algumas pessoas que aqui estão postando não gostam do prefeito por algum motivo, ou você acha que este Sr. Pedro Normberto morre de amores pelo prefeito? Ou você vai querer me convencer que ele esta fazendo tudo isto por ser um cidadão?
Acho q o que essa oposição quer q façamos é sentar e aplaudir o Sr Pedro Norberto, que a gente cogite a hipótese dele ser um cidadão de bem, honrado, que tem entre seus objetivos lavar a honra da cidade de Santa Rita!!!!!!
Que nós acreditemos que nosso prefeito está louco pra roubar uns míseros reais da Prefeitura, e que com R$ 400,00 para 4 dias, dá pra um casal fazer turismo em cidades históricas!!!!!!
O azar do Sr. João Paulo é que a pessoa escolhida para entrar com as denúncias, é tão desacreditado, com um nome tããããão sujo nesta cidade, que tem cara de boba, mas q tem provado que não é tão boba assim.
E por falar no Sr. João Paulo, que se declarou fã de ditados populares, senti o desejo de colocar uma que me veio à mente agora: “De boas intenções o inferno está cheio.”
Aproveito a ocasião pra parabenizar a iniciativa de criar um blog que traz notícias em tempo real, com mais detalhes do que todos os meios de comunicação desta cidade. Ótima também a iniciativa de colocar aqui as fotos dos foragidos da prisão, uma vez que a divulgação apenas de seus nomes pouco ajudaria a população.
Obrigado pelos parabéns!
Nosso objetivo é informar!
abraços
Caro Giácomo!
“Na boa”(como diria meu filho).A MOTIVAÇÃO do Presidente da Câmara e do senhor P N eu até” entendo” rsrsrrs e a sua qual é? será vc um D.Quixote?.Acho que este post vai ser filtrado ( tenho certeza)mas, pelo menos vc leu!!!!
abraços
Caro Fábio, caso o termo “ignorante” tenha sido direcionado a mim, gostaria de esclarecer que:
1 – O prêmio recebido pelo então prefeito não foi de melhor prefeito, mas sim o Prêmio Mario Covas, de cidade empreendedora;
2 – A análise do prêmio leva em conta a estrutura da cidade em empreendedorismo, que na nossa cidade levou em conta incubadoras como da ETE (que exisita na época) e do Inatel, além da prefeitura (que não me lembro se já existia na épica).
Acho o termo ignorante um pouco forte. Nada pessoal contra o Jefinho, mas todos os prefeitos erram, e o Jefinho errou também.
Se este fosse o melhor prefeito do Brasil, teria deixado a cidade inteira com asfalto, creches em todos os bairros, OS BAIRROS DA NOVA CIDADE COM ESTRUTURA PRONTA.
Apenas isto.
Sr. Moisés,
Apenas para não fugir muito do assunto deste tópico. Um pequeno parenteses.
Não esqueça da destruição dos casarões históricos da praça e da dívida de mais de R$20 milhões com a construtura BPS.
Sabiamente dito em outro tópico, se não me falha a memória pelo sr. Capitão Nascimento. “A história de Santa Rita pode ser dividida em dois períodos. Antes e depois do prefeito que destruiu os casarões. O fundador do caos social em que vivemos hoje”.
Sinto muito sr. Fábio, mas considerar como positivo que o ex-prefeito ia apenas a Cachoeira de Minas mostra exatamenta como é pequena a capacidade administrativa e política do ex-prefeito.
Todos os prefeitos e seus secretários tem que ir a Capital buscar recursos para os municípios e não ficar esperando que o dinheiro venha sem ser requisitado. E para isso, é necessário levar projetos e aprová-los para as instâncias superiores.
Por isso acredito que a indicação do secretariado deve ser principalmente técnica e não apenas uma loteamento político.
Por isso insisto, precisamos de uma política de continuidade.
Infelizmente não acredito que alcanceremos essa maturidade. Não na minha geração.
Atenciosamente.
Azambuja
azambuja.srs@terra.com.br
Bom Dia…
Amigo não fala besteira, asfalto na cidade inteira isto é impossível pois a cidade é desnivelada é com isto tem bairros que enchem de água você imaginou asfalto de baixo de água na época de enchentes, come todinho o asfalto não ia durar nada e creches na cidade inteira cada bairro tem que possuir o numero exato para a construção de creches.!!!Aprende o Jefinho é o cara, você conhece algum político de santa rita que mesmo fora da política recebe visitas e ligações de políticos importantes de regiões diversas do pais então os outros são trouxas de procurar alguém sem noção, acredito que não…
cara ! agora você conseguiu estragar meu dia …
Tem hora que é melhor ser cego e surdo !!!
Azambuja, meu herói
Da mesma forma que você (desculpas chamá-lo você, sou assim quando admiro alguém). Também gosto muito do Azambuja, personagem vivido pelo Chico Anízio, que muito nos divertiu. O Azambuja foi criado no rádio em 1950, por Haroldo Barbosa. Com certeza se tornará imortal, depois deste extraordinário Chico tê-lo assumido.
Mas, deixemos de vaidades históricas e vamos aparar nossas arestas.
Eu peguei uma nota dez, na minha insônia e dividi entre o Paulinho prefeito e o Pedro Norberto. Para não ser injusto e nem puxar pelo lado do Pedro, dei seis para o Paulo e quatro para o Pedro
Porém esse trabalho deles é em equipe. O Paulo tem cinco na Câmara, tem uma Assessoria Jurídica, tem dinheiro, prestígio, reputação; está muito além daquilo que imaginamos. até as preferências dele, jamais chegariam aos ares do Pedro
O Pedro está sozinho. Lógico que não sou ingênuo de acreditar que alguém o ajuda. Porém ele está dando a cara a tapa, ele é o personagem. O Pedro é pobre, negro, não mora bem, talvez nem leia o que escrevemos, por não saber ou não ter acesso.
Por isso Azambuja, vou dividir a nota que dei ao Paulo por três, ele ficará com dois e vou dividir a nota do Pedro por quatro; mas dividir com quem? ele está sozinho. Resultado Paulo 2 Pedro 4. E olha que fui muito condecendente, se fosse um professor rigoroso como você, o resultado seria outro, com certeza.
Permita-me manda-lhe um abraço
Odorico Paraguassu
“Tá danado, tá danado”….
Memoráveis frases deste personagem…
Aliás, o humor brasileiro a muito tempo se foi. Uma renovação se fazia necessária, mas, faltou aprendizes.
Gostei da sua análise. Uma conta simples e que podemos acompanhar com clareza.
Mas, sem querer ser um professor e muito menos exigente, ainda não acredito que ele esteja sozinho. Como foi dito pelo sr., na sua simplicidade e pobreza relatados, ele não teria estrutura cultural para documentar e escrever todas as denúncias como o fez. Ainda mais citando questões jurídicas e de alta complexidade.
Na minha opinião, acredito que o sr. Pedro teve ajuda. Até mesmo dom Quixote teve ajuda ao lutar contra seus demônios, pelo menos é o que entendi de Cervantes com a inclusão de Sancho Pança na peça.
Além disso, se o prefeito tem 5 na Câmara, o sr. Pedro tem 4. Uma conta impossível de igualar.
Vamos dividir o resultado do Pedro por 2 pela ajuda que ele teve, encontramos o mesmo valor dado ao prefeito.
Como havia dito, em uma discussão em que todos acreditam que estão certos, vai ser complicado chegar a uma conclusão sem muita confusão.
Porém, o mais importante é que a denúncia será enviada para o Tribunal de Contas e para o Ministério Público. Não caindo assim no esquecimento.
Obrigado pelo abraço e vamos continuar trocando idéias. Garanto que nem sempre discordaremos.
Retribuo o mesmo e desejo as maiores estimas.
Atenciosamente.
Azambuja.
azambuja.srs@terra.com.br
Carissimos amigos e conterraneos;
Gostaria de informar que o sr Prefeito deu uma entrevista a Difusora AM ( que esta disponivel no http://www.difusora1550.com.br) dando a sua verao aos fatos.
Fico impressionado como meia duzia de desocupados e que foram prejuicados pelo Prefeito pois ele colocou ordem na casa e cortou todas as mamatas que existiam, pagou uma divida absurda herdada pelo prefeito antigo e literalmente esta suando par aconseguir verbas para nosso municipio que sao barradas pelo deputado que nao e do mesmo partido.
Quem sai perdendo sao todos nos e so gostaria que a justica sim desse um fim a essa onda de ameacas infundadas e que cessem essas discussoes que nao trazem nada ao nosso municipio.
Sim, precisamos de ruas calcadas e algo mais, mas sera que ninguem enxerga o que esta sendo feito na saude, educacao, seguranca, organizacao e mesmo obras em nossa cidade depois do prefeito pegar a administracao totalmente falida?
Carissimos, temos sim que fiscalizar e ter certeza de que os nossos legislados estejam empenhando um papel correto na administracao municipal, mas eu infelizmente eu acrdito que muitos estao insatisfeitos pelo fato do Sr Prefeito atual ter resolvido muitas coisas que acabaram atrapalhando a vida de alguns e sinceramente, nosso dinheiro nao e esterco.
Vamos atuar de forma que todos ganhem, e deixemos os interesses pessoais de lado.
Santa Rita e muito maior do que isso e agradeco imensamente a existencia do Dr. Azamubja. Obrigado pelas suas palavras esclarecedoras e vida longa aos homens de bem.
Parabens pela participacao ativa de todos e lembrem-se sempre: nao e da noite pro dia que alguem, em uma administracao publia consegue resolver problemas como os que nossa cidade passa.
Vamos dar credito ao excelente trabalho que esta sendo feito e garanto que ate o fim da administracao nos teremos varias coisas maravilhosas que nossa cidade merece.
Abraco a todos.
Caro Alberto
Os cheques fornecidos pelo prefeito que supostamente provariam o pagamento, foram pagos diretamente à empresa CONPAVI, fato que não comprova qualquer pagamento. A contribuição de melhoria é paga à Prefeitura, não ao empreiteiro, se é que foi essa empresa que realizou a obra.
Creio que com isso o mesmo se complicou mais ainda.
Se não paga esta errado, se paga para empreiteira esta errado, nada satisfaz as pessoas que buscam a vingança.
Volto a insistir, é questão pessoal.
É mas segundo o comentário o pagamento pode estar errado.
Se você deve ao município por que pagar a empreiteira?
No mínimo estranho!!
Não fale em comentário Sr. Giácomo, isto lembra fofoca, e acredito que o sr. não seja uma pessoa de fofocas…………………………………….
Boa noite a todos,
Acabei de acessar o site da difusora e foi postado a entrevista que o prefeito Paulo concedeu a Difusora.
http://www.difusora1550.com.br/noticias/noticias-do-dia-/?id=1785
Achei muito interessante o fato de finalmente o próprio sr. prefeito fazer um pronunciamento sobre as denúncias.
Cada um deve fazer uma leitura da situação e que ajude a tirar suas próximas conclusões.
Mas é importante frisar que estes fatos devem somar a todo o acontecimento e não dar uma resposta em definitivo.
Infelizmente não acredito que a política de Santa Rita terá dias tranquilos. Nesta e nas próximas gestões.
Atenciosamente.
Azambuja
azambuja.srs@terra.com.br
Caro Azambuja, com todo respeito, como vai a vossa mãe, a Dª Lupiscínia? E o Línguiça, pelo que li nesse site, este estava preso, fugiu e foi recapturado, lamentável a situação dele.Mas deixemos de falar de sua família e falemos de seu chefe.
De acordo com o site da rádio, o prefeito após entrevista exclusiva, entregou a repórter Daniele Peixoto, a cópia de dois cheques, que segundo ele seriam de pagamento do calçamento em frente seus imóveis, imóveis esses em nomes de terceiros, uma vez que o referido cidadão tem seu CPF negativado junto ao SERASA, mas esse também é outro assunto…
O que importa é que os cheques fornecidos pelo prefeito que supostamente provariam o pagamento,foram pagos diretamente à empresa CONPAVI, fato que não comprova qualquer pagamento.
A contribuição de melhoria é paga à Prefeitura, não ao empreiteiro, se é que foi essa empresa que realizou a obra.
E agora Azambuja?? Vossa senhoria que é conhecedora das leis, o que me fala?
Um abraço e saudações a vossa honrada família.
Sr. Santarritense,
Me perdoe se o fiz sentir-se ofendido em algum momento.
Se observar meu post, poderá ver que apenas informo sobre a reportagem.
Acredito ser mais um ingrediente nesta grande confusão, e como comentei, que cada um tire suas conclusões e, principalmente, que não elucida o caso.
Não vejo em nenhum momento que expresso ou direciono uma opinião formada.
Sinceramente, prefiro aguardar a conclusão da investigação realizada pelos vereadores para, e diante do resultado, tecer algum comentário.
Não cabe a mim investigar e muito menos julgar. Não tenho competência para tais atribuições.
Como havia comentado, o simples fato de não direcionar explicitamente a minha opinião a favor ou contra, poderia me imputar um rótulo de situação ou oposição. Da maneira jocosa e ácida como tratou o post colocado, imagino que o sr. seja contrário a atual gestão. Um direito pleno seu que respeito e parabenizo.
Quero que entenda apenas que não me vejo como situação ou oposição. Sou apenas a favor de Santa Rita. E que tudo seja feito dentro da legalidade, com responsabilidade e seriedade e principalmente, obedecendo a ordem democrática dos nossos preceitos políticos.
E que nossos representantes, seja no Executivo e no Legislativo, trabalhem por Santa Rita e não por seus interesses pessoais.
Atenciosamente.
Azambuja
azambuja.srs@terra.com.br
Estive na Câmara Municipal por alguns minutos e fiquei decepcionado com o cenário político local. A impressão que tive é a de que poucos estavam preocupados com os destinos da população. Preocupavam-se apenas com os próprios interesses e com as regalias que ganhariam ou perderiam com o desenrolar da história. De um lado, um “laranja” desacreditado que buscava a todo custo encontrar algum motivo para se vingar daquele que o despediu (e com muita razão, diga-se de passagem). Do outro, um administrador que não já tem a menor condição de transitar livremente pela cidade sem receber o repúdio de uma população que se sentiu enganada. A montanha de escândalos envolvendo seu nome está tão grande que não dá para entender como ele ainda não jogou a toalha. No plenário, os vereadores se dividiram entre aqueles que o acatam e aqueles que o atacam. Infelizmente, em nenhum deles consegui ver espaço para a defesa dos interesses da população. Apenas os próprios interesses pareciam falar mais alto.
Em determinado momento, começaram os discursos. Confesso que meu sentimento foi de tristeza profunda ao presenciar aquilo. Meu sentimento é de que eles não falaram por mim e nem por cerca de 30 mil pessoas do lado de fora da câmara que preferiram continuar em suas casas. Eles falavam pelos próprios interesses, pelas próprias vontades e procuravam, a todo momento, conformar a realidade com suas mãos, construindo pontos de vistas que em nada pareciam condizer com a realidade que eu via.
Quando Magno terminou seu discurso, todo o recinto aplaudiu e meu desapontamento foi ainda maior. Não porque a população ali presente concordou com o professor, mas porque a maneira como foi aplaudido demonstrava claramente que os interesses ali defendidos passavam longe dos interesses comuns. A impressão foi que a maioria era contra o não recebimento das denúncias. Poucos estavam dispostos a conhecer a verdade.
De tudo isso, a conclusão que tiro é que quando alguém se posiciona diante da justiça, sem qualquer interesse, muitas vezes se sente sozinho. Foi como eu me senti. Eu não estava do lado do prefeito e nem do lado do acusador. Só queria saber a verdade. Infelizmente, não percebi isso em uma boa parte dos presentes. É uma pena. Esse fato demonstra a que ponto de egoísmo chegou a humanidade. A que ponto de ganância chegou o homem. Isso fez com que eu me sentisse, naquela noite, um pouco menos feliz de morar em Santa Rita do Sapucaí. Isso me fez desacreditar um pouco mais que nossa cidade tivesse jeito. Afinal, quem tem coragem de posicionar a favor da justiça, correndo o risco de se ver sozinho no meio de uma multidão? Como são poucos os que têm estômago, acredito que a nossa cidade tem tudo para piorar – e vai piorar… (se é que dá para ir além fundo do poço.)
Sr Santarritense,
Creio que o pouco tempo que o sr esteve na Câmara dos Vereadores na ultima quarta feira além do “cenário político” o sr deve ter visto e ouvido no final da sessão a truculencia do Presidente da Casa, quando fez uma citação machista atribuida ao Imperador Julio Cèsar . Não bastando a tal citação ,êle concluiu com suas próprias palavras uma frase machista chauvinista e preconceituosa com as mulheres.E tem mais …desqualificou tb um colega Vereador pelo seus erros na lingua portuguesa pois o mesmo naquela sessão não rezou na cartilha dele.Isso é falta de decoro.Nós estamos muito bem servidos !!!! Então … o senhor viu isso também?
Atenciosamente,
Sei que aqui não é o lugar, mas como não tenho onde reclamar, alguém pode me dizer pq não tinha quase ninguem no palanque da prefeitura no dia 07? Eu pensava que datas comemorativas como esta deveriam ser mto valorizadas pelos poderes públicos. Mas estes, certamente, tinham coisa mto mais importante a fazer. EStamos completamente abandonados…Pobre terra, pobre povo.
Prezado Alberto Sakol
De tudo que li nos últimos comentários feitos, achei interessante sua defesa ao prefeito Paulinho. Achei que você foi infeliz, somente quando chamou as pessoas de desocupadas. Se for pela apatia ao prefeito (ninguém é obrigado a gostar de ninguém), se for pelas criticas, estamos em um país democrático. Então meu amigo, se sentar em um micro para tecer um comentário for sinônimo de desocupação, você terá que se incluir nesse rol, concorda?
Quanto ao Paulinho; ai sim a coisa é séria. Acho que pagar as contas, manter, o setor financeiro funcionando bem, é algo importante de um bom administrador, porém a Prefeitura não pode buscar lucro; a prefeitura tem que gastar o dinheiro com a população; até porque o dinheiro é público; é meu, seu, de todos nós.
Se você tiver um tempo dê uma volta na cidade, olhe com atenção tudo. Veja como ficou bom o calçamento que o Paulinho fez perto das propriedades dele; dai, meu caro, quando você for dar. uma opinião, pois você é um formador de opinião; acho que você nos fará outro relato
Odorico Paraguassu
Boa tarde a todos,
Acessando novamente o site da difusora, me deparei com uma entrevista do sr. Pedro Norberto sobre os fatos.
http://www.difusora1550.com.br/noticias/noticias-do-dia-/?id=1790
Acredito que são informações interessantes para que as pessoas que estão acompanhando possam formar suas próprias opiniões.
É importante salientar que esta entrevista, assim como a do sr. Prefeito, não coloca um ponto final na história. Apenas “apimenta” mais um pouco esse momento da nossa política.
Na minha humilde opinião, e vou arriscar a ser novamente criticado por não me posicionar contra ou a favor, citarei uma frase que ouvi a alguns anos e acredito que aqui cabe perfeitamente: “Existem 3 verdades. A sua verdade, a minha verdade e a verdade”.
Algumas peças se encaixam no quebra-cabeça que estou montando. Pelos posts comentados e informacões coletadas com conhecidos que possuem muito mais qualidades que minha pessoa. Mas sem a “caixa”, fica difícil entender toda a fotografia.
Infelizmente, buscar informações com terceiros, por mais que sejam pessoas idôneas e inteligentes, fica difícil saber se a opinião é racional ou emocional. É deveras complicado interpretar este sentimento e chegar a uma conclusão justa. Racional.
Afinal, libertar-se de partidarismos, paixões, crenças, preconceitos e outros atributos que influenciam nosso modo de pensar é um exercício que necessita de muita dedicação e concentração.
Minha única certeza. Santa Rita está perdendo. Independente da verdade que será apresentada no final.
Atenciosamente,
Azambuja.
azambuja.srs@terra.com.br
Sr.Giácomo,
Você fala de passeio turistico feito em 04 dias com um total de R$ 406,00 pelo atual prefeito Paulo,mas em relação ao prefeito anterior Sr.Rc que nunca prestou conta de R$150.000,00 (cento e cinquenta mil reais) com viagens? Podemos então chamar de passeio turistico ou uma volta ao mundo? O que você me diz?
GUARDA MUNICIPAL DE SANTA RITA DO SAPUCAI
Quem trabalha mais, erra mais …….
Quem trabalha pouco erra pouco……
Quem não trabalha ,É PROMOVIDO ,,,,É PREVELEGIADO!!!!!!!!!!!!!!
o CIDADÃO QUEM PAGA e não recebe NADA em troca.
Esse é o exemplo de POLITICAGEM,
Será o Exmo estava falando de mim? Pois eu é que sou a mulher de César.
Assinado: Cleo do Egito
Saudações Rainha do Egito,
Mas acredito que a referência histórica foi para outra personagem. Um pouco anterior a senhora.
O conquistador Caio Júlio César casou-se com Pompéia após a morte de Cornélia. Mas, após uma cerimônia de ritos a Bona Dea (“Boa Deusa”), que era exclusivo as mulheres, um homem, acho que Públio Clódio Pulquer, entrou disfarçado de mulher. Diante deste sacrilégio, do qual não foi provavelmente culpada, Pompéia recebeu uma ordem de divórcio. César admitiu publicamente que não a considerava responsável, mas justificou a ação com a célebre frase: “À mulher de César não basta ser honesta, deve parecer honesta”.
Sua majestade Cleópatra veio a conhecer César, anos mais tarde.
Tempos remotos que possuem relatos fantásticos. Berço de nossa civilização.
Interessante sua participação, pois com este resgate que busquei para relembrar minha velha e empoeirada memória, é possível perceber, que mesmo naquela época onde o machismo era gritante, César foi respeitoso, acreditando na sua esposa, mas tomando uma ação condizente com a época e com sua posição de Líder.
Hoje, mais de 2.000 anos depois, com a evolução constante da sociedade e direitos de todos, independente de gênero, raça e credo, o nosso principalmente representante da Câmara, pois é seu presidente, age de forma preconceituosa, machista e vergonhosa.
Um desrespeito a todas as mulheres, que lutam, batalham e, assim como essas personagens históricas, marcam a trajetória desta sociedade. Vide a nossa Santa Rita de Cássia e tantas outras heroínas, sejam conhecidas de todos, imortalizadas em cânticos, ou nossas queridas mães, esposas e filhas.
Sr. Giácomo, existe alguma filmagem deste lamentável episódio para que as pessoas assistam e possam formar suas próprias opiniões, além do relato dos diversos participantes, inclusive das mulheres presentes?
Me causa estranheza essa atitude do sr. vereador João Paulo, antes um defensor da atual gestão. Acredito que “César”, neste momento, deve estar proferindo outra célebre frase: “Tu quoque, Brute, fili mi? (Até tu, Brutus, meu filho?)”.
Na política, sempre existe um trabalho em grupo, pois, independente da esfera, os eleitos tendem a obedecer as premissas do partido. Vemos constantemente esta manobra política nos jornais.
Sinceramente, não saberia definir se estão certos ou não. Pois, ao colocar em pauta que lado tomar, os “derrotados” devem votar como escolheu a maioria, pois é uma democracia e foi definido como voto do grupo. Mesmo que contrário a sua vontade verdadeira. Ao meu ver, uma situação muito delicada.
Mas me permitam uma opinião, eu não acredito que a mudança de posicionamento político do nobre vereador tenha sido por qualquer ataque repentino de ética. E nem da base política dos partidos.
Quero acompanhar de perto seu posicionamento no próximo ano, quando não mais será presidente da Câmara.
Atenciosamente.
Azambuja
azambuja.srs@terra.com.br
Dr Azambuja
Mais uma vez arrasando no comentário.
Não temos filmagem dessa vez…
Abraços
Parabéns ao Giácomo pelo Blog e APALUSOS ao senhor Azambuja pela defesa das mulheres!!! não se veem mais homens como os de antigamente!!!
Rosa
Gostaria de comentar que se não bastasse a falta total de respeito do vereador Sr.João Paulo naquela reunião da Câmara Municipal , fazendo uma insinuação indireta ou para ser mais franco direta às mulheres e a uma em especial!!!! Não podemos deixar de considerar que antes mesmo de ser indelicado com mulheres usando célebres frases, ofensivas e preconceituosas, o Sr.João Paulo já agia de forma desrespeitosa com as mulheres.Sr.João Paulo não precisou de roupas curtas e nem apetrechos para ser desonesto.E aí cabe outra frase ” Faça o que eu falo, não o que eu faço!
E tudo acaba em PIZZA!!!
Uhulll, fornos e mais fornos para a enorme pizzaria que virou Santa Rita!!!
Pizzaria Santa Rita, aqui a entrega é gratis 24 horas por dia!!!!