Vereador questiona gastos de viagens de agentes públicos

Em Santa Rita do Sapucaí, durante a reunião ordinária da Câmara Municipal, ocorrida na noite de ontem (03/08), o vereador Clarismon Inácio (Bodinho), questionou gastos de agentes públicos, durante viagens.

VEJAM A MATÉRIA:

http://www.difusora1550.com.br/noticias/noticias-do-dia-/?id=1629

Esta entrada foi publicada em Cidade, Justiça, Política. Adicione o link permanente aos seus favoritos.

21 Responses to Vereador questiona gastos de viagens de agentes públicos

  1. Avatar de Rua do Queima Rua do Queima disse:

    Oh Bodinho em vez de preocupar com os gastos do prefeito, vai brigar por verba para arrumar a rua do Queima que esta um lixo o calçamento horrivel nem se fala.. ainda aquele corrego para ajudar aberto ainda nunca vi falar que dentro de uma cidade ao lado de varias casa que pagamos impostos possamos ainda sentir cheiro de odor de bosteiro… gostaria que o Vale Independente fosse fazer uma materia lá por favor grata..

    • Avatar de Murphy Murphy disse:

      Boa, é isto mesmo, tanta coisa importante para fazer e eles ficam preocupados com bobeiras.

      • Avatar de JOSE LEANDRO JOSE LEANDRO disse:

        não acho bobeira não, imagina só um funcionario publico em uma viagem gastar com alnoço o que daria pra pagar para cinco pessoas em uma boa churrascária?? ainda que saindo do nosso bolso?? hum!!!

  2. Avatar de Dani Costanti Giácomo Costanti disse:

    Bobeiras?
    Hummmm!!

  3. Avatar de Moisés Moisés disse:

    Acho bobeiras sim. Se as contas estão “absurdas” desconte de quem as utilizou.

    Aqui na empresa, chegou nota de viagem com “coisa errada” simplesmente é devolvida para o funcionário e não reembolsada.

    E se a nota tem bebida alcolica, a nota toda é desconsiderada.

    Acho que o conserto das ruas, e outras coisas melhores para os vereadores se preocuparem.

    Parece que faz sentido. Não encontram coisa séria para prejudicar o prefeito e perdem tempo com essas coisas.

    • Avatar de Dani Costanti Giácomo Costanti disse:

      Bobeiras?
      São essas bobeiras que levam o $$ embora!!

      Se o vereador fiscaliza acham ruim…senão fiscaliza acham ruim também, o que vcs querem então…

      Que façam vistas grossas a esses GRAVES fatos???

      • Avatar de Murphy Murphy disse:

        Giácomo

        Enquanto ele esta preocupado com a formiguinha pode estar passando um elefante atras dele.
        Se estiver errado, devolve o dinheiro e pronto, estamos falando de quanto?
        Isto não é motivo para tanta falação.

  4. Avatar de Azambuja Azambuja disse:

    Senhores,

    O sr. Giácomo está corretíssimo.

    Não podemos esquecer que um dos papéis dos vereadores é fiscalizar os gastos públicos realizados pelo Executivo.

    Estes gastos podem parecer insignificantes, mas devem ser apurados e, identificado alguma irregularidade, devolvidos para os cofres públicos.

    Não importa se foram erros de lançamentos ou propositais.

    É importante até ressaltar que na notícia, foi comprovado que em uma das viagens houve consumo de bebidas alcoolicas e a restituição destes valores, antes mesmo de uma fiscalização.

    Leitura essa, acredito eu, importante para mostrar a idoniedade de pessoas que trabalham na prefeitura.

    Acho engraçado apenas o fato de quem fez a leitura, pois, pelo que me lembre, o vereador Clarismon, na gestão passada, após receber um celular do Executivo, fez ligações para disk-sexo.

    Voltando ao assunto, o importante é que essas fiscalizações sejam feitas sempre. De forma responsável e usando o bom senso para não transformar isso em um palanque político na tentativa de mostrar seriedade. A fiscalização deve ser um hábito corriqueiro.

    Mas tenho que concodar também com os sr. Moisés, Murph e Rua do Queima, quanto a cobrança de dar atenção para assuntos pertinentes. Muitos projetos estão parados, ou foram votados contra, pelo simples fato do Executivo não aceitar as barganhas impostas pelo Legislativo.

    Atenciosamente.

    Azambuja
    azambuja.srs@terra.com.br

  5. Avatar de Moisés Moisés disse:

    Concordo Azambuja

    Mas uma norma interna de recusar as notas de viagens, resolve sem muito “barulho”.

    Dai se gasta o tempo da Câmara com outras coisas.

    Deixo claro. Essa é a minha opinião. Não se está fazendo vista grossa, apenas adotando uma forma rápida de fiscalizar e devolver a nota.

    Devolver e o funcionário não tem a mesma reembolsada.
    Eu uso isto aqiu e o funcionário faz só uma vez. Na segunda como doi no bolso, ja não faz mais.

    • Avatar de Azambuja Azambuja disse:

      Excelente idéia sr. Moisés.

      Estas soluções poderiam auxiliar os poderes, além de diminuir ruídos desnecessários. Faz parte de uma evolução contínua.

      Analisemos os fatos de uma forma abstrata. O Legislativo tem a obrigatoriedade da fiscalização. É seu papel. Fazer este trabalho sobre as despesas de viagem, acredito estar o correto. Tem que ser feito para evitar e coibir abusos.

      Encontrado uma divergência, solicitar explicações do Executivo. Pois é dinheiro público. E ponto.

      Não podemos esquecer que os vereadores são remunerados, e muito bem remunerados, para gastar seu tempo expondo e transformando esse assunto em palanque político.

      Logo, o tempo e recursos gastos pelo vereador para apresentar esses fatos, pode ter custado mais aos cofres públicos do que os gastos em questão. E projetos que realmente são pertinentes e importantes para a população, ficam em segundo plano.

      Essa é a seriedade que acredito que falte no Legislativo. Façam seu trabalho, fiscalizem, cobrem. Mas não usem o tempo, que é curto, para ganhar holofotes.

      Um trabalho sério e ético será vislumbrado e lembrado sem que se preocupem com isso.

      Atenciosamente.

      Azambuja
      azambuja.srs@terra.com.br

  6. Avatar de felipe felipe disse:

    hummmmm….

  7. Avatar de Azambuja Azambuja disse:

    Senhores,

    No tocante da importância da fiscalização do Executivo, pois, é dinheiro público e este deve ser tratado com seriedade, existe outra matéria na Difusora, bastante pertinente, que está diluída junto a vários assuntos.

    O assunto em questão diz o seguinte:

    “O presidente da Câmara Municipal de Santa Rita do Sapucaí, João Paulo Sampaio, informou que há duas intimações a ex-prefeitos do município. O advogado do legislativo, Euler Ferreira, explicou que as intimações são de dois processos referentes ao julgamento das contas do ano de 2000 e 2008. “Depois dos pareceres das comissões, o presidente do legislativo marca uma reunião para que os ex-prefeitos apresentem a defesa oral, no máximo de uma hora, se quiserem, mas precisam ser intimados. Depois da defesa, a câmara vai julgar de acordo com o parecer do Tribunal de Contas”, acrescenta Ferreira.

    A defesa oral dos prefeitos está agendada para o dia 17 de agosto.”

    Segue o link para a leitura na íntegra:

    http://www.difusora1550.com.br/noticias/noticias-do-dia-/?id=1628

    Pelos anos apresentados, temos então o ex-prefeito Jefferson e o ex-prefeito Ronaldo realizando suas defesas para o Legislativo sobre irregularidades identificadas pelo Tribunal de Contas.

    Apenas não entendo porque foi necessário o Tribunal de Contas realizar a fiscalização, quando na época das possíveis irregularidades, os vereadores fizeram vista grossa.

    É importante ressaltar que independente da defesa apresentada pelos ex-prefeitos, a Câmara deverá votar “de acordo com o parecer do Tribunal de Contas”.

    Pelo pouco que conheço, essa defesa que será apresentada pelos ex-prefeitos é feita para que eles não possam alegar que foram condenados sem terem direito a defesa.

    Espero que os ex-prefeitos Jefferson e Ronaldo possam usar este direito para realmente se defenderem e não para transformar a Câmara em um circo com palanque político.

    Principalmente, porque se transformarem em circo, vou acreditar que eles são malabaristas e nós os palhaços.

    Dia 17 de agosto será uma reunião do Legislativo imperdível.

    Atenciosamente.

    Azambuja
    azambuja.srs@terra.com.br

  8. Avatar de Sr.Xavier Sr.Xavier disse:

    Boa!!
    Se houve desvio ou algum tipo de irregularidade com os cofres públicos,os autores têm que ser punidos,assim pensarão duas vezes antes de cometer esse tipo de crime novamente.
    Mas essa do Disk-sexo eu não sabia.

    • Avatar de Azambuja Azambuja disse:

      Exatamente sr. Xavier.

      A atuação do Tribunal de Contas é importantíssimo para coibir desvios e irregularidades dos representantes políticos.

      É importante ressaltar que, pela informação divulgada, a decisão de irregularidade parece existir. Mas, acredito ser importante sabermos diferenciar aquilo que foi um desvio de conduta, o que é grave, de erros administrativos ocasionados por incompetência.

      Lembrando que incompetência não é apenas por “burrice”, mas por falta de treinamento e orientações adequadas.

      Não estou defendendo nenhum dos dois ex-prefeito, mas temos que ser justos em lembrar que a administração pública é extremamente complexa. Como, por exemplo, o simples fato de não responder um requerimento do Legislativo, pode levar ao pedido de cassação do prefeito. Como humanos, temos o direito de errar, mas, INVOLUNTARIAMENTE.

      Com certeza, comprovado desvio de verba ou compras sem licitação, é óbvio que o responsável sabia que estava praticando um ato ilícito. Logo, deve devolver aos cofres públicos o valor pago. Seja este prefeito, vereador, secretário ou funcionário público.

      É importante participar desta reunião dia 17 e conhecer qual o teor das acusações do Tribunal de Contas.

      Este fato, pela sua veracidade e seriedade, merece holofotes, pois é uma acusação do Tribunal de Contas contra ex-prefeitos.

      Sobre o Disk-Sexo, foi aberto processo contra este e outros vereadores. Pela defesa dele, ao que me lembre, não tinha como provar que foi ele que fez a ligação. Que outra pessoa teria feito.

      Hora, convenhamos, um celular coorporativo da prefeitura, usado pelo Legislativo desta forma, temos duas opções, ou estão mentindo ou emprestavam o celular, pago com dinheiro público, para familiares ou eleitores. Em ambos os casos, passível de cassação e devolução dos valores pagos para os cofres públicos.

      O que me deixa preocupado, é usar este argumento como defesa. Reafirmo meu pensamento. Falta seriedade. E neste caso, respeito com minha inteligência.

      Atenciosamente.

      Azambuja.
      azambuja.srs@terra.com.br

  9. Avatar de Moisés Moisés disse:

    Meu amigo…

    Se vc soubesse de tudo sobre a administração passada, retiraria crianças e mulheres da sala.

    Agora quanto as notas, em momento algum falou-se em não fiscalizar ou fazer vista grossa.

    Apenas concordo com o Sr. Azambuja que não precisamos de alarde para tudo e de holofotes.

    Mais uma vez parece que como não acham nada errado, ficam procurando bobeira.

    Abraços

    • Avatar de Sr.Xavier Sr.Xavier disse:

      Dificil não dar alarde e holofotes para em um Blog de oposição.

      As pessoas ao invés de procurar o que fazer ficam esperando alguem da atual gestão ter uma crise de flatulência para postar aqui,e postando vem um monte de seguidores condenando antes mesmo de apurarem os fatos.

      Tá parecendo as fronteiras da coréia do sul e coréia do norte,prestes a explodir a qualquer momento.

      Gostaria de fazer algumas pessoas entenderem que quem caçou o ex-prefeito não foi o atual .

      Temos que ter calma e dar calma para a atual gestão trabalhar,quanto a fiscalizar,temos os vereadores e se alguem quiser acompanhar é só frequentar as sessões da câmara e não ficar seguindo fofocas .

      abraços

  10. Avatar de Rua do Queima Rua do Queima disse:

    Gente vou explicar meu ponto de vista …não acho bobeira não me expressei errado tem que fiscalizar mesmo mais a minha rua tmb esta precisando de muitos projetos que ele esses anos todos de vereador nunca ouvi falar que foi feito algo por ele so isso,, E ai Giacomo vai fazer uma materia lá ou não do Corrego,, ou da uma dica pra nos poder fazer algo porque ja fizemos varios abaixo assinado e nada.. grata

    • Avatar de Dani Costanti Giácomo Costanti disse:

      Olá, claro que faço uma matéria sobre o córrego.
      É aquele perto da Sede do Grupo de Escoteiros?
      Me diga se é ele, ok?

  11. Avatar de Rua do Queima Rua do Queima disse:

    Sim é o Proprio desde que moro la nunca foi feito nada manilharo até um certo o restante do fundo ficou largado, ainda eles passa a maquina e joga o lixo nos fundos da nossas casas, fica cheirando mal agora esta inverno mais no verão ninguem ainda ficar dentro de casa, fora os ratos. agradeço desde de ja sou Brasileiro e não desisto nunca .

  12. Avatar de André André disse:

    Dois almoços carérrimos num mesmo dia?
    Uma pizza de R$30,00 na La Fornalha?
    Acho que vocês deveriam tomar ciência, essa acusação levantada pelo prefeito é séria, ara aqueles que questinaram deveriam especular mais, eu tive conhecimento do caso e vi que os gastos do Prefeito se relacionam com coisas extremamente esquisitas…Pizza na La Fornalha?Ele não pode gastar dinheiro dessa maneira.

  13. Avatar de André André disse:

    ops…
    Acusação levantada pelo vereador*****

Deixar mensagem para Azambuja Cancelar resposta