Coordenador de Transporte Escolar da Prefeitura Municipal recebeu uma denúncia de que havia um motorista que fazia a linha da zona rural e ele não seria habilitado. O coordenador pediu o apoio da Policia Militar que realizou uma Operação Blitz visando abordar todos os veículos escolares que passavam pelo trajeto próximo a AABB e tivessem as características do veículo suspeito. A Polícia abordou o veículo VW Kombi placa DQH-8144 de São Paulo-SP conduzido por A.C.B de 21 anos com 13 (treze) crianças dentro do veículo e ao fazer a fiscalização constatou que o condutor do veículo não era habilitado para condução de veículo automotor e não portava os documentos de porte obrigatório sendo então o veículo apreendido e guinchado e as crianças seguiram em outro veículo.
Kombi apreendida por não portar documento e condutor inabilitado
VALE INDEPENDENTE - O seu jornal digital 
BOM, CONHECENDO MUITO BEM O MOTORISTA,E TAMBEM AS LEIS, ADMITINDO QUE NAO ERA CORRETO DIRIGIR SEM DOCUMENTAÇAO , FICA SOMENTE A DUVIDA DO QUE SE GANHOU COM ESTA DENUNCIA; CERTAMENTE A PESSOA ESTA MUITO FELIZ NESTE MOMENTO SABENDO QUE O MOTORISTA DO VEICULO , QUE POR SUA VEZ ESTAVA TRABALHANDO , FICARA DESEMPREGADO. E PODERAM COM CERTEZA PERGUNTAR AS CRIANÇAS QUE ELE TRANSPORTAVA QUE FALTA FAZIA A DOCUMENTAÇAO DELE. E É MUITO IMPORTANTE LEMBRAR QUE OS DOCUMENTOS ESTAO DEVIDAMENTE PAGOS, PARA QUEM QUISER CONFERIR. E AO SECRETARIO DE TRANSPORTE , MEU LAMENTAR PELA FALSIDADE.ELE ENTENDERA… AS MEDIDAS SERAO TOMADAS AO MOTORISTA. E SENDO ASSIM, ALERTEM PARA OUTROS TIPOS DE PROBLEMAS EXISTENTES NA CIDADE, GASTEM SEU TEMPO INDO ATRAS DE QUEM ROUBA, E NAO DE QUEM ESTA TRABALHANDO. SE O MOTORISTA NAO FOSSE HAPTO A FAZER O TRANSPORTE , ELE NAO ESTARIA LA. (AH, E LEMBRANDO QUE APENAS O VEICULO EM QUESTAO FOI PARADO PELA POLICIA, SENDO QUE O FATO DESCRITO ACIMA NAO ESTA DE MANEIRA CORRETA.)
Não irei nem responder a um comentário tão infeliz como o seu…mas resolvi perder um pouco de tempo e respondê-lo.
Com certeza você não se chama Marina e nem seria a mãe de nenhum das treze crianças!!
O “motorista” pode até mesmo estar trabalhando, mas totalmente fora da lei.
Mais IRRESPONSÁVEL é quem o contratou.
E agora quais as providências que a PREFEITURA irá tomar?Pois a mesma é tão responsável como o dono da Kombi…
Ah se fosse na “GESTÃO PASSADA”.
Desculpe a pergunta, mas o que iria acontecer se fosse a gestão passada?
Nada… ia ficar do mesmo jeito que está… se não fosse pior… aliás.. quem garante que isto nao aconteceu na gestão passada.. ou se coisa pior não tenha acontecido… MILIONÁRIO E JOSÉ RICO que o digam…
Minha senhora, primeiramente agradeço o acesso ao nosso blog, e gostaria de comentar o seu comentário.
Primeiramente a reportagem foi feita deacordo com o boletim de ocorrência registrado, então o que esta escrito é a mesma coisa que no BO preservando apenas o nome do condutor do veículo.
Segundo se o condutor do veículo não for habilitado digo ter CNH ( carteira de Motorista) em hipótese alguma ele pode dirigir veiculo automotor, se assim o fizer estará sujeito as penalidades da lei como foi o caso.
Terceiro a Policia Militar fez o seu papel de fiscalizadora pois se o condutor fosse habilitado ele seria parado pelos policiais e liberado.
E por último e não menos importante vem a denúncia pois com ela é possivel verificar os fatos se estão corretos ou não e procurar melhorar nossa cidade.
e para completar a resposta do eduardo avival. ele nao esta HAPTO, pois nao tem carteira. e assim nao conhece as leis de transito. apenas sabe dirigir. o correto era apreender a carteira de quem deu o volante ou contratou o mesmo para o serviço. as crianças nunca irao reclamar apenas querem ir para casa. e tb a prefeitura deveria cancelar o contrato com os mesmo que sao responsavel pela linha.
Marina Ferreira… Vá ler o CTB!!!
CONCORDO COM TODOS VOCES, ESTAVA MUITO ANCIOSA PARA LER OS COMENTARIOS DE RESPOSTA. VEJO QUE SE TRATANDO DE LEI VOCES ENTENDEM BEM. CONCORDO QUE QUEM O CONTRATOU QUE DEVERIA SER PUNIDO, AFINAL TODOS ESTAVAM CIENTES. ONTEM FIZ UM DESABAFO, TENHO MEUS MOTIVOS PARA ISSO, NAO ESTOU O DEFENDENDO SEI QUE ESTAVA ERRADO E MUITO. FICO APENAS SURPRESA COM A PESSOA QUE FEZ A DENUNCIA.SOMENTE É ESTA A QUESTAO. DISCURTIR DE COMO OCORRERAM OS FATOS NAO IREI, PORQUE NAO ESTAVA LA. E COMO JA PERDERAM O TEMPO DE VOCES RESPONDENDO, TAMBEM DOU MINHA RESPOSTA. MAS ATENTO, JA QUE FIZERAM ESTA DENUNCIA MUITAS OUTRAS VAO SURGIR, PORQUE NAO É APENAS ESTE CONDUTOR QUE ESTA IRREGULAR, MAS HA OUTRAS IRREGULARIDADES NA PREFEITURA. E GOSTARIA DE SABER SR. GIACOMO SE FOSSE NA GESTAO PASSADA O QUE IRIA ACONTECER!! E CONCLUINDO SOBRE A DOCUMENTAÇAO DO VEICULO, ELE ESTA PAGO PARA QUEM QUISER VER. QUANTO A SUGESTAO PARA EU LER O CTB, LEIO SIM, MUITO OBRIGADA, ESSA DEVE SER A MELHOR LEITURA QUE VC SAIBA INDICAR, AO INVES DE ME INFORMAR PELO BLOG, FICAREI LENDO CÓDIGO DE TRANSITO BRASILEIRO.
Marina, se fosse na Gestão Passada, teria toda a imprensa divulgando o fato, a Câmara já teria pedido a “cabeça” desse coordenador e quem sabe não teria aberto um processo de cassação do prefeito…vai saber!!
Em momento algum foi citado que os documentos do veículo estaria IRREGULAR, apenas que o “motorista” não os portava.
Realmente concordo com você que há MUITA COISA errada e certamente não foi apenas ontem que esse coordenador ficou sabendo desse fato, deve ter ocorrido “algo” para ele fazer essa denúncia.
Espero que “outras denúncias” venham após essa.
bom, a pessoa pode até dirigir bem, mais tem que andar dentro da lei, fazer os cursos p transportes escolar e etc, pq estão transportando crianças e esta certa sim a pm de verificar as denuncias recebidas, seja ela qual for, e ela fez o seu papel que é de fiscalizar, e como disse avival a cima o motorista desta kombi perante a lei não esta apto a conduzir um veiculo, não por saber dirigir , mais sim por não ter cnh.
Se o coordenador recebeu a denuncia e fez a blitz para verificar onde está o erro nisso?
Se foi contratado um motorista habilitado e este colocou outro para trabalhar em seu lugar como a prefeitura pdoeria saber antes?
Agiu corretamente! Deveria agora aumentar essa fiscalização já que esses motoristas não respeitam sinalização também. É uma festa desses “escolares” avançando sinal…..
O QUE SE ESTA ESCRITO DE DOCUMENTO ATRASADO, ABAIXO DA FOTO.
EU ME CHAMO MARINA SIM, NAO TENHO PORQUE MUDAR MEU NOME, ESTOU DANDO MINHA OPINIAO SOBRE O FATO, JA QUE TEM ESTE ESPAO NO BLOG. AGRADEÇO POR TER PERDIDO SEU TEMPO EM ME RESPONDER, JA QUE VC ACHA PERCA DE TEMPO RESPONDER A SEUS LEITORES. BOM VOU TERMINAR MEUS COMENTARIOS POR AQUI, POIS NAO VAI MUDAR MUITA COISA O QUE EU ACHO.PROBLEMAS COM A PREFEITURA OU MESMO COM OS DONOS DA EMPRESA, DEVEM SER RESOLVIDOS DIRETAMENTE COM ELES E NAO DISCUTIDOS AQUI. TENHA UM BOM DIA.
Marina, li e reli a matéria. Pelo que entendi o motorista não portava os documentos do veículo no momento da abordagem, o que não quer dizer que o veículo esteja em situação irregular.
Cá entre nós, conhecemos muito bem o proprietário deste veículo de outros Carnavais (ou seria outros B.O.’s?).
Não tiro sua razão quando cita que há muita coisa irregular na Prefeitura. O vereador Gamarra que o diga.
Só mesmo em Santa Rita do Sapucaí um membro do legislativo é contratado pelo irmão, Secretário de Educação do Executivo, para prestar serviços de transporte. Vão dizer: mas na prefeitura não tem nada no nome do Gamarra. rs! Gostam de suco de LARANJA?
Vai se acostumando…esta é a política em Santa Rita. O local onde comentários a respeito da administração se tornam represálias, e onde toda a imprensa local se vende por mixarias, mas temos que levar em conta que se não fosse por estes míseros contratos mensais, não teríamos na cidade o Vale da Eletrônica, Gazeta do Vale e as Rádios.
motorista sem cmh mao e motorista…………
Código de Trânsito Brasileiro – LEI Nº 9.503, DE 23 DE SETEMBRO DE 1997.
CAPÍTULO XIII
DA CONDUÇÃO DE ESCOLARES
Art. 136. Os veículos especialmente destinados à condução coletiva de escolares somente poderão circular nas vias com autorização emitida pelo órgão ou entidade executivos de trânsito dos Estados e do Distrito Federal, exigindo-se, para tanto:
I – registro como veículo de passageiros;
II – inspeção semestral para verificação dos equipamentos obrigatórios e de segurança;
III – pintura de faixa horizontal na cor amarela, com quarenta centímetros de largura, à meia altura, em toda a extensão das partes laterais e traseira da carroçaria, com o dístico ESCOLAR, em preto, sendo que, em caso de veículo de carroçaria pintada na cor amarela, as cores aqui indicadas devem ser invertidas;
IV – equipamento registrador instantâneo inalterável de velocidade e tempo;
V – lanternas de luz branca, fosca ou amarela dispostas nas extremidades da parte superior dianteira e lanternas de luz vermelha dispostas na extremidade superior da parte traseira;
VI – cintos de segurança em número igual à lotação;
VII – outros requisitos e equipamentos obrigatórios estabelecidos pelo CONTRAN.
Art. 137. A autorização a que se refere o artigo anterior deverá ser afixada na parte interna do veículo, em local visível, com inscrição da lotação permitida, sendo vedada a condução de escolares em número superior à capacidade estabelecida pelo fabricante.
Art. 138. O condutor de veículo destinado à condução de escolares deve satisfazer os seguintes requisitos:
I – ter idade superior a vinte e um anos;
II – ser habilitado na categoria D;
III – (VETADO)
IV – não ter cometido nenhuma infração grave ou gravíssima, ou ser reincidente em infrações médias durante os doze últimos meses;
V – ser aprovado em curso especializado, nos termos da regulamentação do CONTRAN.
Art. 139. O disposto neste Capítulo não exclui a competência municipal de aplicar as exigências previstas em seus regulamentos, para o transporte de escolares.
E os ônibus circulares que passeam na cidade com a indicação de “escolar”?
Numa hora é ônibus de linha, na outra é de transporte escolar. Alguém já viu cinto de segurança nesses ônibus?
Taí a denuncia, basta verificarem!
Acontece que a referida empresa de ônibus circular é protegida da “Lei” em nossa cidade.
Sempre, sempre ela dá uma “ajudinha de custo” para alguns nobres membros do Legislativo votarem a favor dos reajustes que ela precisa.
E outra coisa…pergunta aí pro pessoal da PM onde eles lavam as viaturas…
Dr Advogado
Para sua informação, há quase 1 ano que as viaturas estão sendo lavadas no pátio do quartel e não mais ne empresa a que vossa senhoria citou.
veja bem em vez de pegar somente condutor de escolar,porque não cobrar mais rigor no transito de Santa Rita que esta uma vergonha,carro parado na contra mão,avançando sinal vermelho,parando em faixa amarela na praça Santa Rita proximo ao banco da caixa economica,em fila dupla,muitas vezes carros oficiais da prefeitura como kombi da saude,da guarda municipal,alguns secretarios de governo,e logico que o transporte de crianças e muito serio,mais vamos parar com essas perseguiçoes e mudar esse transito da cidade que esta uma vergonha,porque não passar para á Guarda municipal tomar conta deixando a policia militar para assuntos de policia,pois os crimes emnossa cidade esta muito alto.
O trânsito não passa para a Guarda Municipal apenas porque o PODER EXECUTIVO não quer ou não tem esse interesse.
Só depende de uma assinatura do PREFEITO.
puts.. ai ia ser complicado.. por mais preparados que sejam.. acredito que ainda falta muito para a GM cuidar também do transito.
Concordo com você ………..
Bom na gestao passada o show desses idiotas não vem ao caso ja que os ignorantes daqui só pensam em diversão,esquecem que falta emprego e gente séria pra levar essa porcaria de cidade pra frente.Shows não sustenta familia nenhuma mas uma coisa certa :tinha oportunidade de emprego,concurso valido,e sem arvores cortadas ah detalhe tinha medico….show contenta?
O caso é o seguinte, existem várias empresas que venceram as lisitações para atender várias linhas.
Uma dessas empresas é do vereador Gamarra que colocou um irmão como laranja, pois ele não pudia por que é vereador, além de irmão do secretário de educação. Depois que ganhou, apresentando a documentação correta, tercerizou para o Turquinho que não participou da lisitação pois estava com a empresa irregular.
Eu tenho que manter minha kombi com tudo em dia e esse cabra passa o trabalho para quem é irregular. Espero que a prefeitura corte a empresa dele como exemplo. Falta de respeito. Por isso as outras empresas denunciaram.
E esse pilantra ainda quer sair a prefeito.
A PREFEITURA DEIXOU ESSE GAMMARRA RICO!!!!!!!!!!!!
ELE É UM SAFADO,MALANDRO,LADRÃO!!!!!!
Boa tarde a todos,
Acredito que a revolta seja um direito. E expressá-la também faz parte. O que me preocupa são o rancor e ofensas declaradas.
Senhores, continuem com a indignação e revolta, mas peço apenas que fiquem atentos as palavras. Na ânsia de lutar pelo bem, muitas vezes atravessamos algumas fronteiras. E com isso podemos perder a razão. Logo, aquilo que era certo, correto, verdadeiro, pode-se perder por palavras mais duras.
Não me entendam mal. Não quero que se calem e nem se acanhem. Nunca. Gostaria apenas que se acalmassem; deixassem o sangue esfriar. Desta forma, o raciocínio clarea e podemos ter uma visão mais ampla dos acontecimentos e podemos atacar exatamente onde queremos.
Sei que é difícil, confesso. Mas faço sempre isso para tentar não perder a razão, mesmo acreditando estar certo. O que é raro.
Quanto aos fatos, vou expor minha opinião de forma apartidária. Uma visão até mesmo simplória.
Pelo caso descrito, me parece que a prefeitura trabalhou de forma correta. Após uma denúncia, o coordenador, usando os meios legais e com amparo da Polícia Militar, fez valer a lei. O trabalho da PM tem dado resultado, como o sr. Giácomo sempre nos reporta no BLOG e nos cobra, sabiamente, de participar das reunião no conselho de segurança.
De tantos erros que a prefeitura ainda tem, pois acredito que algumas irregularidades e problemas já foram sanados, esta é uma, pasmem, boa notícia. Uma ação contra uma irregularidade foi tomada.
Todos nós, e eu me incluo, cobramos que a prefeitura e seus funcionários trabalhem de forma ordeira e correta. De forma ética e respeitosa. Porém, sabemos que existe uma falta de fiscalização; me perdoem pela inocência; mais por falta de pessoal do que por vontade. Inocência porque quero acreditar que existem pessoas de bem na prefeitura. E acredito.
O ponto principal dessa discussão não acredito ser o fato do condutor ser não habilitado. E sim que houve uma denúncia e uma ação. A cidadania foi praticada. A comunidade participiou e uma irregularidade corrigida.
Agora, é necessário averiguar a situação do contrato da empresa que, irresponsavelmente, colocou este condutor para transportar crianças.
Se as denúncias feitas neste tópico sobre o vereador Vagner (Gamarra) forem verdadeiras, acredito que os eleitores devem questioná-lo diretamente. Se ele, ou o irmão, conseguiram vencer a licitação, e acredito que de forma idônea, não poderiam terceirizar a mesma, pois quem venceu apresentou uma documentação correta, mas pelo visto repassaram para quem não tinha condições de participar do processo de licitação. Agiram de forma irresponsável, gananciosa.
E sendo verdade, me preocupa o fato do vereador ter ambições políticas mais altas, pois esta atitude é inadmissível. Como coloquei em outro comentário sobre a Câmara, essa situação confirmaria minha percepção que alguns vereadores tratam a sua passagem como políticos para atender a necessidades particulares e não para atender a cidade. A comunidade.
Os vereadores não podem mais ficar admirando uma árvore. Agora são responsáveis pela floresta inteira.
Nossos vereadores precisam aprender a dizer não para os eleitores. Não é porque votamos em um vereador que devemos esperar que eles façam as nossas vontades. Mas ao invés disso, usam da artimanha, contornam a situação e tentam sair do desconforto político, jogando o ônus eleitoral no próximo.
Nós, como comunidade, precisamos entender que nem sempre teremos o que queremos. Por exemplo, garanto que nem todos concordaram com as escolhas do Dunga, mas ele tem suas razões. E se ouvirmos com a razão e não com o coração torcedor, podemos ainda não concordar, mas veremos coerência.
O não dói, machuca e as vezes parece ofensivo. Mas é necessário para nos educar. Eu não confio em um político que diz sim para tudo e todos.
Finalizo parabenizando a pessoa que vez a denúncia, ao coordenador que fez seu trabalho e ao pessoal do BLOG que nos deixa informado e abre esse espaço para expormos nossas idéias.
Façamos como essa pessoa, vamos praticar a cidadania. Mas que sejam denúncias responsáveis e corretas e não caluniosas.
Independente de concordar ou não com a atual gestão, não podemos deixar de participar. Afinal, eles foram eleitos democraticamente.
Um abraço a todos.
Concordo com o Sr Azambuja em quase tudo, mas discordo quanto sermos educados. Sendo essa história do vereador Gamarra realmente verdadeira, não passa de UM SAFADO, SEM VERGONHA, SEM CARATER, SEM ETICA que trata a cidade que nem o quintal dele! Onde deve ter um monte de LIXO !!! BANDIDOS DESSE NAIPE NÀO DEVERIAM TER PODER NA CIDADE! MÁFIA! POR ISSO SANTA RITA TÁ DESSE JEITO!
Não gosto do prefeito, mas essa camara consegue ser pior.