Em sua fala para justificar o projeto, um dos autores, o vereador Chiquinho, disse que não era contra rodeios clandestinos, mesmo o projeto teoricamente sendo para combater esse tipo de prática, e que se um animal tiver uma lágrima não vai pular.

O tema polêmico teve novas discussões acaloradas entre os vereadores Sílvio Vieira, contra, e Markinhu Meirelles, a favor. Silvio disse que não temos rodeio desde 2004, ou seja, quase 20 anos, e que podemos evoluir, e falou ainda da Constituição Federal, no artigo 225, sobre submeter os animais à crueldade, pois colocar os bichos sobre luz intensa e música alta já configura maus-tratos. Para ele, outro ponto discutível é quem realiza o rodeio ser responsável por contratar o veterinário que verificará os maus-tratos, seria utopia.

Já Meirelles disse que várias cidades realizam rodeios sem regulamentação e que é patrimônio cultural nacional, para ele, o projeto seria para criar regras. Os dois parlamentares chegaram a responder a posicionamentos contrários da plateia presente.

Pedro Gama salientou que existem várias determinações judiciais que entendem que a prática não é legal Brasil afora. Ele e Andressa questionaram a reprovação da emenda na semana passada, que queria proibir a utilização de vara ou equipamentos de eletrochoque nos animais, além de esporas, rejeitada por seis votos. Para eles, o projeto não trata de bem-estar animal, e sim de economia.

Votaram a favor os vereadores Chiquinho do Euzébio (PTB), Kener Maia (PR), Markinhu Meireles (PSD), Rafael Rodrigues (DEM), Enfermeira Rita (Republicanos).

Contra o projeto voaram: Pedro Gama (PV),Andressa do Mandato Coletivo Nossa Voz (PT), Marcelo Krauss (Progressistas),Sebastião Silvestre (MDB) e Sílvio Vieira (PV). Com o empate, o presidente da casa, Robson Vaz (PSDB), teve o voto de minerva e votou a favor.

Em sua justificativa, Vaz disse que poderiam ter rodeio de forma clandestina e que por isso é a favor da regulamentação, para ele a prefeitura tem que ser a fiscalizadora. Disse ainda que o ser humano merece respeito e que os animais são supervalorizados, mas que também precisam de respeito. “O meu entendimento jurídico, eu acho que o Sílvio está equivocado, eu entendo que não precisa de lei para rodeio. Se não aprovar essa lei poderá ter sem regras”, disse.