O Juizado da Vara da Infância e Juventude e Promotoria Pública da Comarca de Santa Rita do Sapucaí, deferiram o pedido de PRORROGAÇÃO DE MANDATO do Conselheiro Tutelar JOSÉ CLÁUDIO SIQUEIRA.
O mandato do Conselheiro Tutelar em questão se encerrará em 10 de janeiro de 2016.


























Tá de sacanagem né, não tá valendo mais a pena ter raiva dessas notícias!!!!!
Sr. João Paulo também concordo com vc, não esta mesmo valendo a pena certas notícias publicadas e mais; Leis vetadas ainda no seu estágio de recebimento; Leis aprovadas a toque de caixa; emendas de Leis com datas retroativas, etc… etc… etc, realmente a ética não esta mais valendo é nada…………….
É uma pena pra nós eleitores, que talvez quem sabe um dia aprenderemos a votar e eleger homens comprometidos com o bem estar do povo e não ficar de picuinhas somente por raiva.
Porque somente José Cláudio Siqueira, será porque é o único Conselheiro masculino ou é por causa de seus olhos verdes
Boa noite! Quais foram os argumento para manter eles no cargo. Pena! O tutelar já mal visto pela comunidade, só tem a piorar. Eu não acredito no tutelar. As drogas só aumentando, os jovens deitando e rolando. Tem que ter a eleição já. Obrigado!
É isso ai Jose Claudio quem não corre atrás de seus direitos não é digno de merecê-los. É Direito seu parabens,quero ver agora se alguma lei vai mudar isso… Para os que não sabem,é bom se interar um pouco mais,não existe lei que diz que prorrogar é ilegal, tamto não é que já começou a acontecer….E olha que amanhã já tem desocupados indo ao fórum pra saber sobre isso. É mérito seu, e quando se trata de direito tdo é válido,só não vale brigar e ficar insistindo em algo que não é direito adquirido e ficar arrumando confusão com os outros pra provar o que não existe…
Tem gente que apoia Conselheiro dessa qualidade aí é de arrancar os cabelos
Que cabelo, vc ja é quase careca, kkkkkkkkkkkk
E tem gente que da crédito em certas figuras que temos na nossa Câmara Municipal ai sim que é um absurdo sem precedentes.
Sr. Homero Vieira, que o Conselho Tutelar é mal visto pela comunidade é um absurdo, saiba que é opinião sua, e vc não nunca emita um parecer em nome de outros.
Com os argumentos apresentados percebe-se que vc não tem o minimo de conhecimento de quais são as atribuições de um Conselho Tutelar.
Olha, já fui um Conselheiro no passado..como já disse em outra oportunidade, se as pessoas soubessem o que os conselheiros tem que fazer, com certeza pensariam 10 vezes antes de se candidatar a este cargo. Se alguém quiser maiores informações estarei a disposição para relacionar todas as obrigações que fiz, vivi e passei na minha época!!
Quanto ao Cláudio, ele está certo procurar o direito dele..se o Juíz e Promotor deferiu a favor dele, com certeza foi baseado em Leis e não em suposições!!
acontece que aqui em Santa rita a politicagem quer fazer do conselho tutelar um cabide de empregos,onde a lei é feita de acordo com a vontade propria de alguns. Talvés a população não sabe que foi feita uma lei depoooois de encerradas as inscrições dos candidatos (PAAAAsmem) essa lei era para obrigar o conselho municipal realizar eleição meeesmo contra o que diz o edital. Ressaltando que o edital foi feito de acordo com o que a propria camara havia elaborado.Porem pra fazer valer a autoridade e o poder de alguns,visto que não houve o nº de candidatos exigidos,eles fizeram isso (não por unanimidade) Que fique bem claro que não é por unanimidade da camara, Graças a deus. Incrivel como algumas leis são criadas com tanta rapidez e sem discussões…
Em relação a prorrogação do conselheiro tdo bem se a lei assim permite,agora em relação a eleição tá bem complicado. Pelo tanto de irregularidades que tem nesse edital, e que não foram cumpridos,já podemos imaginar o que vai dar isso tudo. Jamais a justiça vai permitir que um edital não seja cumprido em tantos itens…O edital é a LEI DE UM CONCURSO e não pode ser violado nenhum de seus itens. Prosseguir com um processo da forma que está e acreditar que está legal é meio dificil para quem já participou de concursos públicos em qualquer área.O melhor seria parar tudo e começar de novo, e cumprir todas as etapas que manda a lei, a unica forma de não ter ainda maiores prejuizos e de dar mais transparência em todo o processo. Se proceguir sem problemas será esse o primeiro edital que terá sentido FIGURATIVO…
Estou pedindo por favor ao conselheiro José Claudio Siqueira, vim através do VALE INDEPENDENTE, explicar para a população, o motivo do seu mandato ter sido prorrogado até 10 janeiro de 2016.
Eu mesmo posso lhe explicar…Pois não é somente ele que teve seu mandato prorrogado, mas milhares de conselheiros do Brasil todo, irei pegar a lei.
O Governador de Minas Gerais sancionou uma lei estadual 21.163 em 17 de janeiro de 2014, que determina que conselheiros empossados a partir de 2011 teriam os seus mandatos prorrogados até 10 de janeiro de 2016. A prorrogação do mandato do conselheiro, José Cláudio Siqueira se deu porque ele era suplente na gestão anterior e em 2012 assumiu o cargo titular de uma conselheira que se afastou, sendo assim com essa lei ele está agora com o direito adquirido de prorrogação, ficando fora da concorrência e não precisa concorrer ao cargo nessa eleição.
Essa mesma lei diz que em 2014 não haverá eleição para conselheiros tutelares assim como a lei federal 12696/12 diz que as eleições deverão acontecer no ano subseqüente ao das eleições presidenciais,Porem aqui em santa rita 7 vereadores não tiveram o mesmo entendimento que os vereadores de São Sebastião da Bela Vista tiveram. E olha que é a meeesma comarca,porem lá optaram pelo processo menos conflituosos, e foram prorrogados desde 2009. Assim sendo virou essa bagunça que tá ai, sobrecarregando o judiciario,que já se encontra superlotados, enquanto o processo de nulidade por irregularidade do edital está sob judice aguardando os desdobramentos, que se confirmado poderá ir a nulidade e novamente refeito a qualquer tempo como já dito até no noticiário local…
E ai Demo conhece esta Lei, respondeu sua pergunta?
Aqui em Santa Rita é assim… cidadão de mente pequena em vez de correr atrás dos seus direitos fica com a BUNDA colada na cadeira e só metendo a língua em quem procura fazer o melhor p cidade… Falar mal dos outros é fácinho né?? Agora, trabalhar em prol de uma cidade melhor ninguém quer…
Obrigado Giácomo pelo esclarecimento!!
É de gente como vc e do Sr. Cláudio que a cidade está precisando!
Cidadão eleitor, sim ,
minha pergunta foi respondida, mas como você me perguntou se eu conheço a lei não, fiquei conhecendo esta lei agora que o Giácomo usou para responder a minha pergunta, e sem mais obrigado.
Falou, rsrsrsrsrsrsrsrsrs
Maria Luiza aqui acontece de tudo srsrsr. Sera que em algum outro lugar do planeta um edital é remendado e costurado por 5 vezes ? Realmente precisamos ainda e muito desaprender tudo que aprendemos pra acreditar no que estamos vendo… Belos exemplos de democracia,ética e outros valores que temos pra passar pra nossas crianças… A prorrogação do jose Claudio está amparada em uma lei,agora em qual artigo do edital será que está informando para ficar atento que iria acontecer muitas alterações no correr do processo e que esse seria apenas simbólico? srsr é brincadeira…Com certeza não podemos afirmar que já vimos de tudo ….