Projeto Lei que determina horários de fechamento dos bares

Dê sua opinião, vote em nossa enquete:

Esta entrada foi publicada em Cidade. Adicione o link permanente aos seus favoritos.

54 Responses to Projeto Lei que determina horários de fechamento dos bares

  1. Avatar de Fernanda Fernanda disse:

    Nao concordo! Santa Rita já nao tem absolutamdnte nada p/ se fazer.. Fechar os bares acho que nao seria a solucao. A solucao seria um patrulhamento maior, uma fiscalizacao do conselho tutelar para punir os menores que estao na rua a altas horas, e nao tirar a pouca diversao que temos. Acho tbm que nao adianta frchar, pq, se n vao p/ bares, vao para outro lugar… E corre-se o risco de piorar a violencia…sem contar que, muitos irao p/ PA, e dai aumentarao os acidentes, afinal, bebida e direcao nao combinam.
    Acho q a melhor solucao, seria conscientizar e punir.. Ao inves de proibir.

    • Avatar de Wilson Wilson disse:

      falou certo Fernanda.
      É SÓ A POLICIA FISCALIZAR E FAZER CUMPLIR AS LEIS EXISTENTES QUE ABAIXA O INDICE DE CRIMINALIDADE.

      • Avatar de CLÁUDIO CLÁUDIO disse:

        FALOU TUDO FERNANDA,POIS EU IA COMENTA O MESMO…PARABÉNS PELO COMENTÁRIO ! ! ! ! SANTA RITA SÓ TEM 38K HABITANTES…SE NÃO ESTOU ENGANADO TEM 4 VIATURAS DA PM,NÃO SERIA SUFICIENTE PARA NOSSA SEGURANÇA ??? OU ESTÃO QUEBRADAS ??? ONDE ESTA O CONSELHO TUTELAR ??? VAMOS TRABALHAR GENTE ! !

  2. Avatar de Lúcio Costa Lúcio Costa disse:

    Não é fechando os bares mais cedo que irá resolver os problemas…é só a moçada fechar a boca um pouco mais para as bebidas e a Lei ser mais rigorosa para quem cometer infração, só isto já será o suficiente!!!

  3. Avatar de Daniel Paduan Daniel Paduan disse:

    Não tem policiais… Não tem guarda municipal e não tem fiscais suficientes para manter a ordem na cidade…
    Mas se essa lei for aprovada pode ter certeza q aparecerão autoridades para punir os bares…
    Falta coragem para fazer cumprir a lei e a volta da ditadura parece ser a bola da vez…

    • Avatar de Tom Tom disse:

      Concordo com o Daniel e como o cara disse na reportagem isso vai virar “toque de recolher” é simples e facil só melhorarema fiscalização e o policiamento que dará tudo certo. Esta lei está diretamente interfirindo nos direitos de ir e vir dos cidadãos que pagam suas contas! Sou contra essa lei!

  4. Avatar de daniel daniel disse:

    Tive acesso ao acordo feito inclusive pelos donos de bar de Santa Rita… A lei em si. não irá mudar drasticamente as atividades noturnas da cidade… pois os horários acordados e as condições impostas para adequação dos estabelecimentos são de certa forma “resolvíveis”. Porém nossa indignação não se faz pela restrição como atividade isolada e sim pela violência que será cometida contra a liberdade e contra o nosso direito constitucional de ir e vir. Tivemos há pouco mais um atropelamento na cidade à luz do dia… Temos motos estourando escapamentos durante todo o dia… Temos motoristas que correm com seus carros pelas ruas a qualquer hora do dia… Temos buracos na cidade inteira… Temos um transito caótico… Temos políticos que só fazem o que interessa aos seus…Mas não temos policiamento suficiente…
    Se existem leis para se manter a ordem não temos que criar novas leis que ferem a constituição nacional para maquiar o buraco no poder público. Não sou eu, trabalhador honesto quem tem que abrir mão dos meus direitos pra resolver um problema público que cabe às autoridades pagas por nós mesmos .
    quando estou exercendo minha profissão, não faço abaixo assinado, nem peço ajuda a ninguem para fazê-lo, apenas tenho que executá-lo bem para merecer minha remuneração…
    Não concordo com nenhum tipo de atitude restritiva para resolver disturbios isolados de comportamento… Pois devemos caminhar cada vez mais para uma democracia organizada e não regredir para uma ditadura onde as regras são ditadas por uma minoria conservadora. Minoria essa que já viveu sua juventude fazendo coisas que até Deus duvida e hoje acham que por que não se divertem mais, ninguem mais pode também.

  5. Avatar de Eduardo S. Eduardo S. disse:

    Caros colegas leitores do blog Vale Independente, primeiramente o que está em questão não é o fechamento de todo o comércio de Santa Rita do Sapucaí, e sim os locais onde HÁ o CONSUMO de bebida alcoólica sem controle de entrada no estabelecimento, tanto é que no vídeo acima fala que os locais onde há controle na entrada poderão continuar abertos. Segundo, Fernanda como você quer que pune os menores que estão de madrugada na rua se como cidadão ele também tem o direito de IR e VIR, como foi questionado por um cidadão no vídeo. Terceiro, quem está contra este projeto acha que realmente a única forma de diversão que existe na cidade é bares para fazer uso de bebida alcoólica liberados?Aí já se entra um questionamento, já que algumas pessoas são contra o fechamento desses tipos de estabelecimentos que não possuem controle de entrada, porque não se adequam a frequentarem ambientes de entrada controlada?

    E ao contrário do que muitos estão dizendo, isto não é um toque de recolher, porque toque de recolher seria se todos fossem obrigados a irem para casa depois de determinada lei, e se não fosse cumprida a risca, houvesse algum tipo de punição.Isso sim é um toque de recolher.

    E só lembrando a todos, que não é porque nós pagamos impostos disso e daquilo, que significa que podemos fazer o que bem entendemos.Podemos sim, fazer o que quiser desde que não começamos a interferir na vida do outro.

    Sou a favor deste projeto, inclusive, a favor também de mais fiscalização por parte dos órgãos públicos competentes como Fiscais, Conselho Tutelar, Juizado de Menores e Policia Militar.

    • Avatar de Viviane Viviane disse:

      Concordo com vc !!!!!!

    • Avatar de Pedro Paduan Pedro Paduan disse:

      Não adianta proibir bar que não tem controle de entrada. quem tem que fazer esse controle são os responsáveis por esses menores. não podemos transferir a responsabilidade dos pais para o dono do estabelecimento. o que deve ter é punição aos responsáveis, coisa que nesse país não há.

    • Avatar de Carlos R. Carlos R. disse:

      “Terceiro, quem está contra este projeto acha que realmente a única forma de diversão que existe na cidade é bares para fazer uso de bebida alcoólica liberados?”

      Sim, infelizmente em SRS a unica forma de diversão disponível são bares e choperias, a cidade não oferece um cinema ou teatro ativo. As raras atividades desse tipo que são oferecidas são feitas dentro do INATEL.
      Com essa lei aprovada a unica escolha sera ir para outras cidades, aumentando drasticamente o risco de acidentes ou festas em republicas, que são tao criticadas pelos vizinhos.

    • Avatar de Eduardo Mendes Eduardo Mendes disse:

      Falaram muito bem.
      façam cumprir as leis atuais. Não é precisa criar mais leis,
      apenas cumprir o que já tem. Você anda por SRS, o que mais vê é moto e motorista descumprindo as leis de trânsito e não tem fiscalização alguma, fora as más condições das vias da cidade. Façam com que a polícia faça rondas pela cidade ao invés de ficar parada na delegacia. Isso sim, vai diminuir acidentes e os índices de marginalidade e não tirar a diversão da população, que diga-se de passagem já é quase inexistente,
      Santa Rita a cada dia que passa está virando mais cidade de gente velha. Também falaram de punir os menores, se cada um tomasse de conta do seu filho menor de idade e não deixasse na mão do estados, isso não seria problema algum.

    • Avatar de CLÁUDIO CLÁUDIO disse:

      EDUARDO S,VOCÊ FEZ UMA BOA COLOCAÇÃO,MAS QUANTO AOS MENORES,VOCÊ FALOU QUE ELES TEM O DIREITO DE IR E VIR,EM PARTES CONCORDO.CONTINUO BATENDO NA MESMA TECLA COM RELAÇÃO AO HORÁRIO QUE ELES PODERÃO PERMANECER NAS RUAS,OU SEJA,ATÉ AS 22:00 HRS.

      • Avatar de Eduardo S. Eduardo S. disse:

        Caro Claudio, o que eu tentei transmitir quanto aos menores é em relação ao depoimento de um cidadão que citou isso na entrevista. Eu também concordo 100% que menores de idade não fiquem na rua após as 22h sem acompanhamento dos pais/responsáveis. Porém, como podemos impedi-los se na lei diz que todos tem o direito de ir e vir? Infelizmente o próprio Estado proporciona esta falta de segurança a nós, quando não limita esses alguns direitos.

  6. Avatar de vera vera disse:

    meu pensamento é a mesma do Lucio Costa,a fiscalização tem que ser rigorosa.

  7. Avatar de Ivan Kallas Ivan Kallas disse:

    Sr(a)s
    Embora a pesquisa esteja, por enquanto, a favor da Lei da Tranca:
    Seis pessoas se manifestaram contra o fechamento dos bares.
    Apenas uma teve a coragem de argumentar a favor. Faltam argumentos razoáveis?
    Parece que minha cidade Natal, insiste em andar na contramão da história.
    Vota INCONSTITUCIONALMENTE, contra a criação de um PLANO DIRETOR.
    Propõe INCONSTITUCIONALMENTE, restrições ao direito da LIVRE INICIATIVA.
    Falta, como foi dito acima, RESTAURAR A DENTADURA.
    Por uma questão de isonomia, os propositores desta medida arbitrária e irracional, deveriam fazer ampla consulta, junto aos estudantes da ETE, FAI e INATEL.
    Como ocorreu de outra feita.

    VOCÊ QUER PAZ SOCIAL? Exija cumprir a lei. Não inventar modismo reacionário e retrógrado.
    E para implementar a NOVA LEI SECA, nem precisamos de importar nenhum EL CAPONE.
    Com todo o respeito. Rs.

  8. Avatar de FERNANDA FERNANDA disse:

    Ivan
    Não podemos questionar aos estudantes uma vez que eles estão aqui pra estudar e não bagunçar o coreto!
    Sei também que não é fechando bares mais cedo que irá resolver o problema de brigas e cachaçadas, porém irá impor respeito aos cidadãos, em relação á ir pra casa só porque não tem bar isso não tem fundamento quem disse que precisa estar em bar pra sair de casa?
    pode juntar com os amigos em casa ou cada dia um na casa do outro ….
    Eu acho que a cidade tem que mudar sim e esse ” toque de recolhimento ” sirva de exemplo aos baderneiros.

  9. Avatar de PAULO T R PAULO T R disse:

    MOÇADA O QUE TA ACONTECENDO O PROPRIO APRESENTADOR DISSE, A POLICIA NÃO ESTÁ DANDO CONTA DA CIDADE E ESTÁ QUERENDO QUE A POPULAÇÃO RESOLVA DE OUTRA FORMA ESSA SITUAÇÃO… ESSA É A VERDADE… O COMANDANTE TINHA Q TER FAZER O SERVIÇO DELE QUE ELE É PAGO PRA ISSO… TUDO ISSO SE RESOLVERIA… MAS COMO JA DISSE, ISSO É PROBLEMA QUANDO ESTAS PESSOAS SÃO CONCURSADA, SE FOSSE EMPRESA PRIVADA ELE JA TAVA NO SEGURO DESEMPREGO E IMPRIMINDO CURRICULUM…

  10. Avatar de Takehara Takehara disse:

    A enquete pode gerar uma falsa resposta pois muitos são contra os horários mencionados por acharem que deveriam fechar mais cedo.

  11. Avatar de jorge jorge disse:

    EU ACHO QUE SANTA RITA JÁ NAO TEM NADA PARA FAZER FALO ISSO NAO EM MEU NOME MAIS SIM NO NOME DE QUEM É DA NOITE , ACHO QUE DEVERIAM ABRIR OS OLHOS AGORA ESTE ANO TEM ELEIÇAO E VEJAM EM QUEM VAO VOTAR PQ DEPEMDENDO VAO COLOCAR PORTEIRA NA ENTRADA DA CIDADE E COLOCAR UMA PRACA – CIDADE DOS ANOS 60 SILENCIO ,,KKKKKK

    • Avatar de CLÁUDIO CLÁUDIO disse:

      SE VOCÊ FOSSE DESSE TEMPO JORGE,OU SEJA,DOS ANOS 60…..VERIA O QUANTO AS COISAS ERAM DIFERENTE…IA PEDIR PARA QUE O TEMPO NÃO PASSASSE JAMAIS.

  12. Avatar de R C S..... R C S..... disse:

    teria que dar toque de recolher sim aos menores que achao que dominao a cidade isso sim

    • Avatar de PAULO T R PAULO T R disse:

      RCS concordo plenamente com você, mas fazer isso é muito complicado pra PM e GM, da trabalho e eles não tão afim de trabalhar, ainda mais véspera de feriado… ahuhuah tinha que trazer o ” Comandante da ROTA – Telhada” ele resolve isso em 1 semana….

      • Avatar de Peterson, Peterson, disse:

        Discordo sr Paulo,a ROTA (Rondas Ostensiva Tobias Aguiar),são responsáveis por milhares de mortes verdade que muitos eram bandidos porém também vitimaram muitos inocentes pelo menos é o que mostra as noticias daquele Estado,se isso acontecesse em Santa Rita o número de homicídios causados por arma de fogo aumentaria drasticamente e ainda correria o risco de o senhor ser confundido com bandido e ser morto depois no BO constaria que o senhor trocou tiros com a ROTA e foi morto.

  13. Avatar de José Edilson José Edilson disse:

    Acho que deveria ter uma fiscalização mais rigorosa. Mas essa de fechar os bares mais cedo acaba com o lazer de algumas pessoas. Falo isso em nome dos estudantes, que vem de longe e se deparam com a fadiga da estrutura que a cidade oferece a todos nós.

  14. Avatar de Giovanna Brandão Giovanna Brandão disse:

    Povo de Santa Rita, como sempre ignorante!
    Claro que tem gente votando em SIM! E pq? Pq nao tem mais o que fazer, ja passaram da idade e dorme as 19 da noite.
    Querem que os menores nao vao para os bares? Então acho justo que os PAIS fiscalizem seus filhos, e não autoridades. Autoridades tem que fiscalizar outras coisas e não uma vida pessoal.
    Não é fechando um bar as 10 da noite que ira diminuir o numero de mortos por ai. Adianta nada fazer lei se não muda a cabeça tapada desse povo!
    Então fechem os bares, e o povo comprará bebida e beberão nas pracinhas… e praça é publico, não podem fazer nada com isso! Além do mais que bebidas no Brasil não é proibido nas ruas.
    Parabens Santa Rita! Quando é pra vocês arrumarem as ruas, a sinalização
    de transito errada, ajudarem o hospital e gente carente, VOCÊS não fazem.
    Mas a partir do momento que é entreterimento, vocês acham que são muito espertões.

    Aprovem a lei que eu farei questão de beber na porta da casa de casa um depois do horario :)

    • Avatar de Eduardo S. Eduardo S. disse:

      Giovanna, muito me admiro pela sua resposta. Te conheço há muito tempo e apesar de não vê-la há alguns anos jamais imaginei que iria postar algo deste tipo. Quer dizer então que as autoridades não devem fiscalizar a vida dos filhos de algumas pessoas? Pois bem, o dia que algum desses menores estiverem na porta porta da sua casa em plena madrugada e você com pessoas doentes em casa, por favor, não acione a policia já que não compete a ela(autoridade) fiscalizar a vida das pessoas. Apenas concordo com você na questão em que os pais deveriam responsabilizar-se mais pelos seus filhos e muitas vezes devem aprender como se educar os filhos.Ah só lembrando você que a partir do momento que você bebe e passa a interferir na vida de outras pessoas, fazendo bagunças pelas ruas ou incomodando de qualquer forma terceiros, saiba que deixa de ser responsabilidade pessoas e passa a ser de responsabilidade pública sim.

    • Avatar de Maria Morena Maria Morena disse:

      Ótimo, tudo o que tentam colocar em ordem nessa cidade é criticado, por isso que está o caos aqui.
      MENTALIDADE CURTA.
      Tem que colocar a cidade na LINHA sim, tudo é importante, a baderna na rua com menores e maiores bebendo e fazendo arruaça.Trânsito. Churaasqueiras e treilers de comida em qualquer lugar, enfim, tudo é importante sim.
      Nesse tópico posso falar, já que não é nenhum que fala sobre alguém que está no hospital ou morreu. Porque aqui, sempre que acontece uma tragédia e alguém vai comentar, vem um “sem noção” e fala que a gente não respeita a família do morto ou do acidentado.
      Tem que cuidar da EDUCAÇÃO dessa mulecada em casa, não soltar para rua, para beber até cair, se meter em brigas e pilotar sem habilitação e idade para isso.
      Depois que “vira estrelinha” falam que ele era um garoto tão bom, sabia dirigir, ia na escola ou sei lá mais o que. Mas aí pergunto, o que você pode fazer depois que ele já morreu ou que está numa cadeira de rodas, cama de hospital ou na cadeia???
      Resposta : NADA.
      Não ter entretenimento na cidade não é desculpa para FAZER BADERNA.
      Quer beber na porta da sua casa, beba, beba, encha a cara e não encha o saco de ninguém pois se encher, você será um problema público e aí, você é uma questão públicae como tal vai ser tratada, não quer que falem de você e se metam na sua vida, então faça o que você bem entender respeitando o próximo (vizinho ou quem quer que seja).

      • Avatar de João Coimbra João Coimbra disse:

        Está faltando Jesus no coração dos jovens!!!!

        Jovens de Jesus não ficam bebendo até o dia amanhecer na rua. Muito menos na porta dos outros. É isso que aprenderam com seus pais? É isso que Jesus nos ensinou? Não, não foi isso que ele nos ensinou. Procure o caminho de Jesus, minha jovem! Nunca é tarde!

        Se a moça aí de cima quer ficar acordada a noite toda na porta dos outros, que fique então orando. E em silêncio !!!!!!!!!!

  15. Avatar de Oredelei justo Oredelei justo disse:

    tambem Acho que deveria ter uma fiscalização mais rigorosa,,não sei porque tantas pessoas de menor estão fazendo na rua e nos bares de madrugada não tem pais não,,,no meu não existia isso comecei a sair sozinho com 19 anos…agora tem jovens garotas de 14 ,15 anos na rua de madrugada cade a fiscalização,,,adolecentes andando de moto em alta velocidade e aposto que foi presente do pais,,,não adianta tampar o sol com a peneira!!!

  16. Avatar de LUANA LUANA disse:

    QQ ADIANTA FECHAREM OS BARES MAIS CEDO;SE TIVEREM DE ROBA,MATA ,FAZE O RAII Q O PARTA ELES VAO FAZE!!O TEMPO Q ELES TAO FAZENO ESSAS MERDA DE LEI ELES DEVERIAM TA PREOCUPADO C A EDUCAO E PRINCIPALMENTE C A SAUDE DO POVO!!!DEVERIAM FAZE LEIS P SAUDE E NAO P BARZINHO!!!!

    • Avatar de Eduardo S. Eduardo S. disse:

      Realmente devem preocuparem com a EDUCAÇÃO mesmo, pois, se a maioria seguir o mesmo caminho que você está seguindo com a língua portuguesa, estaremos perdidos daqui uns tempos.

      • naõ sei quem é você Eduardo, mas estou admirada com seu senso de responsabilidade
        e clareza quanto a todas essas respostas , sem fundamento , egoistas e mal escritas . pois muitos estão só preocupados com suas carraspanas de fim de noite. Parabéns você é um cidadão de respeito e muita sabedoria .

  17. Avatar de CLARA CLARA disse:

    JA QUE ACHAM QUE ESSA NAO É A SOLUÇAO ENTAO PROIBAM OS BARES E LANCHONETES DE VENDEREM BEBIDAS ALCOOLICAS DEPOIS DESSE HORARIO,SE VENDER COBREM UMA MULTA ALTA,QUEM SABE AJUDA A RESOLVER.

  18. Avatar de CLARA CLARA disse:

    INFELIZMENTE HJ EU TENHO MEDO DE SAIR DE MADRUGADA SE FOR PRECISO,MUITAS VEZES PRECISA IR AO HOSPITAL TALVEZ ATÉ AJUDAR ALGUÉM QUE ESTA PASSANDO MAL,EU TENHO FILHOS E TENHO MEDO DE DEIXA-LOS SAIR.

  19. Avatar de Fernando Alckmin Fernando Alckmin disse:

    Isto é um insulto à nossa inteligência.
    É uma vergonha e uma hipocrisia.
    “Fechem os bares… E cada um que cuide da sua própria segurança?”
    Nem o TIRIRICA aprovaria uma decisão absurda como essa…
    E o Padre José? O que ele acha disso?

  20. Avatar de Ana Ana disse:

    Se os problemas fossem resolvidos com essa atitude estaria tudo ótimo, mais isso causará danos piores, as pessoa irão pegar estrada ir para outras cidades, como já dito, perigo muito maior . É um absurdo a cidade toda ser repreendida por causa de minoria que sai para as ruas fazendo algazarras. Onde estão os policiais??? Os guardas municipais?? Para que serve o conselho tutelar se não esta na porta das festa para averiguar quem pode frequentar quem não pode???Santa Rita já não tem nada para fazer, absolutamente nada, toda festa que tem sempre tem acontece alguma coisa, a cidade ja esta assustada com tanta violência, se continuar assim seremos robôs que só vão trabalhar, trabalhar. trabalhar. E o laser que já é escasso ficará cada dia mais longe da rotina.
    A cidade é um caos total motoristas que não respeitam os pedestres, motociclistas que parecem loucos pelas ruas, semáforos que NÃO EXISTEM, buracos por toda a parte, para resolver esse problemas ninguém faz votação.

  21. Avatar de Rosalino Rosalino disse:

    Não entendo porque tanta polêmica! Até parece que vão entrar nas casas das pessoas e prendê-las ou coisa parecida. Toda pessoa de bem deve estar se perguntando qual é o problema de se tentar moralizar o acesso a esse tipo de “diversão”, protegendo os menores das drogas (inclusive o álcool) e da violência, já que a lei (ECA) transferiu a educação dessa moçada para o estado (escola, conselho tutelar e afins). Mas o que me assusta e que tenho lido aqui é o bairrismo, ainda tem gente que se acha dono da cidade, menosprezando quem não é natural da cidade e escolheu Santa Rita para viver (trabalhar, pagar impostos, consumir, gerar riqueza) como se os estudantes fossem todos “daqui” e quem pretende propor melhorias é “de fora”. O Brasil é um país e qualquer cidadão brasileiro é brasileiro e cidadão em qualquer lugar do território nacional, não importa se está em Santa Rita ou no Chuí. Não há ilegalidade na proposta, muitas outras cidades maiores e mais populosas já fizeram esse acerto e funcionou bem, não é o provincianismo que vai resolver essa parte do problema. Continuam faltando argumentos contra!!! Não é só isso que vai resolver o problema das motinhas 150 cc de ficam brincando de apostar corrida pela cidade, de fato está faltando fiscalização principalmente na porta das escolas noturnas, mas sem menores inabilitados e bêbados sobre esses arremedos de moto já poderia ajudar um pouco.

    • Avatar de Pedro Pedro disse:

      O Sr me desculpe Sr. Rosalino, mas falar “Toda pessoa de bem deve estar se perguntando qual é o problema de se tentar moralizar o acesso a esse tipo de “diversão” ” é uma ofensa a toda pessoa que pensa o contrário do Sr.

      O Sr. tem toda razão quando diz que em SRS tem muito ‘bairrismo’, mas não é só um lado da moeda que é assim, e sim os dois. Quando eu defendo que não se deve estipular horários para os bares e afins, eu quero é que se respeito meu direito de ir e vir, de fazer o que quero, na hora que quero.

      Estudantes não são a maioria aqui, nem são diretamente o que faz a economia da cidade girar. Mas é por causa DELES que as faculdades aqui estão e é quase que única e exclusivamente o motivo que tantas empresas de tecnologia também se instalam aqui. Se muitos se esqueceram, a LINEAR foi fundada por ex estudantes do INATEL, a LEUCOTRON também, isso sem contar as dezenas de outras menores!

      O que muitos esquecem por aqui, é que cada pessoa é única e por tal tem seus próprios hábitos. Se uma pessoa gosta de beber as 4 da manhã, o problema é dela e só dela, se isso for uma doença, ela precisa é de tratamento, não de ter gente barrando ele de entrar em um local!

      • Avatar de Rosalino Rosalino disse:

        Caro Sr. Pedro, me desculpe a ignorância, mas não vejo porque que uma regra de funcionamento de estabelecimentos comerciais pode impedi-lo de ir ou vir, beber ou não beber, dormir ou não dormir. Continuo sem entender onde os cidadãos estariam sendo prejudicados!!!

      • Avatar de Eduardo S. Eduardo S. disse:

        Concordo com Rosalino, até agora não encontrei o direito de “ir e vir” sendo barrado.

  22. Avatar de João Coimbra João Coimbra disse:

    Deveria ter toque de recolher: 22hs menor de 18 anos tem que estar em casa orando para o Senhor Jesus ou estudando.

  23. Avatar de Edson Edson disse:

    Vai virar Brasil como Sempre.
    Se Aprovada, No começo será fiscalizada, depois pouco vai importar, ou seja, pra que perder tempo com essas leis ridículas.
    Mal tem bares e ainda vão ter que fechar.
    Vão tirar dinheiro da cidade, para levar pra Pouso Alegre e Itajubá.

  24. Avatar de João Coimbra João Coimbra disse:

    Está faltando o Senhor Jesus no coração desses jovens!!! Não é no bar que eles vão achá-lo.

    Frequentem uma igreja, orem mais e contribuam financeiramente para as obras do Senhor Jesus!

  25. Avatar de binho binho disse:

    Minha gente para com essa preupações de fechar bares mais cedo, nos bares tem gente trabalhando pais de familia.
    Precisamos de mais seguranças nas ruas.
    E se fechar bares na cidades o jovens vão procurar na baladas fora da cidade em beira de rodovia e bares de outra cidade ai bebe em vei dirigido ai acontece o pior . eu acho que tem coisas mais importate para preocupar.

  26. Avatar de Pedro Pedro disse:

    A partir de 2:45 no vídeo o apresentador fala quase tudo que eu penso!

  27. Avatar de daniel daniel disse:

    Daqui a pouco vão querer proibir os carros de andar nas ruas porque um ou outro corre… Ou proibir motos na cidade porque alguns não respeitam o trânsito… Ou então vão proibir as crianças de jogar futebol, porque algumas delas chutam a canela das outras…
    Ahhhh… proibe também as pessoas de comer pão de queijo… Vai que alguem come demais e passa mal ne?
    e assim vamos… Tudo que pode dar problemas agente vai proibindo, de repente consertamos o mundo… Com fé da certo…

  28. Avatar de Glauno Glauno disse:

    Essa é uma questão extremamente complicada, confesso que dificilmente eu fico alem dos horarios que foram sugeridos em algum bar, porem eu me sinto desconfortavel em saber que eu posso ficar até um horario determinado, mais acredito que a questão é que tal lei esta atacando as concequencias de um problema e não as causas, e se por um breve instante pararmos para refletir, a que ponto estamos chegando, se estamos tomando medidas desesperadas como esta é porque o cidadão deixou de ter a capacidade de conviver em sociedade, vi comentarios criticando a pm a prefeitura a gm, e concordo que tais instituiçoes tem sua parcela de culpa, mais os maiores culpados somos nos que so obecemos as leis somente se ouverem puniçoes severas.
    Ta na hora de mudar a nossa forma de pensar. acho que esse é o ponto, não colocar mais leis de resultados um tanto quanto duvidosos.

  29. Avatar de Peterson, Peterson, disse:

    Complementando meu raciocínio penso que Polícia Militar esta de parabéns pois realmente o trabalho que fazem de prevenção esta dando certo pois em Santa Rita não temos muitos Crimes de natureza mais grave como ocorre em outras cidades,o índice de homicídios é praticamente zero não temos muitos assaltos a mão armada significa que o vagabundo não consegue ir muito longe portando uma arma é retirado de circulação antes de cometer os delitos,e quanto a Guarda Municipal fazem o que podem pra ajudar as Polícias de nosso Estado.

  30. Avatar de Peterson, Peterson, disse:

    Parabéns a todos Policiais que diuturnamente protegem a sociedade com muito profissionalismo até mesmo estes que criticam quando precisam lá estarão os Polícias para defende-los.

Deixe um comentário