São 19h00 e o Blog Vale Independente já está na Câmara Municipal. A reunião já vai começar.
Os vereadores decidiram não ler a ata da semana passada.
São 19h04 e o secretário da Câmara Vereador Magno Magalhães começa a ler a denúncia político-administrativa de Pedro Norberto contra o Prefeito Municipal.
O assunto da denúncia é o descaso com o meio ambiente, em relação às condições do LIXÃO MUNICIPAL.
Na denúncia constam, as fotos atuais do lixão municipal, que contradizem as explicações recentemente enviadas à Câmara Municipal pela prefeitura.
Neste ofício foi citado várias medidas que NUNCA foram aplicadas no LIXÃO MUNICIPAL, inclusive o chamam de Aterro Controlado.
São 19h10 – E a denúncia continua sendo lida, alertando que no lixão há lixo hospitalar misturado a lixo doméstico, podendo se achar seringas com resto de sangue, frascos de exames laboratoriais com resto de sangue e demais materias laboratoriais.
São 19h12 e está sendo lido o rol de testemunhas da denúncia;
O denunciante questionou através de um ofício, de como os vereadores vêm fiscalizando a destinação do lixo em Santa Rita do Sapucaí
A Câmara respondeu que confiou na resposta via ofício da prefeitura de como o lixo estaria sendo depositado, uma vez que a resposta foi OFICIAL da Prefeitura para a Câmara Municipal.
CONFIRA ESSA MATÉRIA CLIQUE AQUI
São 19h25 e a Assessora de Imprensa da Câmara Municipal, Priscila Saram, a pedido do presidente da Casa, irá passar no Data Show as fotos e vídeos da atual situação do LIXÃO DE NOSSA CIDADE.
Neste primeiro vídeo, foi usado a primeira página do Jornal Estado de São Paulo, para comprovar a data das imagens.
Pode se observar neste vídeo que há vários frascos de medicamentos vencidos jogados a céu aberto no lixão, vários frascos contendo sangue (exames de laboratório)…
São 19h30 e o vídeo mostra as gigantescas montanhas de lixo que está no LIXÃO MUNICIPAL, o lixo não está sendo aterrado conforme foi informado em ofício.
São 19h36 e começou o debate entre os vereadores, o Vereador Magno fazendo uso da palavra e disse: ” que tem que se aceitar e apurar esses fatos.Disse que o prefeito disse a ele que as denúncias atrapalham os trabalhos da prefeitura, mas que o mesmo NADA TEME e está de consciencia tranquila e que a Câmara tem que apurar a todas as denúncias que receber”
A DENÚNCIA FOI POSTA EM VOTAÇÃO E FOI ACEITA POR 09( NOVE )VOTOS.
Após isso ocorreu o sorteio da COMISSÃO PROCESSANTE para o processo de cassação.
A CPI foi formada por Gamarra, João do Jayme e João Paulo Sampaio.
São 19h54 e os vereadores votaram do intervalo para a elaboração da Resolução 003/2011 que recebeu a denúncia por unanimidade e instaurou o processo de CASSAÇÃO DO PREFEITO PAULO CÂNDIDO DA SILVA.
O processo de cassação terá como Presidente da Comissão – João Paulo Sampaio, Relator – Gamarra e Vocal – João do Jayme.
Reunião foi suspensa por 5 minutos para redação da ata da denúncia e do sorteio da Comissão Processante.
São 20h15 os vereadores voltaram ao plenário, e ata foi aprovada por todos os presentes. A reunião foi encerrada.
O presidente da Comissão Processante, Vereador João Paulo convocou a comissão para uma reunião AGORA, após a reunião ordinária.
Segundo o mesmo as investigações JÁ tiveram início nesta noite.
DIA 06 DE ABRIL – NOVIDADES
A Comissão de Viação e Obras esteve pela manhã no LIXÃO MUNICIPAL e confirmou as condições do mesmo de acordo com a denúncia de ontem. PORÉM a novidade foi que até a assessoria de imprensa da prefeitura estava no local, além de vários caminhões e maquinários que há muito tempo não iam para lá, entre eles um trator de esteiras.
Até o Secretário de Obras chegou no local a bordo da Toyota da Defesa Civil do Município.
A alegação é de que com chuva não havia como aterrar o lixo, mas chove desde 11 de abril de 2008???
VALE INDEPENDENTE - O seu jornal digital 
Nossa, mas o prefeito nao é dp partdo verde?
qdo esse hm vai sair da administraçao?
Na época que este cidadão trabalhava na prefeitura já existia esse tal lixão e ele não fez nada para melhorar, ele sabe o que é aterro sanitário? Porque que agora que ele está fora denuncia na camâra e não propõe para algum vereador indicar como projeto?
Caro Marco Túlio, mas só agora que “mentiram” em ofício pra Câmara, essa é uma das grandes provas!!
Bom isso eu não vi,pode publicar?
ESPERO QUE ISSO NÃO DE EM PIZZA COMO OUTRAS DENUNCIAS!!!
E agora? Ele pode ser cassado essa semana ainda ou ainda vai levar uma eternidade?
RIDICULOS !
TEm alguém ficando desesperado, não tem gente??
mais uma vez o prefeito mente pra camara municipal
so que desta vez nao tem liminar pra ele escapar desse descaso com a saúde publica isso e um crime ambiental
Isso não é motivo para ser cassado…. não vai dar em nada
Se foi um ofício assinado pelo prefeito à Câmara Municipal, referente a situação do lixão, dizendo que estava tudo certo e, agora descobre que é mentira, cassação. Acho que esta mentira (crime ambiental) é grave e cabe tão somente à Câmara apurar e dar a sentença!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Não sou a favor nem contra o atual prefeito, sou a favor da justiça… mas para ser deposto do cargo, é preciso mais do que isso… uma má administrçaão não justifica cassação.. não houve corrupção ou qualquer outra situação que justifique caçar o dito cujo.
Daqui a pouco vão fazer denuncias do tipo “Caros Vereadores.. esta semana um cachorro do municipio desta cidade, defecou em frente a minha casa, quero que apurem isso e considerem esta informação para caçar o atual prefeito”
Mentir em ofício aos vereadores não é grave?? Que isso Capitão Nascimento…o Sr já foi mais justo!!
Tem horas que eu fico perdido na informação.
De que ofício mentiroso estão tratando? É o 075/2011 em resposta ao requerimento 012/2011?
O requerimento resume-se a duas indagações:
1- Destinação do lixo?
2- Situação do depósito de lixo?
Em resposta o prefeito designa o secretário Hector que responde:
1- O lixo está sendo destinado ao aterro controlado (e define aterro controlado);
2- Esclarece que a situação é de remediação.
A meu ver a resposta foi muito astuta pois ao definir aterro sanitário, não afirma que o local esteja em plena obediência aos seus fundamentos, simplesmente esclarece como deve ser…. algo como explicar que um carro sem motor ainda será um carro, jamais uma girafa.
Em seguida, ao responder que o local está sob remediação, enumera ações necessárias para a recuperação do depósito… ou, voltando ao exemplo: o carro está em fase de reposição de seu motor.
Tomara que não venhamos ratificar nossa reputação de município politicamente instável por conta de mera incompetência idiomática. Seremos duplamente punidos: pela recorrente violação ambiental e pela incabível violação de nossa língua.
exatamente… acho que nao fui claro na minha postagem
PelamordeD’eus! ô raça.
É. O prefeitinho de merlim se afundou no próprio lixão de mentiras!!!!!
O que vai acontecer??? Nada vezes nada = NADA
O Fanfarrão Minésio continuará a rir por último. E olha mais pizzas saíndo “frias”, para o POVO.
Creio que dessa vez não
Giácomo,
Sonhar não custa nd, basta querer né….
Então vá sonhando, se isso é sonho. Pense bem o que será o pesadelo. Nisso garanto que você concorda!!!
Concordo com o Marco Túlio e com o Cap.Nascimento…Primeiro que esse cidadão poderia ter feito alguma coisa pra melhorar o lixao quando ele era funcionario, pra concordar ainda mais com o irmão” Marco Túlio ele poderia ter feito um projeto e enviado a Câmara né!!Agora, q ta na rua…vem querendo de tudo quanto for jeito cassar o prefeito.Ah, ta de brincadeira ne..Aliás, ele sempre se candidata a vereador neh…kkk…é esse tipo de pessoa que pretende fazer as leis de nossa cidade?hahaha..é sacanagem mesmo!!Agora, concordo com o Capitão Nascimento, acho q teria “coisas” mais importantes para ser motivo para cassação de prefeitos, vereadores…acho q o melhor q devemos fazer é esperar terminar essa gestão, e na hora de votar na proxima eleição pensar bem antes de eleger o candidato p/ não ficar essa casa da mãe joana q está..
Será??? Dúvido e muito!!! Temos que entrar com uma Ação Civil Pública, contra esse cretino. E olha que agora, não estou fazendo propaganda de ninguém e nem sou pago para isso, e creio que essa pessoa seria a nossa solução como prefeito, mas duvido muito que aceite (ponha as mãos no fogo), pois pelo caráter e a sua agradável presença e companhia essa pessoa aceite. Temos um novo advogado muito qualificado na área em SRS, que isso ele tira de letra. Quem o conhece sabem de quem estou falando.
Kkkkkkkkkkkkkkkkkk faça-me rir.
Não precisa te fazer rir, você já ri sozinha da sua própria desgraça. E pra você tudo é festa. Aposto que é do lado fédido da “prefe”, ou seja, cargo de confiança do “feitinho”. Agora pode pode rir de novo, KKKKKKKKK
tudo isso é reflexo dessa administração que tudo o que faz que é um lixo, nossa cidade ta um lixo. este forasteiro Paulinho esta tentando acabar ccom nossa cidade e os verdeadores nao estão Honrando o compromisso de nos representar com dignidade. acordem Senhores vereadores ou teremos que nos rebelar pra voces acordarem.
Só não vale censurar!
Penso que algumas pessoas não entenderam (ou não quiseram entender) a gravidade da denúncia. Se for verdade o que foi denunciado e mostrado pelo Blog, a situação tem que ser muito bem apurada, independentemente de quem tenha denunciado ou de quem é o prefeito. Pelo que foi mostrado a situaçao do lixao é muito grave, e ao que parece, o prefeito mentiu para Câmara quando disse que estava tudo dentro das normas. Se tudo isso de fato aconteceu o prefeito terá que arcar com as consequencias. Como cidadã, espero que os vereadores tenham coragem de apurar, Santa Rita do Sapucaí merece a verdade.
(PIZZA) Concordo com vc …
Até que enfim alguém reflete que a mentira é gravissima. Não acho que importe o denunciante, tem que ver se é verdade e se o prefeito mentiu. Se mentiu em uma coisa, pode mentir em outras. Isso é mto grave. Coragem, vereadores, apurem, estamos de olho.
Tudo bem que está irregular e tudo mais. Mas agora eu pergunto: Por que é o primeiro prefeito a ser denunciado devido ao lixão? O lixão sempre foi assim ou pior. Todos nossos proximos prefeitos serão denunciados tambem?? Duvido muito que haja alguma melhora no lixão.
Se está irregular ou não, não cabe nem a essa comissão composta por 3 vereadores julgar, até mesmo pq eles não entendem nada do assunto. Essa averiguação deverá ser feita por um orgão competente.
Agora, que isso tá cheirando perseguição politica, dessas feitas na calada da noite, ah, isso tá….
Gente!calma que tem mais coisas por vir,não é surpresa pra ninguem que ele sempre foi um mentiroso,aproveitador e acima de tudo de má indole,lembrem do passado dele que irao se conformar,berço,principios,idoneidade a pessoa não consegue na cadeira de prefeito não!!já esta no sangue!!porque será que ele não mandou jogar o lixão na rua da casa deles,é brincadeira fazer tds de idiotas agora os vereadores deram credito as palavras dele pra fazer uma média porque ele nunca cumpre o que promete,aliás so cumpre quando se trata de persseguissao…ai ele vai ate o fim pra acabar com a pessoa e isso graças a sua acessoria….e alguns secretarios como aquele ´láaáá´do vale dos independentes que tambem aprendeu a lei do cabresto onde não se pode abrir a boca senão ta na rua….
KKKKKKKK! pelas barbas do profeta!!! será que esse prefeito é burro ou louco?lixo hospitalar sem aterro ?será que ele ira se respónsabilizar pelos danos causados aos infelizes que catam lixo pra sobreviver?será que ele sabe quanto custa a indenização de uma pessoa que contraiu uma doença contagiosa por desleixo descaso e falta de cuidados com os materiais infectados ou perfurocortantes que se encontravam naquele depósito de bactérias?as pessoas que tiveram contato direto ou indireto com aquela imundisse podem requere seus direitos e ele tem que arcar com todos os custos más vai sair do bolso dele e não do municipio,que isso fique bem claro pra tds…
Giacomo explica aos amigos DuDu e capitao nascimento que o que se esta em questao é a denuuuuncia e não o denuuuuuncinate,aliás não faz a menor diferença para o povo quem fez ou deixou de fazer o que importa é a verdade explicitamente verdadeira com videos,fotos e tudo mais,o que não dá mais pra engolir é ver os prblemas na nossa cara e fingir que não vemos,ou jogar a culpa em ums pra defender outros que não merecem nenhuma confiança,imaginem ase essa é a póstura de um prefeito meeeentir para a camara?É bem possivel que irão arrumar alguem par assumir que falsficou a assinatura,do jeito que as coisas andam so falta isso,rsrsrsrsrvale dos espertalhoes…
é.. não é de se duvidar de nada… a denuncia é sim grave, não tinha entendido a parte da mentira… Mas mesmo assim, o denunciante já perdeu a credibilidade, como eu disse antes, se um cachorroo da rua fizer coco na calçada dele, ele vai entrar com alguma ação contra o prefeito.
Ao que me parece é algo pessoal, e não com objetivos de realmente ajudar a cidade.
Honestamente, isto não vai dar em nada
Pois é…
Todas as vezes que vejo o nome do tal Pedro Norberto tenho calafrios.
Penso: Porque só ele denuncia o prefeito e o resto da população não?
Será que só ele ama Santa Rita? Deve ser isso.
Enquanto isto o plano diretor fica parado e os vereadorezinhos ficam brincando de cassar o prefeito.
Agora me digam:
QUEM na câmara tem capacidade de administrar uma cidade?
Resposta: Ninguém.
Ou seja, se não cassa, estamos com a cidade abandonada mas com contas pagas.
Se cassa, acho que fica até pior.
Mas é o que o povo gosta. Cassa, troca de prefeito, volta um monte de gente para a prefeitura, e por ai vamos.
E me parece que nem o atual prefeito tem…
Ao meu parecer,ele denuncia o que os outros não tem coragem ,entregam documentos e reportagens nas mãos dele,pois o que ele tem a perder?
Creio que a maioria das denuncias não tem origem intelectual do cidadão Pedro Norberto,ele é apenas um testa de ferro ou laranja,como queiram.
Pode ser.. mas credibilidade dele não existe…
reclama, reclama, denuncia tudo, e não dá em nada, o que posso entender disso é que ele mesmo não sabe o que está fazendo… está apenas tumultuando…
Não importa quem foi o denunciante, pois o denunciante também não é flor que se cheire, mas uma coisas é certa: é crime ambiental, tem que ter responsabilidades. Se este problema já existia antes como dizem alguns acima, porque não fora denunciado antes é simples: antes o prefeito (na época) sabia manobrar os vereadores, ajudava, etc…hoje, o atual, não tem a mínima sensibilidade política, não sabe agradar, e daí, ficou “inimigo dos vereadores”. Tanto é verdade, que o primeiro que ele dispensou foi o Dr. Davi, precisa mais!!!!
Complicado….. se o antigo sabia disso a situação é ainda pior….visto que o antigo prefeito foi caçado por motivos politicos, e foi provado desvio de verba do show do Milhionário e do José Rico…. só falta ser perseguição politica…. só valta o Jeffinho voltar, o Ronaldo Voltar… SRS precisa de renovação!!!!
A Prefeitura de Santa Rita já virou motivo de Briga politica, que há coisas erradas, sim, mas toda vez é um querendo passar por cima do outro, assim nossa cidade nunca vai pra frente, não discordo da denuncia mas em vez de caçar o Prefeito por que não se juntam pra resolver o problema.
PARAEM DE FICAR BRIGANDO E TOMEM AÇÕES VEREADORES, MAS NÃO AÇÂO PRA DERRUBAR PREFEITO E SIM AÇÃO PRA RESOLVER OS PROBLEMAS EM CONJUNTO.JUNTOS VEREADORES E PREFEITO PODEM ELABORAR PROJETOS PARA MELHORAR A CIDADE, POR QUE TODA VEZ QUE ACONTECE O QUE ES“A ACONTECENDO AGORA ACABA AFETANDO NÓS SANTARITENSES.
SÓ UMA CURIOSIDADE!!!!
Pra ser vereador é necessário que tenha o 2º grau completo?
Pois deveria né?!
Pois tem cada vereador em nossa cidade que eu acho que não tem nem a 4ª série do primário e eu acho isso um absurdo,uma pessoa pra ser digno de um cargo desse tinha que ter pelo menos o tão famoso 2º grau,concordam…???!!!
Obrigado!
Concordo com vc Dr. Verdade, até pra entrar em uma fabrica é preciso ter 2º grau completo, isso para trabalhar de montador,agora tem cada vereador que não preenche os requisitos para trabalhar nem em fábrica quanto mais para ser vereador.
Agora esse pedro norberto só está fazendo isso porque não deram um cargo de diretor de alguma coisa pra ele,assim como fez com Ronaldo ele esta fazendo com paulinho, tudo bem é uma denuncia muito grave,mas que competência ele tem pra ser diretor de alguma coisa?
tem hora que fico revoltado com esses coisas.
Pelo contrário penso que os vereadores estão fazendo o seu papel e não é apenas o Pedro Norberto que faz denúncias,agora que ele tem coragem de peitar os poderosos isso ninguem pode negar,muitos se calam ou figem que esta tudo bem por interesses particular ou medo.Mas posso concluir que o povo já perdeu a paciência com tanta incompêtencia,e se a melhor maneira de concertar o que esta errado é cassando Prefeitos,então continuem exercendo a defesa do povo.
Nesse caso não caberia alguma punição aos vereadores pois sua função e de fiscalizar e não confiar em oficios.
“O denunciante questionou através de um ofício, de como os vereadores vêm fiscalizando a destinação do lixo em Santa Rita do Sapucaí
A Câmara respondeu que confiou na resposta via ofício da prefeitura de como o lixo estaria sendo depositado, uma vez que a resposta foi OFICIAL da Prefeitura para a Câmara Municipal.”
Esse lixão é para onde vai o descarte total da cidade, a pouco tempo tive que ir a camara denunciar um lixão DENTRO DA CIDADE , rodeado por CASAS, e PESSOAS. Todos os dois são graves independente de qualquer lei. Mas e dai tem gente que acha isso normal,
SER DE TERCEIRO MUNDO É QUESTÃO DE CONCIENCIA. O MUNDO TODO PENSANDO EM ECOLOGIA, SUSTENTABILIDADE E QUAL ÉO EXEMPLO QUE TEMOS NO VALE DA ELETRONICA?.
FALA SERIO INDEPENDENTE DE SER FULANO OU SICRANO QUE NÃO FEZ OU DEIXOU DE FAZER O PROBLEMA ESTA SE ESTENDENDO, PASSANDO DE GERAÇÃO EM GERAÇÃO, E CONTINUA DIA APOS DIA, ATÉ QUANDO VAI FICAR ESSE EMPURRA EMPURRA.
QUEM PASSOU NÃO FEZ,
QUEM ESTA AI NÃO ESTA FAZENDO
E QUEM VIRÁ FARA O QUE
UM AVISO AOS FUTUROS CANDIDATOS A PREFEITO DE SANTA RITA,
CASO VOCÊS NÃO SAIBAM VOCÊS PEGARÃO UMA CIDADE CHEIA DE PROBLEMAS DE ADMINISTRAÇÕES PASSADAS ENTÃO NOS POUPEM DE CERTAS DESCULPAS…
Repostas para Takehara : O problema não é apenas o lixão. Todas as vezes que ele foi questionado pela câmara, suas respostas em requerimento era que o lixão estava sendo tratado. O problema é mentir. Mas porque outros prefeitos não foram denunciados? Por que ninguém entrou com uma denúncia, senão teria cassado Jefinho,Ronaldo,Zobinha,Rogério,Etc. A denúncia entrou agora. Há lixo hospitalar? Sim, e isto configura no mais grave. O lixo hospitalar tem que ter seu destino separado do lixo comum. Tem cidades que tem fornos para queimar todo o lixo hospitalar. É lei, portanto ele está fora da lei. Porque só o Pedro Norberto entra com as denúncias? Qualquer cidadão pode fazer uma denúncia. O problema é se dispor com as pessoas que “mandam na cidade”, Pedro não tem nada a perder e pode se dispor.
Aliás eu acho que qualquer denúncia por menor que seja, tem que ser acolhido,investigada e de fato for comprovado, colocar toda esta administração para fora. GRAÇAS A DEUS.
Obrigado Marcondes
Quero entender que você respondeu outras perguntas além da minha pois nem sabia de Pedro Norberto e questões de prefeitos anteriores.
De qualquer forma, persiste a minha questão: Quais são os ofícios mentirosos? São os que mencionei ou existem outros que, em conjunto com estes últimos, caracterizam a denúncia?
Acho que tem muita gente que, como eu, não está identificando o mérito da denúncia já que o requerimento do Ver. João Paulo foi perfeitamente respondido, ou não?
Como eu fui alfabetizado nos anos 60 e, desde então, sofri duas importantes reformas ortográficas, pode ser que esteja com dificuldades para entender os dizeres dos documentos apresentados e agradeceria se alguém explicasse, com clareza e objetividade, onde se aloja a mentira do ofício.
Desculpe a brincadeira. Acontece que não é brincadeira o risco que corremos ao deixarmos prosseguir esta pantomima cuja única intenção é fazer cortina de fumaça ao Plano Diretor. Volto a propor o seguinte: Vamos testar se tudo isso não é manobra contra o PDP? Então aprovem o PDP e depois vamos ver se alguém vai continuar querendo cassar. Se acabar a perseguição é porque os “patrocinadores” da cassação se retiraram.
Falar mais claro que isso só se pudesse dar nomes; não posso.
Anteotem começaram ameaças e que fique aqui tal registro, que poderá ser útil caso algo aconteça.
Nós os eleitores de SRS devemos prestar mais atenção na hora de votar e pedir votos.
O grande culpado por esta cidade estar na pindaiba somos nós mesmos.
Votem consciente !
Esse nosso prefeito é fogo na roupa mesmo né…..nem bem sussegou o trem da peidofilia ele já vem com mais um capítulo da novela kkkkkkk…….mas quando será q o povo vai acordar…ver quanto caroço tem embaixo desse angu?????
Nossos vereadores são um bando de vendidos, q aguardam propostas pra se calarem…..são parciais….são politiqueiros……se molhar aquelas mãos sujas…..fica tudo quieto ….querem apostar?????
Exatamente Pacato cidadão..
Tem muita gente falando em “atitudes desesperadas da Câmara”.
Já estamos na 3ª tentativa de golpe? Se esta também não der, qual vai ser a próxima.
Cada dia tem mais cidadão coçando a cabeça e perguntando a seus botões quem é que ganha com este revanchismo todo. O cidadão é que não é, porque se os vereadores realmente quisessem ajudar o município, ao invés de recomendarem doar a verba deles que sobrou do ano passado para escolas de samba, indicariam investimentos na recuperação do aterro, não é mesmo?
… mas como urubu (ainda) não tem título de eleitor…..
Como ainda não houve nenhum julgamento das denúncias, não se pode falar em atitude desesperada da Camara, afinal, é obrigação deles apurar os fatos. E é isso que estão fazendo. Tem-se que verificar mesmo. Como seria a outra atitude? arquivar as denúncias????rs Não é revanchismo, é pura obrigação da Camara dos Vereadores. HAvendo julgamento e ele sendo considerado inocente, daí sim, poderemos observar o que acontece.
Acorda Moisés!!!!!!!!!!!!!!! Deus lhe deu a Tábua da Lei. Ou você esqueceu-se disso?. Por essas e por outras esse prefeito paulinho (sempre coloqueio-o no diminuitivo), pois ele é muito pequeno em relação a grande cidade que governa e ao grande povo que representa, DEVE SER CASSADO
Além disso; ele é imoral, é canalha, intolerante e acredito até que deva ser racista.
Não sei até onde vai a capacidade do Pedro Norberto, também desconheço suas intensões. Mas acredito que ele deva estar se defendo do paulinho, até porque o Pedro ajudou a paulinho a cassar o Ronaldo
Acho que o paulimho deveria pelo menos por uma vez, ser homem, macho! RENUNCIAR!!!!!!!!!!!!!! O paulinho foi um engodo
Ê Pedro Noberto…. laranjão….
O prefeito ta lascado é com os cargos políticos, que por causa do apoio das grandes famílias teve que empregar gente que não tem competência…não é o prefeito que tem que ver tudo e sim os encarregados de cada setor.a política em nossa cidade é muito suja, compra-se votos, testemunhas, cargos políticos e muito mais.Quem quer que o prefeito saia não está nem um pouco preocupado com a cidade e sim com algum cargo que irá receber se outro prefeito entrar.Isso é uma vergonha!
No mais, existem muitas pessoas de bem ocupando cargos de confiança que merecem sim permanecer nos mesmos.
BLÁ BLÁ BLÁ ,, Meu tão de brincadeira né … no caso da pedofilia que não em nada vocês acham que o tal LIXÃO vai dar alguma coisa, o denunciante deve estar passando fome por isso esta briga com o pedofilo, e nossa cidade meu povo onde será que vai terminar ou já esta um LIXÃO. BRINCADEIRA .. VERGONHA
Caro amigo Cobrador
No caso da denúncia de pedofilia é mais para a justiça, já o do lixão é politico-administrativa e compete a camara, além de que “mentiram” em ofício a camara…se mentem em ofício imagine sem ele…
Giacomo, so vc mesmo agradeço pela informação e explicação, abraçus
Caro Takehara, se alguém esta fazendo a pantomima não é o povo de Santa Rita. Este teatro todo, é sim o prefeito municipal e o senhor Magno que estão fazendo. todas a vezes que a um rumor de investigação acontece, eles se colocam como se nada daquilo fosse culpa do executivo. O senhor prefeito é responsável por tudo aquilo que envolve uma prefeitura. se pegou errado, cabe a ele consertar. Se não consertar e continuar errado, e se alguém entrar com uma denúncia, cabe a ele responder. Ninguém é obrigado a ser prefeito, agora já que quis ser e lutou tanto para isso, ele teria que no mínimo saber quais são as responsabilidades do majoritário municipal ( se é que o senhor me entende). A população( mesmo por debaixo de um quieto) não aguenta mais, tantas ruas sujas e esburacadas, a não vinda de empresas, os reajustes para o funcionalismo abaixo da inflação, pedofilia, viagens sem explicações e tantas outras coisas. Chega.
Obs. Não sou funcionário da prefeitura.
É claro que não é o povo de Sta. Rita Marcondez. É a Câmara, devidamente patrocinada por algum interesse inconfessável.
UM AVISO AOS FUTUROS CANDIDATOS A PREFEITO DE SANTA RITA,
CASO VOCÊS NÃO SAIBAM VOCÊS PEGARÃO UMA CIDADE CHEIA DE PROBLEMAS DE ADMINISTRAÇÕES PASSADAS ENTÃO NOS POUPEM DE CERTAS DESCULPAS…
Adorei seu comentário.
Um cidadão arranja um emprego,e diz ao chefe
– eu prometo produzir, zelar pelo patrimonio da empresa
O chefe fala
– promete não isso é tua obrigação
Ou
-Não vou fazer isso por que o funcionario anterior não fez.
O emprego de politico não é diferente, não é para ostentação.
Gostei do jeito que vc colocou, maicon. é isso aí. Vai fazer na iniciativa privada pra ver se fica. Só que o mundo está mudando, viram a notícia do ex prefeito de CAchoeira? Deve ser por isso que as máquinas correram para o lixão. Pq essa denúncia, se provada, ia dar pau mesmo. A outra, terá que esperar o veredicto da justiça. Então, aí povo de Sta Rita, vamos lutando, vamos lutando até o fim…É dificil vc resistir, pq tem alguem sempre tentando plantar idéias. Vejamos a do brasilino : “Quem quer que o prefeito saia não está nem um pouco preocupado com a cidade e sim com algum cargo que irá receber se outro prefeito entrar.” Brazilino, amigo da corte, disfarçado. Vc acha que os santaritenses são tapados? quem quer o bem desta cidade não está é preocupado com quem quer que seja o prefeito. MAS, neste caso, como ele não tá fazendo NADA, estamos morrendo de paixão pela nossa cidade querida abandonada. Ah, e como vc provavelmente é o Paulo Henrique do post acima, a resposta já fica pra vc tb. Não vai ter continuísmo, não queremos as coisas como estão. deixar como está, jamais, nós vamos na queda de braço até o ultimo dia. Aquele em que o atual entregará o cargo para um sucessor de absoluta oposição.
Quem passou passou, o que se tem a fazer tem que ser feito hoje. Os que estão hoje no poder, ocupam esse cargo exatamente para corrigir os erros passados, viver é isso, corrigir erros, não justifica-los ou não faze-los por que outros não o fizeram.
Candidatos a prefeitos pensem nisso.
O Pedro Norberto é uma laranja que vai causar ingestão em muita gente!!!!!!!!!! Principalmente quem está tomando a laranjada do paulinho, nas velhas tetas da mãe Prefeitura. Estou assitindo naquele camarote enferrujado do carnaval, que custou o olho da cara……
prefeitoooo é um lixãooooooooo
Nós precisamos aprender urgentemente a votar.
Penso também que o formato da propaganda eleitoral não ajuda a sanar todas as nossas dúvidas em relação aos candidatos (principalmente os veradores).
Quanto aos candidatos a prefeito, penso que deveria haver não apenas um debate como ocorre na Difusora, mas outros debates que poderiam ser promovidos por segmentos da sociedade (por exemplo, meio acadêmico, igreja, sindivel, lojistas, produtores rurais, etc.). Acho que isso seria de fácil implementação pois teríamos perguntas relacionadas a todos estes segmentos e, é claro, não deixando a população de fora para elaborar as perguntas.
Fica aí a idéia.
Aproveitem que as máquinas e caminhões estão lá no lixão e enterrem o Sr. Pedro Norberto, o Prefeito, os secretários e também os vereadores, mas que sejam enterrados vivos no meio do lixo.
Pelo visto não vai dar em nada mais uma vez e enquanto isto o PLANO DIRETOR virou piada.
Parabéns aos vereadores.
Olha, posso estar errado, mais pelo que sei o prefeito não esta fazendo muito por nossa cidade, então se fosse cassado, não seria algo bom ?
Não entendo o porque da defesa do paulinho…
Infelizmente votei nele, mais me arrependo agora, pra mim ele era o menos pior dentre os candidatos, mais agora se pudesse tirar-lo, com certeza o faria!
Caro Marcio Henrique
Existem duas ou tres correntes de pensamento: Uma pela cassação do prefeito e outra pela salvação do município. A terceira, se houver, é pela defesa do Paulinho.
Você está fazendo perguntas que talvez você mesmo possa responder sem depender da opinião de ninguém, veja só:
Se o amigo pesquisar em jornais da época do Jeffinho (aclamado por muitos como o melhor), vai se sentir como se estivesse lendo o Vale Independente, os problemas eram os mesmos: animais soltos, lixão, caminhões de coleta precários, uso indevido de equipamentos da prefeitura, buracos, lama, atendimento lastimável na saúde, violência, bairros esquecidos (como o Fernandes), etc.
Veio então o Ronaldo e sugiro que você mesmo pesquise no Tribunal de Contas do Estado de MG. Não precisa escutar aventureiros dizendo que as contas foram aprovadas, está tudo lá, pendente e ainda existem dois processos de denúncia que constam apenas seus números por questão de sigilo. Veja com seus próprios olhos que tem muita atividade jurídica lá mas nenhum parecer favorável às contas do Ronaldo.
Eu disse nenhum parecer favorável? Desculpe, tem um sim, o de 2008, quando o Ronaldo saiu no começo do ano e o Paulinho pegou o rojão e conseguiu fechar o ano dentro da lei.
Aproveite e veja os detalhes de investimentos em educação e saúde, a administração atual chega a superar em 40% os limites mínimos exigidos enquanto o Ronaldo ficou rigorosamente no mínimo e até abaixo disso no primeiro ano. Veja com seus olhos e não aceite palpites, está tudo lá.
Marcio, você acompanhou o problema da demissão de 55 trabalhadores da prefeitura? Ficou claro para você o que aconteceu? Viu de que o TAC é de 2008? Quem gerou este problema, o Paulinho?
Você votou no Paulinho Marcio? Eu não, e posso provar isso pois justifiquei meu voto. Você se arrependeu do seu voto né? Pois eu me arrependi da minha abstenção.
Pelas suas perguntas e pelas suas reflexões, Marcio, você não é nenhum desafeto do prefeito, não deve ser também nenhum funcionário público daqueles que está insatisfeito pelo simples fato de estar obrigado a trabalhar de verdade e parar de fazer mímica. Então, preste atenção em outra coisa: o Paulinho peitou gente poderosa daqui enviando o Plano Diretor do jeito que ajuda o povo e atrapalha uns parrudos. E nem vou dizer que ele peitou porque era bonzinho não, pode até ser, mas ele peitou porque é obrigação dele, e da câmara também, aprovar o Plano Diretor, e também porque sem isso a gente fica fora de um monte de dinheiro que não sai sem Plano Diretor.
Ele peitou e se deu mal, porque agora estão minando suas forças atacando-o através da Câmara com dupla finalidade: atrapalhar a administração e atrasar a votação do Plano Diretor.
Quer outra evidência para seus próprios olhos Marcio? No que deu a denúncia de prevaricação (através de pedofilia)? Deram tanto destaque à denúncia, gastaram reuniões e reuniões para ler ou não ler a tal denúncia e agora parece que desistiram… mas desistiram bem quietinhos, ninguém fala mais no assunto, porquê?
Agora vem o escândalo do aterro! Você leu bem o requerimento do Vereador e as respostas que ele obteve? Leia com calma e verá que em nenhum momento se afirma que estão cumprindo corretamente os procedimentos de um aterro controlado então, se a denúncia é de crime ambiental, tudo bem, mas se for por falsa informação, não, já que houve até sinceridade demais na resposta.
Por fim, a questão que justifica minha posição de pertencer à corrente pela salvação do município: Qual a possibilidade de superar os problemas com a cassação? Algum cidadão palpiteiro tem o orçamento em mãos para saber se a prefeitura tem recursos para resolver o lixão, os buracos, as dívidas acumuladas (inclusive trabalhistas), etc.?
Eu acho mesmo é que tem muita gente que joga sujeira na rua e fica dando uma de vestal acusando os atos da prefeitura.
Em tempo de eleição candidatos a vereadores e prefeitos vão de casa em casa em busca do poder. Prefeito um cargo muito importante para melhoria da cidade,porém nem isto é feito. Porque o poder é tão grande que faz um lavagem em suas cabeça,ganância,ambição.
Mas e nós cidadãos onde ficamos nisso tudo?
Nossa cidade está jogada as traças. Vereador se fosse pra vcs trabalharem de graça vocês aceitariam? Vão 4 vezes,na camara fazer o que? Nda né?! Pq o poder congestionou o cerebro pra não pensar no povo.
Pq ao invés de ficar nesse caça caça de prefeito pq não apresenta soluções para os problemas?
Pois um dia vc irão prestar conta para o todo poderoso.
Qdo for bater de porta em porta pra pedir voto,não pense no emprego que vcs iram ter,mas nas pessoas que votaram em vcs. E faça o uso para o bem da cidade!
Pq melhorais pra cidade não estão acontecendo.
VEREADORES: Vocês querem ajudar o município?
Então parem de preocupar com o prefeito e juntem-se para melhorar a cidade! Se vocês acham que o prefeito não faz nada, façam vocês!
Vocês podem e devem!!!
É fácil ver coisa errada….mas vocês estão dando a solução? estão sugerindo melhorias?
Ao inves de só apontar para o povo de Santa Rita os defeitos do prefeito, mostrem ao povo o que vocês tem feito de melhoria.
Genti, sobre essi e otros assuntos eu to iscrevendo no meu bróg.
Óiam lá: http://zeduvali.blogspot.com/
1º Prefeito não é cargo é função. Que o dito cujo não faz, exercer a função. Que seria administrar o município. O que ele faz? Ludibria as menores, tanto digo menores em idade como menores na classe social da escala da sociedade e do funcionalismo, que infelizmente agora recebe o mínimo.
2º Pedro Norberto, não presta todos sabemos, mas foi lá e colocou o dedo na ferida. Problema dele (“feitinho”) de ter dado e depois tirado a função do mesmo, não. Problema NOSSO. Ele já arrumou problemas com Jefinho, mas depois voltou com a cara de pau como confiança, com o Ronaldo e fez confusão, com o mentecapto e arrumou confusão.
Vai dar em pizzas “frias” mas para o POVO SANTA-RITENSE.
Pedro Norberto é o meio, não o fim. Mais claro ainda: não importa de quem vem a denúncia. O denunciante não está sendo questionado. Importa se é verdadeira.
Descordo de vc amigo , importa sim pois se ele e todo preocupado com a cidade porque não tentou resolver isso quando ainda trabalhava na prefeitura ????
Ja que o lixo estava la desde 2008 , conheço muito bem este tal Pedro Norberto , quer levar vantagem em tudo , quando não leva faz isso. Pode ter certesa que não para por ai.
Tenho do o proximo prefeito pois com este o Pedro não pode.
Pode ter certesa ele não intimidara o atual prefeito nunca.
Ainda deve vir mais denuncias ………….. o denunciante deveria ser investigador , acho que lucraria mais.
Ele é o meio do que??? De a cidade estar esta mercadoria que se encontra. Se Pedro Norberto é o meio, aí sim chegamos ao FIM. Ele é um cidadão que sabe e sempre soube das podridões do mentecapto, mas enquanto não mexia com ele, ficava na boa. Quando foi para o lado dele aí “preocupou-se” com a cidade e seus habitantes. Esse é só mais um malaco véio rapaz. Veja no que ele passou no concurso na “feitura” em 95 e nunca trabalhou e sempre fingia estar doente e quase morrendo. Quando ganhou a função de confiança a sua “saúde” melhoro”, como diz o Homem do Baú “ISTO É: INNNNNCRÍÍÍÍÍÍVELLLL”.
A única notícia que temos da câmara Municipal é somente com denúncias, tentativas vãs de cassação ao prefeito. E melhorias para a cidade, que projetos os vereadores tem proposto para nossa cidade. Será que não tem mais nada para fazer a não ser ficar tentando derrubar o outro.
Ao invés de usar toda a astúcia na tentativa de prejudicar o outro use-a também para propor melhorias a toda a população.
mal do prefeito , depois ficou amiguinho , agora o denuncia , para vai esta fazendo isso porque não esta conseguindo nada com suas denuncias. Pois o prefeito não esta se curvando para ele , parabens prefeito. Norberto pra vencer na vida e preciso muito trabalho. Para com isso e muito humilhante ser visto na cidade como vc e?
Corre, corre mulher-maraviilha, foge, foge com o super-man. Tá dificil arrumar argumento, tá dificil. Tá dificilimo.
o povo é tudo loco!
Primeiro: o que uma comissão de 3 vereadores entendem de lixão?? se está ou não correto a forma de conduzir o lixão. Se não contratarem uma empresa especializada para fazer essa averiguação, vai ficar escancarado pra todos verem que é uma armação das grandes.
Segundo: Os vereadores se dizem preocupados com a população, se dizem preocupados com os funcionários publicos, mas ontem eles tinham um projeto para ser votado do aumento salarial dos funcionarios da prefeitura. Esse projeto não foi votado devido ao recebimento da denuncia. Agora pergunto: O que é mais importante?? Concordo que é importante apurar os fatos da denuncia, mas depois não vem esses vereadores falando que se preocupam com os funcionários, pq não vai colar mais. Ah, devem fazer uma reunião extraordinaria pra votar isso, e assim ganham um por fora né….
é mais importante apurar a denuncia, obviamente. Deve haver, inclusive, uma lsita de obrigações prioritárias quando chega denuncias. Mas como tem denuncia toda semana, realmente, os funcionários tão tendo que esperar.
olha, pelas condições que aparentam, não precisa de um especialista pra dizer que o lixão esta regular, ou precisa ?
Qualquer um de nós seriamos capazes de perceber isso.
Fica dica.
Já tem gente escrevendo com cedilha e não estão errados não, sabe porque? Porque os vereadores estão em temporada de caça mesmo!
Srs. parlamentares, recolham seus bacamartes porque os eleitores estão gritando que esperavam mais trabalho e menos “criatividade” de V.Sas.
Senhor Vereador Quero Nosso Plano Diretor
Caro Takehara;
a temporada é de caça mesmo. Apesar de ter certeza que essas denuncias são fruto de uma perseguição politica, agora, depois de mais uma denuncia, eu gostaria que o prefeito fosse cassado, ou caçado. Apenas para ver as mascaras caindo… para ver se algum dos denunciantes ganharão “um carguinho” na nova gestão… assim, ficará bem claro para a população como funciona a politica de Santa Rita, ou melhor, a politicagem de Santa Rita.
Obrigado pelo comentário Arnaldo.
O problema é que não estão querendo apenas “caçar”, estão é ganhando tempo para não aprovar o PDP e, enquanto isso submetendo parcelamento de solo em desacordo com os interesses urbanos e ambientais locais. Essa é a jogada.
A coisa é tão bem feita que quando o PDP for finalmente aprovado, tudo estará perdido. A nossa infelicidade é que a entrega do projeto de lei do PDP foi que alertou os “caras” e eles estão correndo contra o tempo. Para eles pouco importa se prefeito fica ou sai, o lance é embolar, bagunçar, atrapalhar e iludir o povo enquanto vão corroendo cada pedaço sadio da cidade.
Numa administração idônea e bem-intencionada, trabalha-se em conjunto, buscando-se otimizar os serviços, buscando-se uma sintonia entre a Prefeitura e os Vereadores, a bem da comunidade.
Nos serviços existe hierarquia sim, mas, na busca do bem comum, ela não deve ser impecilho para a parceria, para o trabalho em conjunto, para a união de forças , talentos e capacidades.
Administrar bem exige coesão e exige que cada um” vista a camisa do time” com garra e orgulho, procurando dar o melhor de si para o bem, o crescimento, a evolução e o progresso do Município.
AFINAL, PARA ISSO É QUE FORAM ELEITOS E FOI ISSO QUE PROMETERAM À ÉPOCA DA CAMPANHA ELEITORAL.
ALÉM DO MAIS, NINGUÉM CONSEGUE GOVERNAR SOZINHO!
Mas não se pode fazer milagres, quando os administradores querem exercer o poder sózinhos, como se quisessem mostrar aos cidadãos “neste Município mando eu”.
Pelo que tenho visto nossa querida cidade virou um verdadeiro pandemônio, uma “Torre de Babel”, onde cada um fala uma língua diferente.
No entanto, antes de criticar ou apoiar cada um dos Vereadores, sem correr o risco de injustiças, sugiro que se avalie a vida pregressa, familiar e social de cada um e, ainda, faz-se mister comparecer com assiduidade às reuniões semanais da Câmara.
Indo às reuniões e apurando-se um pouquinho o “feeling” que cada ser humano dispõe, dá para perceber quem fala a verdade, quem mente, quem cai em contradição, quem diz que faz e não faz, quem se enrosca ao ter que falar, as correspondências contraditórias entre Câmara e Prefeitura, as promessas que não são cumpridas, dá para distinguir os puxa-sacos, os que só querem impressionar, os que blefam, as tentativas de saídas pela tangente, enfim, dá para avaliar qual o papel que cada um está representando na dantesca novela que corre o risco de se transformar o cenário político de nossa tão querida cidade.
Boa Noite a todos estou acompanhando essa palhaçada, esse jogo político sujo o qual esta ocorrendo em nossa cidade, agora toda terça feira na camara eles estão tentando colocar o prefeito no paredão e que vem por enquanto se safando das indicações e perseguições políticas.Vamos aqui falar a verdade , vamos ser sincero uns com os outros o lixão é antigo e todo mundo sabe que esse é um problema antigo porque a denuncia só agora?
Alguém poderia me responder:
Pedro Norberto o rei das denuncias não porque ele é bom, porque gosta de dinheiro fácil , meu Deus como que uma cidade como a nossa pode cair numa nuvem negra desse e olha que tem gente apoiando isso tudo meus nobres vereadores que decepção o qual tenho de vocês, lamento isso tudo mas quero deixar aqui a minha indignação e falar que pra vocês a política acabou, não ganham nem eleição pra porteiro de prédio ou eleição da cipa, aproveite esse mandato porque nenhum dos 9 ganham, mas espero que esse blog seja independente e coloca aqui não o que convém a vocês e sim a verdade, a justiça e confesso que estou chorando por dentro, triste.Hum já sei, se essa não der cassação ah… já tem o do cinema, ou melhor do carnaval, tanta ignorância e burrice ao mesmo tempo dos nobres vereadores , vereadores eu lhe pergunto o esporte como que fica? o Plano diretor? as ruas? vixi…. sem mas para o momento.
Ezequias, meu filho, nenhum dos 10 ganha mais eleição. Inclua o chefe, através de qualquer pessoa que ele apoiar, como não-eleito. A gente não tá tendo esportes mesmo, pq agora isso virou preocupação de repente? Tinha mto esporte antes? KKKKKKKKK. As ruas estão mto ruins pq não estão sendo consertadas há mto tempo, mto antes das denúncias.
Tá para nascer alguém acima de qualquer suspeita para dirigir nossa cidade, pois cada mandato de prefeito é uma decepção. Vereadores, ainda dá tempo de vocês salvarem a pele: Melhorar o salário dos funcionários públicos, aprovar o plano diretor e resolver este imbróglio do prefeito.
Eu acho que há mtas pessoas assim nesta cidade, mas duvido que se metam na política. O comentário :“O maior castigo para aqueles que não se interessam por política, é que serão governados pelos que se interessam.”, que está no fim destes comentários, é mto verdadeiro.
Esse problema tão alarmante que somente agora vem a tona, sobre a situação escandalosa do lixão, sempre existiu, e porque somente agora é que a câmara resolveu tomar partido, são todos uma cambada de ……………………….bem, deixa pra lá, pois tudo vai continuar do jeito que está mesmo, isso se não piorar de vez.
Será que nessa prefeitura tbm tem irregularidade de contrataçao ??
Haaaaaammmmmm vamos esperar pra ver né…
Mta calma nessa horaaaaaaaaa!!!!!!!
A situação chega ser comica se não fosse tragica.
Antes das acusações o que se tem a fazer já que um problema é mostrado, É RESOLVER O PROBLEMA DO POVO PRIMEIRO,
depois se vê quem é o RESPONSAVEL, MAS PRIMEIRO O POVO.
O TERRENO na rua FARID ABRAÃO, esta aguardando uma resolução,
MAS ENQUANTO ISSO, VAI SE DEPOSITANDO LIXO LÁ.
E QUEM ESTA JOGANDO O LIXO LA AGORA … O CIDADÃO MAL EDUCADO.
MAS O TERRENO ESTA ABERTO.
SEM TERRAS E SEM TETOS TEMOS EM SANTA RITA UM TERRENO SEM DONO SE QUISEREM ESTA AI.
PLANO DIRETOR PLANO DIRETOR PLANO DIRETOR
Respeito a opinião de todos mas não concordo com alguns,que falam que os vereadores tem que resolver problemas co infraestrutura da cidade como ruas esburacadas e outros problemas que relataram,a função de vereador é simplesmente legislar fazer leis e aprovar o orçamento do múnicipio pra realização das obras e parece que isso eles tem feito é também o dev fiscalizar os atos do executivo,parece que estão fazendo,o Plano Diretor esperou até agora e também porque não foi aprovado em outras gestões,ou discutido? porque outros não o fizeram nínguem o fará?Porque tanta pressa agora?e ainda pergunto onde fica o principio da eficiência nesta gestão?
Prezado Caverna.
O Plano Diretor passou a ser obrigatório para municípios com mais de 20 mil habitantes a partir da Constituição Federal de 1988 através dos artigos 182 e 183 que só vieram a ser regulamentados pela lei nº 10.257 de 10 de julho de 2001, conhecida como Estatuto da Cidade.
Não sei se o amigo sabe mas nosso primeiro plano diretor surgiu de uma consultoria internacional contratada através do Projeto de Consolidação do Vale da Eletrônica, mais conhecido como Projeto GTZ (do convênio GTZ- Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit e ABC- Agência Brasileira de Cooperação). O importante, vasto e útil documento teve o azar de ser concebido em 1998, época em que tínhamos um prefeito que, sem a menor noção do que fazer, deve tê-lo destinado a almofada de cadeira.
Terminado o período das trevas o sucessor daquele prefeito aceitou uma proposta de convenio com o NEPA (UNIFEI) em 2006 e a partir de então surgiu o projeto de lei.
Pra encurtar a história e não falar de calotes e canalhas, o Plano Diretor encontra-se parado na câmara. Tal paralização já era prevista porque certos vereadores garantiram de antemão que não seria votado nunca.
Caso o amigo Caverna não tenha se dado ao trabalho de ler o Plano Diretor, aconselho que o faça antes de considerar que podemos esperar.
Baixe o PDP para ler: http://www.camarasrs.mg.gov.br/pdf/2010/ProjetoLeiComplementar004-Plano%20Diretor.pdf
Perdoe-me, mas não é possível que um cidadão honesto e preocupado com o futuro do lugar que o acolhe e lhe oferece sustento considere que tal lei é menos importante do que “denominação de logradouros”, “leitura de denúncias”, “indicações e requerimentos fúteis”, etc..
Suponha que um certo trabalador muito honesto,muito produtivo,responsável a muitos anos desenvolvendo bem suas funções em uma empresa,mas comete por descuido um grave erro que compromete o andamento normal e lucrativo desta,provavelmente será demitido não é verdade?Isso porque interfere diretamente na vida do patrão e de seus demais funcionários,agora o administrador público sua responsábilidade vai além porque interfere no bem estar de uma população inteira,como seria se não tivesse quem os fiscalizassem,ditadores continuariam no poder,corruptos continuariam no poder,desonestos continuariam no poder,tudo que as gerações passadas fizeram na luta pela Democracia seria perdido ou estou enganado?
Olha Caverna, não considere que o estou perseguindo, mas sou obrigado a discordar novamente.
Nenhuma empresa perde um bom trabalhador caso ele cometa um descuido.
Descuido é algo não intencional, quase acidental.
há poupe nos !!!o pior cego é aquele q não quer enxergar por medo de represária ou medo de perder o cargo!!!até as pessoas mais ignorantes em materia de administração sabe que esse prefeito não tem nenhuma capacidade de administrar nem a própria familia,agora imaginem administrar uma população!!!o que poderia lhe dar um suporte maior seria uma boa acessoria e isso ele não tem tmb,porque aos olhos dos dois o que conta é o status,e os beneficios que essa posição lhes ofereçe,o povo que se dane!!!lixo aos lixos é assim que os dois veêm nosso povo, imaginem só com tanta doença infecciosa,virótica espalhada a solta pelo ar,imaginem os catadores de lixo e as pessoas que pisam nas aguas ou terras daquela porcalhada que estavam a céu aberto,e ai de quem será a responsabilidade?será do Pedro Norberto que é brigão msmo e nao tem medo de peitar ou será do municipuio que desconhece leis ambientais,ou saude pública,contaminçaão entre tantos riscos de vida que correm quem convive com aquela imundisse?abram os olhos vcs que estão defendendo o municipio,é feio dmais se posicionar dessa maneira deixando pra 2º plano a vida e a saude d toda uma população pra defender o seu cargo!!!cade os direitos humanos!!!onde fica seus principios éticos e solidários,e se por ventura um parente seu estivesse meio aquela situação na eminência de contarir uma doença que nem vamos dizer o nome será que sua postura seria a mesma? hà com certeza não mesmo!!!!!!!cargos sempre terão pra os efecientes não precisa ir tão longe!!!
É isso mesmo Maria Bethania…
Enfim , um comentário com sabedoria .
Takehara, você disse certo, vestal, é isso que nosso prefeito pensa. Ele só que isso. Afinal de contas para que afastou o Dálcio, César Patta, Maurílio entre outros. Para estar cercado de vestal.
Você fala muito que o prefeito peitou os poderosos. Quem é ele para peitar alguma coisa. Ele é um analfabeto funcional, sempre sendo socorrido pelos assessores para palavras difíceis. E são todas.
Todos falam do mandato do Senhor Jeferson, mas esqueceram a câmara que tinham pessoas competentes, estudadas, como Prof. Elyas Kallás, Labib, Dona Marlene, entre outros.
Temos que votar pela competência, e não por obrigação.
Marcondez, desculpe mas seu texto pareceu-me confuso.
Se bem entendi, o amigo propõe que discriminemos as pessoas por seu grau de instrução?
Eu conheço e admiro muito um homem que era barqueiro tirador de areia do rio e hoje não há obra na cidade que possa prescindir de seus serviços e materiais. Tornou-se rico, gera empregos e impostos.
Muitos dos que mais geram empregos nesta cidade e em todo o país não vieram de berço esplêndido e não tiveram oportunidades de estudo e, talvez por isso, tiveram que trabalhar dobrado para chegar onde chegaram. Não sou bom de fofocas, mas penso que o próprio Silvio Santos é um dos que venceram a vida na raça.
De qualquer forma Marcondez, estamos de acordo em uma coisa: devemos votar pela competência. E acrescento: precisamos nos capacitar para votar!
Caro Takehara , percebí que agora você saiu pela tangente …Leia com mais atenção o que o Marcondez disse .
Maior do Mundo F.C., já li e reli e continuo achando confuso.
Primeiro ele menciona que dispensou certas pessoas para cercar-se de vestais (pessoas puras e ilibadas).
Em seguida ele diz que, por não possuir vocabulário, o prefeito náo pode peitar ninguém. (???)
Aí o assunto muda para Jeffinho e cita nomes de tres vereadores “estudados” que, pelo que sei, um está envolvido em loteamentos irregulares, outro foi banido por incompetëncia e outro teve seu recurso negado em processo requerido pelo Jeffinho… nem queria comentar sobre isso porque achei que seria deselegante.
E, por fim, trata do voto pela competëncia e não por obrigação.
Como vê, não há uma linha de raciocínio na colocação do nosso amigo Marcondez e, acho que ele mesmo, relendo seu próprio texto, concorde que poderia melhorá-lo ou, quem sabe, dividí-lo em dois ou tres comentários separados.
Seja lá como for, peço desculpas pela minha dificuldade em entender certas formas de escrever.
Takehara
Vc é inteligente. Mas é tendencioso. Altamente. Não por este comentário. Que vc, notadamente, despreza o comentário, saindo pela” tangente”, é óbvio. Vc entende mto bem os comentários, mas precisa encontrar formas de ” negativar” tais comentários. Acompanho o que vc escreve. Sempre mto bem escrito, com estatísticas, começa de um jeito e vai CONDUZINDO para outro lado. Até agora eu não consigo concluir pq vc faz parte dos 1% que defendem o alcaide tão vigorosamente. Explica-me ? Mas naõ complica-me com ironizas ferozes :)
Não entendi, porque este caso ainda não esta na globo ” EPTV “
Takehara, não foi isso que quis dizer. Não podemos eleger pessoas que não sabem o que faz um legislador, um executivo, projetos, licitações,etc. Temos exemplo nesta câmara atual. As eleições são de quatro em quatro anos. Imagina o prejuizo que toda uma cidade tem se votar em alguém que apenas pelo salário?
Não se faz uma lei, um ofício, uma emenda se é analfabeto.
Pois é Marcondez.
Eu costumo fazer a seguinte comparação: Para comprar um carro, o cidadão pesquisa tudo: marca, modelo, durabilidade, consumo, estabilidade, potëncia, segurança, custo de manutenção….
Para eleger um político ele olha na cara do sujeito e, se achar bonzinho, dá seu voto, simples assim.
O problema é que um carro é um mero objeto a mais na sua vida mas o político eleito é quem vai tornar a vida de milhares de pessoas um prazer ou um inferno.
O que precisava mesmo é cassar todo eleitor incompetente. E dá para fazer isso, sabe como? Educando e oferecendo uma cultura cidadã.
É ISSO MESMO GUARDA MUNICIPAL NAS RUAS!
VAMOS VER O SEGUINTE, TEMOS UMA GUARDA NA CIDADE E PORTANTO ELA PODERIA EM NOME DO MUNICIPIO FAZER SIM A FISCALIZAÇÃO DE TODOS OS SETORES DA PREFEITURA,POIS OS RESPONSAVEIS POR ELES SÃO IMCONPETENTES E A GUARDA PODERIA TER ACESSO LIVRE E AJUDAR O PREFEITO NA VIGILANCIA DOS DIVERSOS SETORES DA PREFEITURA, OLHA QUE MANCADA,O QUE A FALTA DE ACESSORES PODE FERRAR UMA PESSOA.ACORDA!
Pode explicar melhor, amigo?
Está muito confuso seu comentário.
Antes de julgar a atual administração e jogar sobre o prefeito a situação calamitosa que se encontra o lixão vamos pensar nos últimos 30 anos de lixão da cidade e responder as seguintes perguntas: 1) Qual prefeito e em qual gestão deu a devida importância ao lixão da cidade? 2) Nos últimos 30 anos, onde foi jogado o lixo do hospital, clínicas médicas e odontológicas, laboratório de análise clinica ? Em que ano e qual gestão iniciou-se o aterro sanitário de Santa Rita e como era sua estrutura ? Nos ultimos 30 anos como era feita a coleta de lixo biológico na cidade ? Havia local adequado para o descarte ou incineração desse tipo de lixo? Onde ? Trazendo para datas mais recentes, ou seja, últimos 15 anos, alguém tem resposta positiva? Na gestão anterior, o que foi feito com o lixo da cidade? onde e como ele era descartado? havia aterro sanitário? Onde? E o lixo do biológico? caso alguém tenha resposta positiva, com provas documentais para comprovar todas as respostas, publique aqui no blog que saberei recompensar a título de menção honrosa.
Quero deixar bem claro que não sou a favor e nem contra ninguém e muito menos compactuo com esse lixão a céu aberto e também não compactuo com mentiras. Apenas expresso minha opinião, uma vez que temos esse espaço democrático para nos comunicar.
Há 30 anos atrás não tinha farol na praça e bateram no meu carro e quebrei minha perna. Não venha com isso de novo, pelo amordedeus? O que tem a a ver 30 anos atrás? era outra situação, doutora. Arruma outro jeito de justificar as coisas. O espaço democrático daqui não é pra justificar o que não foi feito em 30 anos, e nem nos ultimos 3 . Aliás, esse período é fácil, pq que obra teve mesmo??? Se não sabia o que fazer, pq se comprometeu? FAla umas coisas construtivas, pega melhor do que vir dizer que já que ninguem fez, tb não vou fazer.
Boa noite MANCADA,mais que mancada em,o que tem a ver o tópico com GUARDA,fiscalizaro o Executivo é função dos VEREADORES,ou qualquer cidadão,isso o que comentou só pode ser piada para descontrair um pouco né.
Mas o problema do lixão faz tempo que tem não começou agora ,mas o SR. PEDRO NORBERTO que não tem o que fazer para arrumar dinheiro porque acabou o carnaval fica arrumando coisas para tirar um dinheiro para seu jogo,e estes vereadores fazendo sessão extraordinaria para ganhar mais dinheiro que não é pouco fica ai,fazendo picuinhas vai aprovar e fazer algumas proposta para ajudar a cidade a crescer.Faz reunião na câmara para o povo ir e elogiar as pessoas que nós santarritense colocamos e não decepcionarmos de ter votados em vcs.PEDRO PODE DEIXAR QUANDO EU VER O PREFEITO FALO PARA ELE ARRUMAR UMA VAGA DE CATADOR DE LIXO PARA VC.NÃO SEI SE ELE VAI POR PORQUE OS CATADORES SÃO PESSOAS HONESTA.
KKKKKKK…é o melhor comentário que vi até agora
Pra mim a cidade está parada pq essas pessoas mediocres que não sei oq fazem da vida, (acredito q nada alem de quererem caçar o prefeito) ficam aí alfinetando, só pq não conseguiram cargo na prefeitura. Ao inves de prestar um concurso!!!!
Vão procurar coisa interessante e boa pra fazer, como ajudar arrecadar livros para a APAE… sei lá..
e tem mais, se o prefeito sair, não vejo outra pessoa pra assumir agora a prefeitura!!! se o prefeito não tá fazendo nada certo, logo, logo acaba o mandato…. e aí eu quero ver os candidatos!!!
aposto que os q caçam não querem entrar de candidatos, pq sabem q não ganham nem o voto deles proprios!! kkkkkkkkkkkk
Bom, é isso!!! abraço galera!!!!!!!!
Mas a prefeitura nem tem altos salários….
Maria mas se for pedir para o prefeito faça logo porque do jeito que as coisas andam daqui a ums dias ele pode arrumar emprego so lá na firma dele na prefeitura pode ser que não tenha tanta moral assim não!!!mais uma denuncia dizem que vai entrar e é grave tambem,será que ele vai conseguir se livrar de mais essa?os vereadores tem que botar um fim nessa palhaçada é muita irregularidade pra 2 aninhos só d administração!por tão menos que isso ele conseguiu cassar o Ronaldo,isso prq era crime politico agora imaginem crime ambiental+saude publica!!!sem contar que segundo as más linguas tem outra quentinha vindo ai……lámentavel a stuação dos santaritenses,onde é que fomos amarrar nosso burro viu,quem vê cara e acredita em falsas promessas se danou,afinal todos nós nos danamos porque é a nossa cidade que está parada e sem perspectiva de mudança infelismente!!!
Ane…você falou tudo
Tem muito LOBO em pele de cordeiro nesta história.
Inclusive vc, ao que parece.
?????,EU não mas se carapuça servil…..
Alguns comentam sobre o suposto crime de pedofilia,mas não há crime segundo a promotora do caso que em seguida arquivou-o,portanto já foi considerado Inocente neste caso.E esta outra denúncia provavelmente também não dará em nada,pois começo apensar em perseguição política.E estão bicotando o Plano Diretor porque será?Será busca desenfreada pelo poder não se importando como consegui-lo;
Giacomo, arquivaram mesmo a denúncia???????????
Não a denúncia continua e a TODO VAPOR!!
Isso quer dizer que o Capitão Caverna está mentindo.
Comentei com base na defesa do prefeito que neste meio de comunicação foi postada,e no final daquele documento,a promotora decidiu pelo arquivamento.Deverá o Ministério Público por força do mesmo princípio,fundamentar o pedido de arquivamento,mostrando as razões de seu parecer.Se por ventura,o juiz dicordar do pedido de arquivamento,remeterá o inquérito(ou conforme a situação,as peças de informação ou a representação)ao Procurador- Geral de Justiça,a fim de submetê-lo à sua apreciação.Se o procurador entender que a razão estava com o promotor,insistirá no pedido de arquivamento,ficando o juiz obrigado a atender o pedido,será arquivado,então o inquérito,ou a peça de informação ou a representação.Entretanto,se o Procurador-Geral de Justiça julgar o promotor falto de razões,ou seja achar que não havia motivo para ser requerido o arquivamento,o próprio procurador poderá oferecer a denúncia,ou designar outro orgão do Ministério Público para oferecê-la,ou se assim julgar necessário,requerer diligências suplementares à autoridade policial(CPP,arts.16 e 47).É a regra que se contém no artigo 28 do código de Ritos.
Pelo qe me lembro do que foi postado aqui é que a promotoria desconsiderava um ato contra menor de 14 anos, mas não falou nada a respeito de desconsideração do crime de pedofilia. O “feitinho” quiz engambelar dizendo que a promotora o absolveu do crime, ela não absolve ninguém, simplesmente não o caracteriza o crime contra menor de 14 anos.
Boa tarde
Toda vez que o Pedro Norberto é mandado embora da prefeitura ele faz isto ,
ele fez a mesma coisa na época do Ronaldo .
Enquanto ele tinha seu cargo na prefeitura tava tudo uma beleza .
Duvido se ele não vai estar lá no próximo mandado , e se mandarem embora vai fazer a mesma coisa .
Ele e o prefeito são farinha do mesmo saco .
Giacomo vc percebeu que o mazarope do blog tem alguma coisa a ver com o `Grande artista Mazarope´ele sabe interpretar vários papeis inclusive o de fechar os colhos pra não ver…..porque não enxergar a situação caótica de nossa cidade é coisa pra artista!!!E tem que ser muito artista pra fazer de conta que ta tdo bem essa negra história politica que se encontra nossa cidade. Vamos rezar pra que o Mazarope artista descanse em paz!!!! Porque a essas alturas o coitado deve estar calçando o sapatão pra passar por aqui KKKKKKKK!
Afinal que que deu ? que que vai dar??E oq q naum deu ?? Essa historia do lixão…
Oi Carol
Um artigo da lei orgânica, caprichosamente numerado de meia nove, é o que estabelece os prazos para o trâmite de uma denuncia dessas.
Se minha leitura não está errada, serão até 100 dias para a conclusão.
http://www.camarasrs.mg.gov.br/Lei_Organica.asp
Até 100, mas pode ocorrer em menos de 30!!
Voces precisam ver o Informativo Municipal de março 2011. O que falam é injustiça. A administração é excelente. Olhem a beleza que esta a administração e tambem fala do lixo e em especial do lixo hospitalar.
Eu vi. e vc tem razão na ironia de seu nick, mas quem sabe não é o informativo de outra cidade? só pode ser isso…
“O maior castigo para aqueles que não se interessam por política, é que serão governados pelos que se interessam.”
Esse Pedro Boberto nao tem credibilidade e a populaçao de santa rita já está começando a enxergar isso. Veja abaixo o resulto da pesquisa no site da Radio sobre as denuncias contra o prefeito.
Todos os casos devem ser investigados
23%
As denúncias são resultado de perseguição política
58%
O prefeito perdeu o apoio político no município
19%
HAHAHAHAHAHA. Quantas pessoas vc tá pagando na lan house pra melhorar a média? kkkkk. Só se as pessoas que frequentam o blog fosse de outra cidade, pq aqui, tirando vc que usa vários nicks, ninguém fala em parar nada não. Todo mundo pede pra ir até o fim. Ainda mais com esse lance do Denis.